由 RogerShih 發表於 週一 6月 16, 2003 12:10 am
跟一些前輩聊了一下, 大概的問題是目前市面一般的綜合擴大機推 K1000 的表現為何會比較差.
基本上的問題是, 綜擴的設計目標通常只涵蓋喇叭, 阻抗由 4~16 歐母, 且近年來擴大機通常是往大電流的方向來設計, 因為訊源輸出電壓擺幅不像以前 LP 時代那麼低, 甚至有很多直通後級的玩法出現, 而負責電壓增益的前級重要性變得很低.
對喇叭而言, 擺幅可能幾個 Vrms 就夠了, 一台極限 50W 的綜合擴大機, 推 8W 的喇叭, 電壓擺幅需要多少!? 推 4 歐母喇叭, 電壓增益可以更低, 需求的是電流.
低阻抗耳機實際上沒那麼難推, 原因在其效率通常極高, 1mW 有 100dB 以上的響度的比比皆是, 所以電流需求也沒想像中那麼難以應付.
而像 K1000 等高阻抗耳機, 面對的問題是除了足夠的擺幅外, 接一般綜擴可能產生的失真問題.
一般廠機綜擴有沒有考慮到接高阻抗耳機所需要的擺幅下, 所可能產生的失真!?
50W / 8 歐母的擴大機, 在 120 歐母負載的時候, 剩下了多少瓦!?而工作狀態是不是在擴大機的線性範圍內!?120 歐母大概只剩不到 3 瓦的輸出時, 當工作趨近於極限, 是不是更容易產生較大的失真!?
對於技術, 小版工不是高手, 對於真正去了解技術上的問題與解答, 只能做一些猜測, 畢竟一般綜擴、前後級設計時通常會有所謂的設計範圍, 範圍要越大、標準越高, 就會花費更高的成本.
我目前試過最貴的綜擴, 是 Accuphase 的 E407(型號好像不太對, 請 3lping 大指正), 但就聽感上而言, 其實還是有點力不從心 (不是指音量而已). 與喇叭相比, K1000 要的電流量根本是小兒科, 但是再拿一般綜擴或前後級的搭配上來看, 重點並不是電流.
反倒過來看綜擴推 MDR-F1, 如果不適合, 就可能是單純調音的問題了.