有關於評價器材及聽感訓練~

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

有關於評價器材及聽感訓練~

文章kalimdor 發表於 週三 7月 02, 2003 9:04 pm

大家好:
個人的一點心得^^,
小弟最近拿Audigy 2及Rotel rcd 1070一起做AB test。
同樣是經過HA-611及AKG K271S
CD用EAC抓音軌後再用foobar2000 v0.667
resampling 96 khz,32 bits output
軟体選個人較熟悉的倉木麻衣"Always"(似乎在教堂錄音?)

由於小弟才剛入門,還不是很了解應該注意聽什麼地方…


沒有在現場相比,個人覺得差異性並不大…

不過,很明顯地,一經過比對後就可以由音場的寬度辨
別出高低。

若Rotel rcd 1070 的音場寬度為 |0000|
Audigy 2很明顯地,音場的寬度 \00/

若Audigy 2聽256kbit/s mp3時,音場寬度 \0/
若Audigy 2聽128kbit/s mp3時,音場寬度 \/
(上面的比喻可能有點誇張)

以上是個人感受。所以現在都不想聽mp3了。
那是不是說更高級的訊源,音場寬度是 |0000000|呢 ?

當然了,音場變窄了,樂器就會靠近一點,層次感就會
差一點。不過個人認為音場寬度比層次感好辨認多了。


講白話一點,rcd 1070在播放時,整個耳罩充滿了聲音^^
Audigy 2 在播放時,部份耳罩充滿了聲音^^
如此一來,臨場感、空間感當然是rcd 1070勝出一大截 :D
就好像在教堂裡一樣。

對於自己的聽感能夠立即感受到音場寬度(一帶上耳機馬上知道)
小弟已經很高興了 :D (因為有的同學聽不出來 :ho: )

但是,但是,什麼高頻延伸、低頻延伸、形体感、結像力
定位、殘響、形体厚實、擦弦感、層次感、透明度…等等名詞,小弟還是聽不太出來 :bigcry:
還是Audigy 2在這方面和rcd 1070不相上下呢?
我覺得好難喔~不知道前輩都是怎麼訓練聽感的?
這些東西真的有辦法一帶上耳機後立即分出高下嗎?
聆聽音樂真的要注意這麼多嗎?
還是說器材到了一個程度後,要注意的是音樂性呢?
想再請教樂器分離度是否相同於層次感呢?
麻煩先進們不吝指教,3Q3Q :bow:
頭像
kalimdor
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 11, 2003 8:21 pm

文章RogerShih 發表於 週三 7月 02, 2003 9:12 pm

一般我自己試聽都是先聽好不好聽, 平不平衡, 發現不理想的時候, 才去聽問題可能會在哪裡.

你說的那些, 有很多是需要交叉測試時才比較的出來的, 只不過耳力靈敏的程度, 有時候並沒有自己想像的那麼高, 其實還是經過訓練才會比較容易判斷.

基本上最好先習慣一套系統當作對照組, 當你要測試系統中某一個環節的器材有什麼不同時, 就換那個環節的器材, 其他的不動, 這樣會比較明顯確知差異在哪裡.
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章JY 發表於 週四 7月 03, 2003 2:15 am

把foobar設定的32bit改道24bit吧..
後面多的8bit因為A2會吃不下.. 應該都是被砍掉了...
不如64bit解碼dither到24bit好...
『這裡、那裡、以及彼端。我們所身處的這裡,既不是天堂也非地獄。只是暫時的停留,是一個學校,或是一個轉戾點。我們在這裡學習,等待進步。我們不為什麼而活,但是我們不怕死亡。』 - ヤюЪ
頭像
JY
SR325
SR325
 
文章: 1550
註冊時間: 週四 11月 15, 2001 12:40 pm
來自: 台中市,ON

文章kaylen 發表於 週四 7月 03, 2003 8:37 am

聽不出來比較幸福 :mad:
kaylen
SR125
SR125
 
文章: 504
註冊時間: 週五 2月 16, 2001 6:21 pm
來自: 台北的角落

文章kalimdor 發表於 週四 7月 03, 2003 9:42 am

JY 寫:把foobar設定的32bit改道24bit吧..
後面多的8bit因為A2會吃不下.. 應該都是被砍掉了...
不如64bit解碼dither到24bit好...

謝謝您的回覆 :)
可是我使用kernel streaming,它上面顯示
Optimal resolution: 32 bits per sample ?
最後由 kalimdor 於 週四 7月 03, 2003 10:32 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
kalimdor
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 11, 2003 8:21 pm

文章kalimdor 發表於 週四 7月 03, 2003 10:13 am

[quote="kaylen"]聽不出來比較幸福 :mad:[/quote ]
嗯嗯,深有同感,現在聽到Audigy 2的聲音,都會懷疑她的真實性,應該是說聽不下去了。

還沒比較之前,心裡想的是"高級訊源也不過如此罷了,耳機上的投資才是最重要的,因為耳機才能一針見血,感受到升級的快感"

比了之後,Audigy 2的音軌播放、及mp3的播放在音場上的表現都遜色不少…
Rotel rcd 1070的寬廣音場讓人驚豔,真的是兩隻耳朵(身体)都包在音場之中…
不知道卡豪華聽起來是不是也有這樣的感覺?

用HA611的switch來回切換,就好像進入不同的異次元空間,也滿好玩的 :D
一個是呈漏斗狀的空間(Audigy 2),一個是教堂的空間(rcd 1070) :ho:
唉,不過以我的程度也只能聽出這樣而已 :eeh:

另一個想法是,一個優秀的訊源,在run in耳機時,是否能更全
面的將耳機run開呢?感覺上,在好的訊源上,才能更有效率的
運用所有的振膜面積。

也謝謝先進們熱心的指教 :)
頭像
kalimdor
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 11, 2003 8:21 pm

文章kalimdor 發表於 週四 7月 03, 2003 10:28 am

RogerShih 寫:一般我自己試聽都是先聽好不好聽, 平不平衡, 發現不理想的時候, 才去聽問題可能會在哪裡.

你說的那些, 有很多是需要交叉測試時才比較的出來的, 只不過耳力靈敏的程度, 有時候並沒有自己想像的那麼高, 其實還是經過訓練才會比較容易判斷.

基本上最好先習慣一套系統當作對照組, 當你要測試系統中某一個環節的器材有什麼不同時, 就換那個環節的器材, 其他的不動, 這樣會比較明顯確知差異在哪裡.

謝謝您的回覆 :)
因為小弟聆聽耳機的歷史還不夠久,有時候試聽器材更換了,常常都不清楚那裡改善了。

例如,電源線、訊號線、擴大機、訊源等等。
只知道改善了,確不知道改了那裡。
目前只知道訊源:空間感、音場改善
擴大機、訊號線、電源線還不太清楚
我想聽感真的是要多訓練才行 :)
不過現在個人認為,改善到一個程度就該好好聽音樂了。
要不然$$會消失的很快。
PS.HA611拿來測試訊源真的滿方便的,不用一直拔線。
頭像
kalimdor
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 11, 2003 8:21 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], Ronaldleway 和 180 位訪客