由 Nicholas 發表於 週二 12月 25, 2001 10:37 pm
這兩隻耳機是上星期六去網聚時順便搬回來試聽的,
AD5是開放式的,而AX9則是封閉式,雖然如此,兩隻耳機聽起來的基本走向是相同的,
都是趨向於開放式耳機的聲音走向.
這次接的配備只有一台cdplayer, TASCAM CD401 MKII,
這台算是將近十年前的老機器了,不過很多錄音室到現在都還是在用這台,
一來其解析力有一定的水準,二來則是他的耳機差孔的推力夠強,
對付一些龜毛的耳機算是相當的好用,最簡單的例子就是k501...
有夠難伺候的耳機...
我聽的音樂,包括有小提琴和大提琴以及女聲,偶爾比較high的時候會聽聽搖滾樂..
先來看看這隻AD5這支開放式的,因為放在音悅試聽有一段時間了,
所以拿回來後也不用run in了,直接接上來聽聽看,一聽之下,
乖乖,怎麼跟我的k501聽起來這麼像,接著再聽過一段時間有了一點小小的結論,
在低音這部分和k501相較之下,AD5的低音較輕所以感覺起來沉不太下去,
而以k501突出的空間感來說,也相對不如.
在run了一天後的AX9上,則帶給我的是驚艷,剛帶上耳機時我實在不敢相信,
這是隻可以跟k501批敵的耳機啊,我把我最近一年來買的cd一片片換著聽,
沒錯,這是AX9的實力,真是讓我不敢相信,在細節上比我的k501還好,
結果....沒想到....原來是聽k501時聲音轉太小了,導致一些小細節沒聽到,
而在音色上也非常非常的類似,
不過k501給我的感覺有點類似一張微微發黃的紙,不注意的話你不太會發現他發黃了,
而AX9則如一張純白的紙,沒有絲毫的音染....
不過同個常牌的耳機通常會有相同的缺點,就是低音上仍然不如k501,
但是比AD5好多了,而在音場上卻比AD5還誇張,聽人聲猶如在你耳朵旁唱歌,
這似乎誇張了點.還有就是因為AX9是封閉式的,可以簡掉不少的環境噪音....
另外來說,各為看官手上的驅動機器也是一個重點,CD401幾乎是已經買不到的貨色了,
站上有的人不超過個位數,沒有的人還是可以花個錢,買個LC1之類的來用用,
而沒錢的可就要好好考慮一下後續的投資了,這時候耳機好不好推可就很重要了,
在我目前遇到的ATH耳機都是很好推的,怎麼個好推法呢,
用我的sb live!都可以推出不錯的效果,如果用cd401推出來算是100分的話,
sb live!則可以將AD5和AX9達到八十分的地步,我個人認為算是相當的不錯.
最後還是要再說一下,買耳機前一定要先好好的試聽,如果是台北的網友,
強烈建議到音悅去,因為那邊有一台強力的耳機驅動器LC1,
有時候好耳機需要好的驅動器才能聽的出來他的實力.
如果有啥問題歡迎大家發問....目前這兩隻耳機還在我手上,
還可回答一些問題....
ps: AX9,因為是新的耳機,所以聲音聽起來會有點悶,在run開之後就會消失了..
Nicholas
12.25.2001
'We eat like kings and die like poets.'
Edited by - Nicholas on 01/02/2002 19:25:31