AndAudio.com

由 **aiuchi** 發表於週四 11月 11, 2004 3:48 am

run in進度→自開始還不到第2個小時 :ho:

(大約才1小時50分)

目前感想:
低頻方面的確比我以前擁有的任何一款耳機都強,
不過似乎是因為受到還未唱開的"高頻"所牽制...

導致說...→→
→→雖然我是第一次真正用耳機來體會到----->什麼叫做"每首歌都很耐聽"的感覺 :aiya:

但老實講....並沒有想像中的"high" :haha:

除非把音量開到比個人平常聽的還要再大一點,
讓目前表現尚處"偏暗"的高頻聽的更清楚才能稍稍彌補這點小遺憾.....

:twisted:

慶幸的是我才剛開始run而已,我想應該不必提早就對890驟下定論吧!
況且...我也希望run開後的890能夠有更亮眼的分數 :ya:

大家認為呢?

由 **jackyhot** 發表於週四 11月 11, 2004 10:35 am

是喔
那你買多少錢阿??
我陷在也在考慮說
PRO5
HP-890
UR-40
三個都很像不錯呢~!
而且價錢好接近

由 **肥羅多** 發表於週四 11月 11, 2004 11:17 am

HP890 -> 窮人的hd600 ?!

個人覺得HP890在空間感及層次感上不錯.低音十分強勁,但低音的解析度則是普普通通....不過不至於糊成一團就是了.

以目前的價格來說算是蠻超值的,更何況還附贈鋁製的耳機架...aiuchi兄才聽沒多久,給耳機和自己的耳朵一點時間,表現會漸入佳境的.

由 **aiuchi** 發表於週四 11月 11, 2004 1:07 pm

jackyhot 寫:是喔
那你買多少錢阿??
我陷在也在考慮說
PRO5
HP-890
UR-40
三個都很像不錯呢~!
而且價錢好接近

我是在桃園FNAC------>nt$1990-入手
(不過是用訂的..他們現場只有賣到hp800)
千萬別考慮去燦x買----->nt$26xx- :mad:

就算有會員卡也只能折扣2百多塊錢 :ale:

由 **杜杜仙** 發表於週四 11月 11, 2004 1:22 pm

買貴啦去年這時候我買一隻1750
現在去拍賣網站買 1600
這隻耳機很難推聽不清楚最好買個擴大器
會覺得低頻很重或是聽起來糊糊的就是推不動了
燦坤去年看2690 最近看還是2690 真是很黑
你在哪裡看到的內壢的燦坤嘛

由 **aiuchi** 發表於週四 11月 11, 2004 1:37 pm

肥羅多寫:HP890 -> 窮人的hd600 ?!

個人覺得HP890在空間感及層次感上不錯.低音十分強勁,但低音的解析度則是普普通通....不過不至於糊成一團就是了.

認同...

不過我想應該可以這樣形容→就是
"低頻強是強~卻沒有華麗的感覺(希望這是因為高音尚未run開的緣故)"
不像我之前購入的koss-PRO3AA,才剛開始run高音就相當"亮"了
(PRO3AA的缺點是一旦遇到本身不強調低頻或錄音有瑕疵的音樂時,高音將會明顯蓋過低音)

肥羅多寫:以目前的價格來說算是蠻超值的,更何況還附贈鋁製的耳機架...aiuchi兄才聽沒多久,給耳機和自己的耳朵一點時間,表現會漸入佳境的.

附帶一提...今天早上地震,沒想到我第一個擔心的居然不是房子會不會倒,而是~我的耳機&耳機座會不會分家 :ho:

由 **杜杜仙** 發表於週四 11月 11, 2004 1:48 pm

電腦喇叭的耳機插孔不能插不但推不動音質也完全變調
主機板內建的音效卡也插不得有些音量不足糊成一團
推的動的聲音也過亮拿來打電動是很爽敵人不管在前後左右都聽的很清楚去年拿這個耳機玩寂之嶺3 差點沒被下死下水道中水在後面滴聽起來就真著是在後面但是聲音過量聲音過亮後低音又感覺不足
沒錢就買個 600元的德國坦克音效卡來插
錢多點就買個擴大器這樣接CD隨身廳也沒問題

由 **肥羅多** 發表於週四 11月 11, 2004 1:55 pm

HP-890的確需要一個耳擴,但話說回來................

飛利浦的耳機癖性蠻重的,耳擴不太好挑.

由 **aiuchi** 發表於週四 11月 11, 2004 1:58 pm

杜杜仙寫:買貴啦去年這時候我買一隻1750
現在去拍賣網站買 1600

不去上拍賣網站是因為個人資料
有可能會在交易過程中被'高手級'的有心人竊取..
最近新聞有報導過一些案例,聽到怕怕的

不過1990-這樣的價格在桃園來講算好了啦

杜杜仙寫:這隻耳機很難推聽不清楚最好買個擴大器
會覺得低頻很重或是聽起來糊糊的就是推不動了

是沒有糊糊的感覺啦...只是沒有想像中那種華麗.舞廳般令人狂high的感覺.不過聽說有不少人並不這麼認為.所以我猜想是"還沒run開"應該也佔了很大的原因之一吧!

杜杜仙寫:燦坤去年看2690 最近看還是2690 真是很黑
你在哪裡看到的內壢的燦坤嘛

桃園市倒閉的來來百貨那間...號稱"旗艦店"的 :drop:

由 **aiuchi** 發表於週四 11月 11, 2004 2:15 pm

杜杜仙寫:電腦喇叭的耳機插孔不能插不但推不動音質也完全變調
主機板內建的音效卡也插不得有些音量不足糊成一團
推的動的聲音也過亮拿來打電動是很爽敵人不管在前後左右都聽的很清楚去年拿這個耳機玩寂之嶺3 差點沒被下死下水道中水在後面滴聽起來就真著是在後面但是聲音過量聲音過亮後低音又感覺不足
沒錢就買個 600元的德國坦克音效卡來插
錢多點就買個擴大器這樣接CD隨身廳也沒問題

呃..我是直接接在音響耳機插孔聽的咧...
這樣總比接隨身聽好多了吧
當然~隨身聽+耳擴之後可能會比直接接音響好..
但也許是因為我簡約主義吧..所以就乾脆取中間值
把床頭音響當作現成的擴大機囉

(音響廠牌是SONY機型CMT-NE3實際輸出15w+15w可調六段式高音低音)
不知跟各位玩家級的大大比起來我的做法會不會太懶了阿?

由 **杜杜仙** 發表於週四 11月 11, 2004 2:23 pm

我第一天買這隻耳機時差點聽到吐
感覺很悶聽的一個頭兩個大
忘記聽了多久有些歌曲聽起來會打冷顫說不出來的爽
前陣子聽重金屬的歌聽起來也會會打冷顫
可是這隻耳機已經掛了 ...
最近買MX500來聽重金屬聽起來有夠混雜
高音也很刺耳小提琴的音樂完全聽不下去
中頻的人聲聽起來比HP890來的好感覺很圓潤藍調或爵士聽起比較好 HP890感覺太清楚太硬了沒什麼情調
890拿來看電影聽鋼琴小提琴混雜的重金屬聽起來都滿清楚的很過癮

由 **肥羅多** 發表於週四 11月 11, 2004 5:25 pm

聽重金屬或是追求直接刺激的感覺的話,可以試試 HP-910.

低頻量感沒有890大,但更為結實,速度更快.HP910高音也比較明亮...

由 **aiuchi** 發表於週四 11月 11, 2004 10:45 pm

肥羅多寫:聽重金屬或是追求直接刺激的感覺的話,可以試試 HP-910.

低頻量感沒有890大,但更為結實,速度更快.HP910高音也比較明亮...

可惜的是~桃園好像找不到hp910以上的款式 :lol:

不然當初我其實是很想直接敗hp1000的..........

由 **Marshal** 發表於週五 11月 12, 2004 5:48 am

HP890買超過半年了∼
低頻量感不錯，看電影真的適合∼
聽音樂時低頻略重倒是有時會蓋過人聲（小糊？）
不過耳機戴起來滿舒服的，戴眼鏡也不會有壓迫感是個優點

倒是有點嫌線太長（或許有人覺得是優點？

）
當初台北光華買的 1.7K左右

由 **arc7301** 發表於週五 11月 12, 2004 8:47 am

肥羅多寫:HP-890的確需要一個耳擴,但話說回來................

飛利浦的耳機癖性蠻重的,耳擴不太好挑.

在下是使用HA611
請問它和HP890配的來嗎

由 **肥羅多** 發表於週五 11月 12, 2004 10:44 am

arc7301 寫:在下是使用HA611
請問它和HP890配的來嗎

還可以吧.......

HP890聲音相當的"鬆軟"，搭了HA611後聲音的凝聚力確實有改善...

不知道搭cute的表現如何??

由 **aiuchi** 發表於週五 11月 12, 2004 1:44 pm

已經進入第8個小時run in...
高音部分好像有一點開了~但我不確定是不是run in的結果...
因為我中間有調整過頭罩的角度(往後挪至後腦

)
頭罩越往後擺~高音越明顯
反之低音越渾~~~
所以也有可能是改變了佩帶角度的關係 :roll:

由 **aiuchi** 發表於週五 11月 12, 2004 11:23 pm

漸漸感覺到HP890的走向了~
它在低音方面分布得很平均~深潛度也沒問題~
但並未達到「強力重拍」的境界───
───不過還是要視歌曲而定啦,
個人認為有些歌的走向剛好就跟890蠻登對的 :bs:

AndAudio.com

今天初次聆聽新買的PHILIPS HP890...

今天初次聆聽新買的PHILIPS HP890...

誰在線上