HD-660

[auuc]

http://tw.f3.page.bld.---禁刊拍賣網址---/c11708224
http://tw.f4.page.bld.---禁刊拍賣網址---/d6706565

剛剛看到有人在賣 耳機型號 HD-660
喔~號碼比HD-650 還後面, 是超高級耳機嗎~
一看照片, 怎麼跟beyerdynamic的DT系列 這麼像....
又說聲音是跟K240M同樣走向的.
真是集各家優點之大成呀.. 奇機共賞

[nakaru]

就小弟前一陣子挖文章看到的
應該至少有兩篇是討論這一支的
其中一篇有人買後發文的
小弟本來有PM給他想試聽，不過沒下文...

當然不可能自己花錢嘗試啦
之前看台中也有人賣，本來想好奇去聽看看的...

[Jeff]

我比較好奇的是，他的拍賣說明裡面提到的中文規格內有一項；

總諧波失真: ≦0.2%

這個真的超過我所能理解的部份。

[nakaru]

考慮最近找一天去找台中的賣家試聽看看
不過目前小弟聽過的耳機也算有限
不過要是能尬過之前常聽的M1
應該也很了不起了

[丫修]

這~~嗯~~丫~~
好像和HD-650不同牌子喔！而且一般而已超高級耳機，價格也會超高級喔！但這二千元

[auuc]

這~~嗯~~丫~~
好像和HD-650不同牌子喔！而且一般而已超高級耳機，價格也會超高級喔！但這二千元

您沒看我也在

不過若是他有兩千的聲價,加上外表又這麼唬人,倒也不失為一個選擇

[德國大香腸]

剛剛順手用google找了這支的資料
發現資料實在是不多
或許是因為這支是新推出的產品吧
不過yahoo那位賣家所用的誇大詞語實在是很讓人

[nakaru]

我先來說說心得吧

首先很感謝提供試聽的錄音室跟相關人員
謝謝你們的配合
--------------------------------------------
這次試聽最美中不足的地方
在於訊源--DMX 6fire+ASUS 52X CDR
使用前置面版的IO，雖然以PC而言也算是很不錯的產品
不過光是"清楚"的雜訊跟CD的旋轉聲，就不是很理想的環境

比對耳機：MS1--HD-660無耳擴
K401+HA611(MK3高阻抗)--HD-660+耳擴
--------------------------------------------
我只帶了幾張最常聽的專輯，因為時間不是很夠
最後只聽了兩張
基本上問題都一樣，所以不個別敘述
1.最大關鍵--
"聲音質感不足"，雖然他們強調說，監聽耳機不會有音響耳機好聽
重在正確，還可以聽出錄音的問題
可是不管是聽今井美樹的"半袖" 或是
C＆A在MTV無電器的"SAY YES"，都明顯聽到較粗的顆粒
聲音不美就算了，不過我不認為這樣呈獻就是正確的
2.細節上表現尚可，這是耳機的優勢，過去就不認為一定
層級下會差多少，不過人聲、樂器應有的擴散，也是少得有點誇張
就算MS1、K401也不算渲染的多厲害，也不該如斯"乾淨"
3.空間感很詭異，沒辦法表現出K401的層次分明
可是也不像MS1直接，但也不是在兩者之間
比較像K401沒推好的時候，各走各的，空間扭曲
SAY YES的現場感被破壞的蠻厲害的
4.高低音沒啥心情去聽，因為光是聲音的質感就讓我差不多放棄了
也沒特別心情去聽人聲美不美，只知道一聽就發現在同樣器材下
氣聲顯的較為刺耳，低頻豐富度不足、延伸有限

中途聽到這裡，開始懷疑是不是沒推好
於是拿出耳擴，然後發現...不需要耳擴就能推動
因為我用耳擴推出來的聲音，基本上沒什麼進步
也沒有特別像其他，兩支耳機足以帶來明顯進步空間
(訊號線是KingCable的純銀3.5-RCA)

講半天，也沒提到什麼好處，恩，想到了
他是密閉式的，戴上去後對外界隔絕蠻好的
--------------------------------------------
錄音室人員坦承說，跟240M比，當然是240M比較好聽
只是價格也有差，加上他們需要的，是看譜，講求精準
加上必須要是密閉式，好方便錄音，所以就我以聆聽音樂來說
並不適合，可是就他們工作來說，這樣的低價耳機是可以被採用的
---------------------------------------------
小弟做個結論，沒有特別目的的話，可以不用考慮他了
不要想跟MS1或是K401(我想K301也不行)比啦
除非是沒耳擴的K401應該可以一較高下...