Ray Samuels SR-71

[sm91kimo]

剛在head-fi看到Micro-Amp投票，目前第1名是SR-71:
http://www4.head-fi.org/forums/showthre ... ge=2&pp=25

有人說SR-71比SuperDual還好上一大截，SR-71可和大型耳擴
並駕齊驅:
http://www4.head-fi.org/forums/showpost ... stcount=30

這裡有賣:
http://www.toddthevinyljunkie.com/produ ... php?id=346
USD$395.00
吃兩顆9V電池。

網站建議搭配這條30cm mini to mini訊號線:
http://www.toddthevinyljunkie.com/produ ... php?id=215
USD$99.00
(哇…一條30cm的線要三千多塊 快要可買台SuperMini了)

這裡有相關reviews:
http://www6.head-fi.org/forums/archive/ ... 76871.html

和一些圖:

[JY]

好貴......
這東西的成本/售價比大概跟一些hi-end產品有得拼...(本來就是?

[sm91kimo]

SR-71除了(據說)聲音大勝SuperDual外，它的其它設計我也很
喜歡:
* 堅固鋁殼看起來較SuperDual的塑膠殼耐用許多。

* 類比式旋鈕調整音量，使用ER-4/E5更安心(配E5很可能有音量
過大、左右失衡的困擾)。SuperDual的數位式音量控制無目前音量
顯示，使用時得特別小心，免得聽力嚴重受損，最好每次使用時先將
耳機插進SuperDual並接好訊源(且把能調整的音量降至最低)，然後
再將耳機塞進耳朵。

* 易換電池的設計。雖然SR-71使用9V電池有些不便，但9V充電池/
充電器不難找(順發有賣)，且不貴。SuperDual將充電電路內建，
為了省空間、重量、成本，功能大概很陽春:
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=15414
SR-71續航力有50小時以上，SuperDual則只有15小時。

雖然對SuperDual有許多不滿…我還是買了SuperDual。第1次買
專用耳擴，希望可以用得愉快。Dr. Xin討論區上有人(penbat)反應
他的SuperDual掛掉了:
http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOPIC_ID=209
另一位用戶則反應充飽電(連續充電24hr)後，續航力不到6小時:
http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOPIC_ID=207

penbat是住英國的高級耳塞式耳機用家，先前用E5，最近加買了
UE-10 PRO，head-fi常看到他的文章:
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=77523
penbat的E5是花了500英磅(約台幣三萬)買的，台灣買得到便宜的
E5真好