聽了一年耳機的心得 (4040 vs RS1 )

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

聽了一年耳機的心得 (4040 vs RS1 )

文章hanbin 發表於 週日 3月 14, 2004 11:53 am

本來想說自己訊源不夠好(marantz cd5400) , 不夠資格寫評論 ,

但如果照這樣講的話 , 那豈不是每個人都要有四五萬以上訊源才能

寫評論? ;) 所以我就野人獻曝一下 , 給大家參考一下吧 ^^

還有就是我講的話很白話 , 一方面是不想賣弄文采 , 一方面是對音響

非常外行 , 也講不出什麼專有名詞 :P

用過的耳機 : Grado SR-80 , Alessandro M2 , HD-600 ,
Stax 2020 , Stax 4040 , Grado RS-1

聽過的耳機 : 上面 + DT880 和 AKG 501 和 M1

心得 :

SR-80 陪了我好幾個月的時間 , 它有grado的大部分特長 :
高解析力 , 甜美 . 當初買的時候也考慮M1 , 但品嘉老闆極
力推薦這隻 . 我當時看了一下SR-80 vs M1的評論 , 不論是
大陸或台灣的耳機網站 , 幾乎一面倒的偏向M1 , 理由最多的
就是 "M1對應SR-125 , 因為規格相當" , 但我們都知道 ,
市面上很多廉價耳機規格也都寫得漂亮 , 但聲音表現我們都
知道 :P . 再者 , M1價格和SR-80相當 , 要說表現得比SR-80
好 , 我不太能接受 , 而且M1是Grado代工的 , Grado有可能
把M1做得比SR-80好 , 卻用同樣的價格賣出嗎? 用生意人的
眼光來看 , M1只有可能做得和SR-80差不多 , 甚至要再差一
點 , 因為如果Alessandro賣得比Grado好 , 那Grado豈不是
砸自己招牌?後來我在音悅聽過 , 只聽過一下所以不敢亂評
論 , 但我覺得其實跟SR-80差不多 , 我還比較喜歡
SR-80 , 因為比較甜美.
(抱歉我說話有點直 , 拜託M1擁護者不要罵我 > < )

後來聽了幾個月以後 , 愛上了Grado , 然後就跑到音悅(原來音悅就在

母校旁邊 , 高中讀了三年竟不知有音悅 XD ) 去試聽 , 他們服務態度

真的很好 , 有時試聽的時候還會倒茶給你喝 . 然後就買了M2跟

USB DAC . M2(或SR-325) 當然要比SR-80好 , 但給入門者一個

建議 : 在現場聽的話 , 你可能會覺得SR-80跟SR-325 (或M2) 差不

多 , 但其實這是一種誤解 , 如果你有幸買下SR-325 , 聽了一兩個月

的話 , 再去聽SR-80的話 , 你會很神奇的發現 , 你已經不能接受

SR-80的聲音了 , 你會覺得SR-80怎麼聲音這麼薄 , 沒有立體感 .

同樣的結論也發生在SR-325跟RS-1 .

所以我的建議是 , 如果預算夠的話 , 直接買RS-1(或M-pro) , 不會
錯的 .


後來也買了HD-600 , 聽了兩個月 , 就如一般評論的 , 很有氣勢 ,

聽交響樂特別過癮 , 一開始會覺得解析力不夠 , 好像罩了一層布 ,

但久了就習慣了 .

今年一月初購入 , Stax 2020 , 驚為天人 :P . 就如大家說的 , 很

有"水份" , 我聽過2020後 , 覺得HD-600和SR-80很乾澀 , 講白一

點就是不能接受了 . 後來加上品嘉老闆的"感召"(他說音響是手段 , 音

樂才是目的 , 不要收集一堆耳機 , 這樣是在"玩耳機"不是在聽音樂) ,

就把所有耳機都賣了 , 買了RS-1 , 後來又購入Stax 4040 . 目前

打算到此為止 , 大學生整天肖想10幾萬的007 , 成什麼樣子? XD

Stax 4040 真的是好耳機 , 和RS-1比起來最大的不同就是非常細

膩 , 有水份 , 唔...打個比方好了 , Stax比較像女生的皮膚 , 動圈耳

機比較像男生的皮膚 , 再打個比方 , Stax比較像達文西 , 動圈耳機比

較像米開朗基羅 . RS-1的特點就是解析力比4040強 , 比較明亮 ,

比較通透 , 還有衝擊力比4040強 , 也就是氣勢較強. Stax 4040

比較全面 , 幾乎聽什麼類型的音樂(我指古典音樂)都可以勝任 , 但

RS-1的話 , 其實RS-1聽什麼音樂也都可以 , 但編制愈大的話 , 會

覺得很吵雜 , 可能會有點刺耳 , 但如果聽小編制的話 , 尤其是鋼琴

或小提琴奏鳴曲 , RS-1會比4040好 (個人是覺得好很多) .

還有就是RS-1聽久了會累 , 4040聽起來比較舒服 , 加上4040戴起

來非常舒適 , 所以如果想長時間聽音樂的話 , stax會比grado好.


還有給聽古典樂的網友參考一下 , Stax 4040還可以 , 但比較低階

的機種例如Stax 2020 , 簡直是"巴洛克殺手" , 聽巴洛克音樂慘不

忍睹 , 可能是因為巴洛克音樂講求輕快 , 明亮 , 有活力 , 但stax太

過於細膩 , 所以聽巴洛克音樂會覺得很噁心(我本身是這樣覺得 , 有

時甚至會想吐) , 我的印象會這麼明顯是因為我是巴洛克音樂迷 ,

500片的收藏有將近一半是巴哈的音樂. 聽這個時期的音樂 , Grado

耳機絕對是首選(就我聽過的耳機來講) .


還有雖然講很多次了 , 但還是要吐一下 , 品嘉老闆真的很好 , 甚至

還會勸你不要買他店裡的某些東西 XD . (本來他勸我不要買RS-1 ,

因為M2已經很好了 , 但我還是忍不住敗下去了) . 跟音悅比較的話 ,

兩家服務態度都是很棒的 , 品嘉就差沒給你倒茶而已 XD . 但音悅

東西偏貴 , 這是我比較不能接受的 , 例如同樣的marantz cd5400 ,

音悅比品嘉貴了一千塊(我是無產的大學生 , 所以覺得很多) , 而且我

相信品嘉的服務不會比音悅差.

雖然音悅是標榜服務佳 , 但如果價格也佳的話 , 那就更完美了. :)
hanbin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 12月 06, 2003 3:48 pm

文章13F 發表於 週日 3月 14, 2004 12:49 pm

感謝分享 :)

不知stax4040 價格多少?
13F
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週一 3月 03, 2003 9:09 pm

文章阿點 發表於 週日 3月 14, 2004 1:54 pm

好分享~~

但我想提個疑惑~
為何可以用到STAX..等上萬級的耳機
卻用不到萬元級的CD PLAYER

這樣大概只能聽出耳機的走向
而不能發揮耳機的真正實力
阿點是我
阿點
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 11月 05, 2003 11:12 am
來自: 高雄

文章autumnfall 發表於 週日 3月 14, 2004 2:27 pm

13F 寫:感謝分享 :)

不知stax4040 價格多少?


音悅定價 48000元
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

文章foo 發表於 週日 3月 14, 2004 2:41 pm

RS1 要給他個好耳擴...
細膩不會輸4040
頭像
foo
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週日 12月 29, 2002 8:20 pm
來自: 台北

文章Alen_Lee 發表於 週日 3月 14, 2004 2:43 pm

autumnfall 寫:
13F 寫:感謝分享 :)

不知stax4040 價格多少?


音悅定價 48000元


那是產品定價吧........
很少會照定價賣的..........有時候砍一半的價格也是有的 :ya:
頭像
Alen_Lee
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 18, 2004 4:13 pm

文章h88147 發表於 週日 3月 14, 2004 4:22 pm

foo 寫:RS1 要給他個好耳擴...
細膩不會輸4040

請問foo兄,您是用什麼耳擴?
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章autumnfall 發表於 週日 3月 14, 2004 5:10 pm

Alen_Lee 寫:那是產品定價吧........
很少會照定價賣的..........有時候砍一半的價格也是有的 :ya:


所以我才寫說是 "定價"咩 :D
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

文章loo 發表於 週日 3月 14, 2004 6:25 pm

如果耳機方面不再更換的話(4040)
訊源是很值得投資的
頭像
loo
SR40
SR40
 
文章: 37
註冊時間: 週五 5月 25, 2001 5:59 pm
來自: 安靜的地方

文章foo 發表於 週日 3月 14, 2004 7:23 pm

h88147 寫:
foo 寫:RS1 要給他個好耳擴...
細膩不會輸4040

請問foo兄,您是用什麼耳擴?


用個管耳擴就很細緻了
或是用料很講究的晶體機也可以搞到很細緻又有力
頭像
foo
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週日 12月 29, 2002 8:20 pm
來自: 台北

文章yuliaoda 發表於 週日 3月 14, 2004 7:39 pm

眼光來看 , M1只有可能做得和SR-80差不多 , 甚至要再差一
點 , 因為如果Alessandro賣得比Grado好 , 那Grado豈不是
砸自己招牌?後來我在音悅聽過 , 只聽過一下所以不敢亂評
論 , 但我覺得其實跟SR-80差不多

m1和sr80這樣比不太公平ㄟ
1.sr80本身就是中空耳罩,m1是sr60耳罩
2.m1換耳罩後細節和清晰度差了不少
yuliaoda
SR40
SR40
 
文章: 24
註冊時間: 週四 1月 10, 2002 8:11 pm
來自: 汐止潛水區

個人感想

文章wil 發表於 週日 3月 14, 2004 9:26 pm

yuliaoda 寫:眼光來看 , M1只有可能做得和SR-80差不多 , 甚至要再差一
點 , 因為如果Alessandro賣得比Grado好 , 那Grado豈不是
砸自己招牌?後來我在音悅聽過 , 只聽過一下所以不敢亂評
論 , 但我覺得其實跟SR-80差不多

m1和sr80這樣比不太公平ㄟ
1.sr80本身就是中空耳罩,m1是sr60耳罩
2.m1換耳罩後細節和清晰度差了不少


1.我覺得m1用原先的耳罩比較平衡..換中空耳罩後比較容易
過亮...當然跟訊原搭配有關..(我兩個都有..現在是用原來的)
不過..我的m1是接mp3 隨身聽用的.. :twisted:
當然..換耳罩後細節和清晰度的確比較好..

我覺得SR-80比m1甜..m1比較monitor味
喜歡甜的比較喜歡sr-80好像也不奇怪

2.在很久很久以前..SR-125只比m1貴一點點
SR-80則比m1便宜不少......
Grado的價錢多少跟代理商還有販賣通路有關係
美國的價錢好像也是SR-80 < M1 < SR 125
主要是m1跟sr-125的的磁圈材質跟sr-80不一樣
另外..監聽用器材好像一般會比家用的便宜一些...
wil
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週四 1月 31, 2002 10:42 pm
來自: ,,

Re: 聽了一年耳機的心得 (4040 vs RS1 )

文章bear6526 發表於 週六 4月 17, 2004 2:18 am

hanbin 寫: :)


hanbin兄,你的心得真好 :bs: hanbin兄,4040你在那買的?多少呢?看你的心得,留口水,不知道先買4040的耳機,不知道可不可以先聽,錢不多, :ale: ,那流行樂適合嗎?rs-1你配到耳擴了嗎? :bs: :bs:
頭像
bear6526
SR225
SR225
 
文章: 1110
註冊時間: 週三 4月 02, 2003 10:59 am

Re: 個人感想

文章Kant0706 發表於 週六 4月 17, 2004 11:18 am

我絕對相信,sr125和M1是不同等級的產品.因為我親耳同時所聽過了.如果說sr80跟M1同等級我想是差不多的.但M1和sr125同等級就不茍同了.
手邊有M1的可以去聽聽看sr125,或手邊有sr125去聽聽看M1,孰優孰劣高下立判,千萬不要只聽別人講說M1和sr125相同等級就真以為如此.
唸書,健身,養魚,聽音樂,喝咖啡,逛andaudio...
以上嗜好都要花錢....尤其是最後一項...
頭像
Kant0706
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 7月 21, 2003 1:02 am
來自: 狡兔兩窟:彰化,林口

Re: 個人感想

文章chenyinjay 發表於 週六 4月 17, 2004 11:33 am

Kant0706 寫:我絕對相信,sr125和M1是不同等級的產品.因為我親耳同時所聽過了.如果說sr80跟M1同等級我想是差不多的.但M1和sr125同等級就不茍同了.
手邊有M1的可以去聽聽看sr125,或手邊有sr125去聽聽看M1,孰優孰劣高下立判,千萬不要只聽別人講說M1和sr125相同等級就真以為如此.

不知道如果同時比較{SR80,M1}、{SR325,M2}、{RS1,MPRO}這些耳機,如果單就同一種音樂類型來看的話,他們的優勝劣敗又是如何?
這個問題好大喔…… :mad:

另外,SR125感覺起來他的表現好像就夾在SR325好像在Alessandro的M1、2之間ㄟ……似乎沒有一隻對應的對手?
HOME:隨身聽老機 -> 哈20 & Encore+Supplier入替 -> ATH A900、Philips HP1000
LAB :Audigy ES -> AKG K24P
OUT :MUVO^2 + JVC FX55
chenyinjay
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 1月 05, 2004 5:14 pm
來自: NCKU, Tainan

Re: 個人感想

文章Kant0706 發表於 週六 4月 17, 2004 12:59 pm

chenyinjay 寫:不知道如果同時比較{SR80,M1}、{SR325,M2}、{RS1,MPRO}這些耳機,如果單就同一種音樂類型來看的話,他們的優勝劣敗又是如何?
這個問題好大喔…… :mad:

另外,SR125感覺起來他的表現好像就夾在SR325好像在Alessandro的M1、2之間ㄟ……似乎沒有一隻對應的對手?

這個問題...........同一種音樂類型??應該"等級"是差不多的,音樂類型就因人而異了,但是我{RS1,MPRO}沒聽過所以不知道.
可以拿同價位的耳機作比較,對應對手不必去執著吧.聽聽看sr125跟M1比較看看sr125是不是有那個價值再去買就好了.我個人覺得現在sr125已經很便宜了.預算夠的話M1,sr125我會選擇sr125.
唸書,健身,養魚,聽音樂,喝咖啡,逛andaudio...
以上嗜好都要花錢....尤其是最後一項...
頭像
Kant0706
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 7月 21, 2003 1:02 am
來自: 狡兔兩窟:彰化,林口


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 48 位訪客