請問大家提到的mic效應是啥意思呢...
迴音嗎(按字面亂猜的)????
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
RogerShih 寫:低頻的能量通常還要包括身體皮膚所感受到的空氣傳導能量, 這部分歸低頻的「量」, 低頻的質則是另一回事。
3lping 寫:ONG 寫:請問大家提到的mic效應是啥意思呢...
迴音嗎(按字面亂猜的)????
好像是線晃動的能量轉化成聲能
用過的人都知道mic效應..........有點像~~~~~~~把耳朵完全塞住跟外面完全隔絕,是不是可以聽到自己的呼吸聲呢!!
小阿拉 寫:聽起來不賴......
不過不知道價格會不會也相對提升
Big Head 寫:回歸一下ER-4的主題好了..不然會讓人家誤會本站是...
剛剛讓我的GF試一下ER-4P,用的是黑色海綿耳塞,我只看到她一直傻笑,害我嚇了一跳...看來ER-4P還是功力深厚的..
我覺得還沒run開的ER-4P還是不要使用海綿得好,因為聲音會過亮,過薄,但是run開後海綿的功力應有塑膠耳塞的8成了吧,我現在大多使用海綿,因為使用方便,我大概20秒就可以set up好了,塑膠耳塞只有我想好好聽音樂時才會慢慢橋..
海綿耳塞的聲音密度聽起來比較薄,凝聚度不大夠,高音有時會有點刺耳(只有在高音量時才會短暫感覺到啦),而塑膠耳塞則把以上的缺點都吃掉了,變得更"完整"
不知其它用家對於這兩種耳塞的觀感是如何?
Hideman 寫:Big Head 寫:回歸一下ER-4的主題好了..不然會讓人家誤會本站是...
剛剛讓我的GF試一下ER-4P,用的是黑色海綿耳塞,我只看到她一直傻笑,害我嚇了一跳...看來ER-4P還是功力深厚的..
我覺得還沒run開的ER-4P還是不要使用海綿得好,因為聲音會過亮,過薄,但是run開後海綿的功力應有塑膠耳塞的8成了吧,我現在大多使用海綿,因為使用方便,我大概20秒就可以set up好了,塑膠耳塞只有我想好好聽音樂時才會慢慢橋..
海綿耳塞的聲音密度聽起來比較薄,凝聚度不大夠,高音有時會有點刺耳(只有在高音量時才會短暫感覺到啦),而塑膠耳塞則把以上的缺點都吃掉了,變得更"完整"
不知其它用家對於這兩種耳塞的觀感是如何?
不知道是不是我不太適合矽膠耳塞的關係,我覺得海綿耳塞在聲音的乾淨程度,以及聲音的質感跟解析力上面都比較好。但是矽膠耳塞的隔音效果以及聲音的厚實度上都比海綿的要好上一截。
我比較喜歡海綿的聲音:) 一個原因是,他跟我之前的 M1 走向比較像
lun 寫:ER-4P,ER-4P + 轉接線,ER-4S我都試過,在隨身聽上,ER-4P推得比較好,起碼能量感都可出來了,ER-4P + 轉接線和ER-4S聲音較單薄,中低頻出不來,而且聲量也較小,有氣沒力,明顯是推不動,但如都用隨身聽的LINE OUT +耳放比,就會發覺ER-4P相對ER-4P + 轉接線,ER-4S來說,原來是有些毛燥,密度和質感都沒那麼好,有點浮亂的感覺,而ER-4P + 轉接線和ER-4S更加平衡,理性,聲場更好,當然用上台機 + 好的耳放更加不同了,而ER-4P + 轉接線和ER-4S是有區別的,ER-4S會較好一點
而這些耳塞和高級的STAX就不用比了,其它的不說,層次方面就差遠了.
小倫倫 寫:不過海棉塞會把耳洞撐好大...(長輩說會破財 )
Hideman 寫:sm91kimo 寫:許多使用ER-4的愛用者覺得海棉耳塞戴不久(不舒服),(強烈)建議
使用矽膠耳塞較舒適些可以撐比較久。
唔,我自己是覺得耳塞比較難受,海綿的耳塞很輕,沒什麼感覺。
不過如果是很會流汗的人,海綿耳塞一旦髒了之後,的確戴起來可能會比較不舒服。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 137 位訪客