840與sr-60的差距!!??

[bt21]

我自己比了一 下
我只發現在低頻部份有明顯的差距
sr-60的鼓咚咚的很有立體感..
840的就比較死一點...
不過我想應該不只是只差在低頻部份吧
請問還有差在那邊呢??
謝謝

[小甲]

我自己比了一 下
我只發現在低頻部份有明顯的差距
sr-60的鼓咚咚的很有立體感..
840的就比較死一點...
不過我想應該不只是只差在低頻部份吧
請問還有差在那邊呢??
謝謝

时间能证明一切的，SR60听一个月再听840会有明显的感觉的，就象初次见两个陌生人不容易分辨，但是如果一个是熟人就好说了，好在那里也就清楚了。

[Jeff]

我自己比了一 下
我只發現在低頻部份有明顯的差距
sr-60的鼓咚咚的很有立體感..
840的就比較死一點...
不過我想應該不只是只差在低頻部份吧
請問還有差在那邊呢??
謝謝

时间能证明一切的，SR60听一个月再听840会有明显的感觉的，就象初次见两个陌生人不容易分辨，但是如果一个是熟人就好说了，好在那里也就清楚了。

有趣的譬喻, 不過卻是事實, 再過一陣子, SR60 稍微RUN IN 過之後.
聲音會有更明顯的變化~

[lifaung]

E840...高音會非常假
高音才是他的問題....挑支HD414就可以發現這點
不過,以其售價來說,該價位只有HD414超過他的表現(我所知道的~~)

--
以上言論是因為小弟比較喜歡高音部分的表現...以中音域來說
其實840表現還算不錯的

[PS]

840跟sr60比? hmm
我覺得840被over rated...
我覺得840其實沒那麼好...如果說他和sony/panasonic牌比
同價位 他算比較好的

840聲音雖有細節 但大致上不夠乾淨 沒啥高音 低音蠻特別的 不過低音沒detail....

[bt21]

我自己比了一 下
我只發現在低頻部份有明顯的差距
sr-60的鼓咚咚的很有立體感..
840的就比較死一點...
不過我想應該不只是只差在低頻部份吧
請問還有差在那邊呢??
謝謝

时间能证明一切的，SR60听一个月再听840会有明显的感觉的，就象初次见两个陌生人不容易分辨，但是如果一个是熟人就好说了，好在那里也就清楚了。

有趣的譬喻, 不過卻是事實, 再過一陣子, SR60 稍微RUN IN 過之後.
聲音會有更明顯的變化~

是唷，我還真期待
不知道SR-60的RUN期概要多久呢
我大概買了三個月，但並不是常常在用說

[奈克]

弟覺得 ... 耳機若要相比較還是得run開才準吧 ...
還沒run開的sr-60也許不敵k-66 , 因為弟聽起來是這樣的感覺

一點小意見

[autumnfall]

840跟sr60比? hmm
我覺得840被over rated...
我覺得840其實沒那麼好...如果說他和sony/panasonic牌比
同價位 他算比較好的

840聲音雖有細節 但大致上不夠乾淨 沒啥高音 低音蠻特別的 不過低音沒detail....

我聽了約一年的840......
再升級到K501之後發現(K501也聽了半年了)
原來840致命的地方是其高頻的表現
而且細節表現其實也不是很好，聲音稍微糊了一點