推薦一個耳擴hiton sf-801

[mmeemm]

http://www.head-fi.org/t/520426/bravo-audio-v2-review-big-sound-in-a-small-package
2010/10/30 發布的文章,Bravo Audio "V2",還有V1.V3...
國外幾年前就開始玩的東西...

懂電路的人,看一下電路圖就知道Hiton Audio在搞什麼了~
http://s30.photobucket.com/user/oohms/m ... m.png.html

這種電路做法很少見到;而SF-801與Bravo Audio V2
恆流源.屏級負載,燈絲恆壓都一樣,電路幾乎相同,零件配置接近...
外觀比例一樣,材質一樣,連LED底部打燈都一樣
僅在原電路上多一級隨偶,拉回授,除了降低THD,是為了什麼?

再看:Bravo 12AU7 Mods
http://rockgrotto.proboards.com/thread/ ... ead?page=8
看出來了嗎?

eBay還賣比較便宜!!
http://www.ebay.com/itm/Bravo-Audio-V2- ... 20e6b7085e

發這文,沒什麼惡意...
當初看到Hiton Audio打出的宗旨,原來頗欣慰,但未深入了解...
但無意間看到SF-801網路上的討論與廣告(這篇很明顯也是吧?),想說了解一下電路,沒想到竟和國外討論多年的耳擴幾乎一模一樣?
國外幾年前就開始玩的東西,我很驚訝台灣竟然沒人知道? HeadFi可是國際知名大站,難道都沒有台灣人在看嗎?
再看到Hiton Audio的文章~ 所謂音響界的傳奇前輩所言:
http://www.hitonaudio.com/forum_oneissu ... ogy&mi=446

這品牌這產品這樣運作,傳出去國外能聽嗎?

有恍然大悟的感覺！

[corydoras09]

801推800好聽?
我聽沒30秒就拿掉了

我還以為是我耳朵壞了
聽不出他的好
呵呵…

[alicejen]

關於莫須有的抄襲議題jeff大都已經出面定調了,怎麼還有人特地註冊新帳號來亂

標準版本的SF801推hd800Y在2~3萬以內已經相當不錯了,
若要不限價位比較,那SF801至少也得加外掛武裝901,那是不是也應該用上魔法裝備,太古魔道的遺產
,電源處理,線材等等

[corydoras09]

801我覺得連低頻都推不出來
當初試聽完之後真的是讓我翻白眼

官方越級挑戰HD800當試聽機不知道是太有自信還是不自量力
老實說我也是不太想出來壞人家生意

((例如某台灣DIYer自製的dac，根本是被U-05巴假的，我也不會到處去說他多爛又多爛

[alicejen]

corydoras09兄,我不是說您啦,您的回文是針對聽感,不管肯定或否定我都很尊重,怎會說您是來亂的
您只要往前看一下就知道我說的是哪個帳號,應該是再明顯不過了

針對聽感的部份,說真的您所說和我接觸的801有頗大差異,不知道問題在哪
如果說連低頻都推不出來的話,應該早就被口水淹沒啦,
還有我"魔法裝備,太古魔道的遺產"云云,指的是把sf801改發燒零件和更換古典真空管啦,請參考本棟第一篇文

[linjunan]

這不是要評論好壞、這不是要評論好壞、這不是要評論好壞，說3次因為很重要!!!

上週末特別與一位朋友到另一位朋友那去聽這組SF801，朋友手上也有Bravo V2（對岸淘寶來的，估計與克隆兩字有相當的關係）。沒特意去網路比較線路，但看起來與Bravo是不太一樣、但與網友PO的HEAD FI的線路又幾乎是一樣的。就SF801與Bravo V2相比，個人與朋友都認為SF801的表現較優。

現場的耳擴：
朋友組的SF801、Bravo V2、我帶去的Tempotec小夜曲HP與電光帶石CUTE（最早的一代、與後面SMD化的其中一代）、朋友的DZ Virgo耳擴；都不是什麼高檔貨。

現場的耳機：
AKG K701、AKG K240S、GRADO SR60、SENNHEISER HD580、SENNHEISER HD650、Philips SHP8500、Superlux HD562。除了HD650、K701能見度比較高，其它也不是什麼一級品。而且其中的HD580、HD650「沒有」接上SF801上實際比較，因為兩隻耳機的主人都怕它會被炸掉，AKG K701的主人與AKG K240S的主人比較不怕死，就給它接上去。

就每個人提兩套最優耳擴的選擇：

我：Tempotec小夜曲HP、電光火石CUTE
朋友A：DZ Virgo耳擴、電光火石CUTE
朋友B：Bravo V2、Tempotec小夜曲HP

SF801在這裏組合裏的優點：

1) 聲音舒服、溫和。並不是用了真空管就會有這種效果，更何況設計者用的是聲音犀利現代管、並非老管。
2) 漂亮→這點看起來有點像硬加上去的，但實際上聽音樂時，有個會會微微亮的Tube，確實是比那個刺眼欠揍的LED討喜多了。偶也真的找不到其它的優點，甚致連上一個優點也是硬掰的。

SF801在這組合理的缺點：

1) 配合SHP8500、HD562這兩隻低阻高靈敏度的耳機，不論VR有沒有轉動，就可以聽到雜訊。
2) 高頻缺細緻、低頻略少。

得先說：由SF801的線路來看，就輸出端交連電容470uf與配合的落地電阻1K，搭配上高阻抗的耳機應該會比低阻抗合適。現場唯一高阻抗的HD650主人對土炮機不是很敢衝，沒有能下場實為可惜（HD580的主人也很孬，一樣不敢上），我們手上的耳機並不合適SF801。我們三人對於「到處都有人說超值、與聲音可以挑戰哪個價位的說法」感到很有「熟悉的Dx風格」，而且，有沒有覺得似乎在討論SF801的「用詞」幾乎都是一樣的?

純以用料來看，上面的零件加一加應該是在一千台幣左右，關鍵的線路雖說不完全是自創，但PCB LAYOUT技巧畢竟是門功夫，不是我這種門外漢能評論。就對擁有這耳擴的網友一些小小的個人習慣上的建議：

1) 將交連電容改成無極性。可理解用到470uf是因為耳機阻抗與低頻的考量。但，有DIY經驗的用戶可能會比較排斥使用電解電容，最少也改用無極性的電解電容。

2) 考慮更換VR。掛上Alps是對品質的保障、但不是對聲音的保證，對聲音而言，考慮改用Alps 27型VR，六條線拉出來應該是小菜一碟。

[andyy22k]

_


linjunan 大，可以透露一下前端DAC或CDP是哪台嗎

很好奇 SF801 是大港粗聲型的，還是解析細節也有一定水準

其實我也很不怕死，買了阿共牌 clone A1 還放在家每天用

650 990 2900 輪流接上去 XD ((( 還真的擔心她爆炸 )))

下次跟他說，炸了沒關係，把拔買給你

燒友：買全新的來，外加給我負責 SACD RUN IN 3000 HR+


_

[linjunan]

_


linjunan 大，可以透露一下前端DAC或CDP是哪台嗎

很好奇 SF801 是大港粗聲型的，還是解析細節也有一定水準

其實我也很不怕死，買了阿共牌 clone A1 還放在家每天用

650 990 2900 輪流接上去 XD ((( 還真的擔心她爆炸 )))

下次跟他說，炸了沒關係，把拔買給你

燒友：買全新的來，外加給我負責 SACD RUN IN 3000 HR+


_

Hi, 我是不敢接HD580的小孬孬。偶拔拔領我的孝親費很多年、朋友都快當阿公了，估計他拔拔不養他很久了。

A1的線路當然安全。管機由於特性，輸出端不是用交連電容、就是用輸出變壓器，管耳擴通常就是用交連電容。您想想470uf電容在開關機、與插拔耳機會有什麼事，應該就不難理解為什麼我們不想把耳機接上去.....當然我們是有看到後面有一支1k的落地電阻，但，這種事還是交給炮灰級耳機來就可以了，錢還是留下來給小朋友付桶餐費比較實際。

[andyy22k]

Hi, 我是不敢接HD580的小孬孬。偶拔拔領我的孝親費很多年、朋友都快當阿公了，估計他拔拔不養他很久了。

A1的線路當然安全。管機由於特性，輸出端不是用交連電容、就是用輸出變壓器，管耳擴通常就是用交連電容。您想想470uf電容在開關機、與插拔耳機會有什麼事，應該就不難理解為什麼我們不想把耳機接上去.....當然我們是有看到後面有一支1k的落地電阻，但，這種事還是交給炮灰級耳機來就可以了，錢還是留下來給小朋友付桶餐費比較實際。

" 您想想470uf電容在開關機、與插拔耳機會有什麼事 " <<< 沒基礎真的看不懂

我以為您是擔心 SF801 土炮機聽一半會自動冒煙

沒想到光是拔插和開關機就會有危險

其實有時候外面下雷雨，在家耳機接仿A1看電影還是會怕怕 der

萬一打個雷擴燒了事小，耳機單體炸掉也就認了，

一想到爆炸當下單體會不會對耳朵百 " 貝 " 奉還就 ....


_

[linjunan]

" 您想想470uf電容在開關機、與插拔耳機會有什麼事 " <<< 沒基礎真的看不懂

我以為您是擔心 SF801 土炮機聽一半會自動冒煙

沒想到光是拔插和開關機就會有危險

其實有時候外面下雷雨，在家耳機接仿A1看電影還是會怕怕 der

萬一打個雷擴燒了事小，耳機單體炸掉也就認了，

一想到爆炸當下單體會不會對耳朵百 " 貝 " 奉還就 ....


_

470uf電解電容充放電與機器的穩定性是完全是不同的事，不想造成大樓歪掉.....請收私訊。