AndAudio.com

由 **RogerShih** 發表於週四 11月 27, 2003 4:32 pm

David Lin 寫:還沒比呢~

Roger您所聽的是其它朋友的寶貝,我這台可是自己的秘方

等Gabriel裝好箱後(該死的工廠@$#&)會一同寄到台北跟大家尬一尬.

大帥害偶 "驚驚", 得去買兩顆羅大特製Choke來加補才行 ="=

由 **JackChen** 發表於週四 11月 27, 2003 4:40 pm

RogerShih 寫:
David Lin 寫:還沒比呢~

Roger您所聽的是其它朋友的寶貝,我這台可是自己的秘方

等Gabriel裝好箱後(該死的工廠@$#&)會一同寄到台北跟大家尬一尬.

大帥害偶 "驚驚", 得去買兩顆羅大特製Choke來加補才行 ="=

RogerShih 要不要也買幾組『飛彈發射架』回去補補

由 **awon** 發表於週四 11月 27, 2003 5:14 pm

拍謝, 亂入問題, 那個 gilmore 真好看啊, 請各位大大開釋, 那個 gilmore 的箱箱, 要去哪買啊, 幾多錢啊, 小弟最近為了巨大版的級進式 VR 裝箱, 實在頭痛啊

謝謝

阿旺

由 **David Lin** 發表於週四 11月 27, 2003 5:20 pm

沒看錯那該是張教主的機箱吧!?不知猜中了沒有!?

由 **steel** 發表於週四 11月 27, 2003 5:38 pm

David Lin 寫:

在下那台上擂台所用的DC-King Pro尚未V.S.二號機,就讓Roger在風光一陣子吧!

我的~DC-KING~新機...即將動工
有沒有機會變成Pro... :worship:

由 **JesseChen** 發表於週四 11月 27, 2003 6:18 pm

David Lin 寫:比賽專用機!

尚大,快去"上大號"

由 **尚飯桶** 發表於週四 11月 27, 2003 6:28 pm

David Lin 寫:沒看錯那該是張教主的機箱吧!?不知猜中了沒有!?

好眼力！一猜就中
我哩哩叩叩的東東麻嚨儘量跟教主「交觀」
看看有沒有一天
這個這個...
孝心感動天
教主能不能打個折(開玩笑的，別當真

)

由 **awon** 發表於週日 11月 30, 2003 5:51 pm

謝謝各位網兄的肥答, 看來最近也要"交關"機箱囉

阿旺

由阿毛發表於週一 12月 01, 2003 2:36 am

在熱了兩天機之後
今天正式聽gilmore跟6bm8 mono mono管後級搭配推 fostex 200A
不過我馬上發現
結果是我更瞭解了200A的搭配特性
這對全音域喇叭看來絕對不能用"非"真空管族群伺候

迷人的中頻消失無蹤！！
救人命 >_<

聽過幾張cd之後
換回fp大帥自製的6H30前級
嗯
也許是我已經習慣了這種音色吧
富有感染力而又細節豐富的聲音
讓我很容易融入音樂之中

gilmore相較之下像個中規中矩的模範生
就是缺少了"熱情"跟"魅力"

不過這也讓我發現
原來200a的聲底其實十分中性
反而我家的scan 喇叭帶些甜味

我想
要用gilmore當前級的話
系統本身頻寬最好要夠
並適合一些本身甜美的喇叭
若是一起搭上中性走向的器材
聲音真的蠻清淡的

由 **kaylen** 發表於週一 12月 01, 2003 9:09 am

阿毛寫:在熱了兩天機之後
今天正式聽gilmore跟6bm8 mono mono管後級搭配推 fostex 200A
不過我馬上發現
結果是我更瞭解了200A的搭配特性
這對全音域喇叭看來絕對不能用"非"真空管族群伺候

迷人的中頻消失無蹤！！
救人命 >_<

聽過幾張cd之後
換回fp大帥自製的6H30前級
嗯
也許是我已經習慣了這種音色吧
富有感染力而又細節豐富的聲音
讓我很容易融入音樂之中

gilmore相較之下像個中規中矩的模範生
就是缺少了"熱情"跟"魅力"

不過這也讓我發現
原來200a的聲底其實十分中性
反而我家的scan 喇叭帶些甜味

我想
要用gilmore當前級的話
系統本身頻寬最好要夠
並適合一些本身甜美的喇叭
若是一起搭上中性走向的器材
聲音真的蠻清淡的

毛大...
您家的聲音還不夠清淡喔 :mad:

我都已經快聽不下去了說... :ho:

由 **尚飯桶** 發表於週一 12月 01, 2003 3:46 pm

阿毛寫:在熱了兩天機之後
今天正式聽gilmore跟6bm8 mono mono管後級搭配推 fostex 200A
不過我馬上發現
結果是我更瞭解了200A的搭配特性
這對全音域喇叭看來絕對不能用"非"真空管族群伺候

迷人的中頻消失無蹤！！
救人命 >_<

聽過幾張cd之後
換回fp大帥自製的6H30前級
嗯
也許是我已經習慣了這種音色吧
富有感染力而又細節豐富的聲音
讓我很容易融入音樂之中

gilmore相較之下像個中規中矩的模範生
就是缺少了"熱情"跟"魅力"

不過這也讓我發現
原來200a的聲底其實十分中性
反而我家的scan 喇叭帶些甜味

我想
要用gilmore當前級的話
系統本身頻寬最好要夠
並適合一些本身甜美的喇叭
若是一起搭上中性走向的器材
聲音真的蠻清淡的

我沒用它當前級過(我家沒像樣的音響系統)
接gilmore當前級時會不會連細節都不見了？
如果會的話就大大不妙了，回廠！

另外我還想多調幾版不同聲音的送試
看看是調音的問題還是聲底本來就如此 :aa:

(Krell like, Mark Levision like, KG喜歡這兩牌)

泥是我的第三位試聽員(其中包括"上小號"

)
其他二位試聽員都未支薪(河東獅、上小號)
可不能向我要"R&D部試聽員"的薪水

由阿毛發表於週一 12月 01, 2003 11:14 pm

kaylen 寫:毛大...
您家的聲音還不夠清淡喔
我都已經快聽不下去了說...

吃那麼甜
小心糖尿病

由阿毛發表於週一 12月 01, 2003 11:21 pm

尚飯桶寫:我沒用它當前級過(我家沒像樣的音響系統)
接gilmore當前級時會不會連細節都不見了？
如果會的話就大大不妙了，回廠！

另外我還想多調幾版不同聲音的送試
看看是調音的問題還是聲底本來就如此
(Krell like, Mark Levision like, KG喜歡這兩牌)

泥是我的第三位試聽員(其中包括"上小號" )
其他二位試聽員都未支薪(河東獅、上小號)
可不能向我要"R&D部試聽員"的薪水