JVC FXZ-200
JVC FXZ-200
JVC FXZ-200
FXZ200低音砲版的FXD70, 三頻解析優秀我這段時間又聽了兩次FXZ200, 距離我第一次聽到FXZ200已經有好一段時間了
FXZ200也是一隻依據RUN IN而會有劇烈改變的動圈耳道
上次在eイヤホン聽了沒RUN開的版本,低頻解析度低分離度差,高頻雖然解析度高卻會凌厲刺耳
當下我還覺得「完蛋我還推薦過FXZ200」,還好這次聽到RUN開的版本才洗清疑慮
FXZ200是一個正統的低音耳機,低頻強勁,下潛深,反應快速及節奏感強烈
這是一種與SONY表現不同的低音,與DENON的低音表現有一定的相似度
具體而言,FXZ200的低頻表現為有彈性,拳拳到肉(對於耳膜的刺激感強)
聽感上低頻像一波一波直接打向腦海不易消散
中頻上FXZ200顯得略為溫潤突出完全不凹陷,不像他廠低音耳道中頻往往表現難以兼顧
再以人聲為主的曲目上FXZ200表現十分良好, 韻味表現雖稱不上毒但對於女聲的渲染力仍有一定水準
中高頻/高頻上FXZ200表現非常優秀, 可以說是低音耳機中的佼佼者
歸功於JVC對於小面積高頻單體的技術
FXZ200的高頻纖細,解析度極高.聽感上反而較為接近動鐵耳道
而在高頻女聲上有時會略為刺激, 但齒音並不算嚴重
音場上FXZ200屬於中型立體音場,比FXD70稍寬,但比SONY 16mm單體耳道系列窄(XB90EX/EX600/EX1000)
對比FXD70, FXZ200在低頻上更強勁,中頻表現比FXD70更好更有韻味,高頻表現則同等
對比假想敵的XB90EX, 則FXZ200整體解析度略高,高頻延伸與穿透力勝過XB90EX.
中頻人聲以及音場的氣勢上則XB90EX勝過FXZ200,低頻則表現方式各有千秋
整體而言,對於喜歡非SONY式低頻表現的朋友. 我會推薦FXZ200遠勝於目前所有JVC FX系列的木頭耳道
JVC HA-FXZ200前端器材 : SONY Walkman Z1070
三頻平衡性：偏低頻 (8-7-6-5-6)
整體走向 :
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★★
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★☆
音場寬廣度（総合）：★★☆
音場方向：中型立體,人聲偏近
聆聽舒適度：★★★
個人推薦度:★★★☆
CP值:★★★★
JVC FXD-70
JVC FXD-70
FXD70 : 同價位中音響性仍為最優秀事隔數年後,再次花了點時間來試聽JVC FXD70
比起我當年推薦的時候, 現在如雨後春筍般冒出了許多高CP,調音也更加討喜的耳機
這些耳機也多被我大力推薦, 如最近的MDR-EX650, Shure SE112以及Creative Aurvana In-Ear2等等
然而我認為, FXD70以其實賣3000日圓的價位來說,表現的音響性與解析度仍是一個獨霸一方的選擇
老實說如果FXD70賣3萬日圓我想應該會被我給惡評, 但就是因為他只賣3000日圓所以我會強力推薦
首先FXD70是沒有女毒的所以喜歡女聲的染色韻味可以先不用考慮這隻
FXD70的低頻量略少但質好解析度高, 中頻略為凹陷與機械, 高頻解析度,延伸與穿透力極好.
FXD70整體呈現一種略偏低高音的走向, 但以預設EQ戴上FXD70時會有整體調音中高頻/高頻最明顯的感受
FXD70以其三頻的高解析稱霸其價格帶, 解析度/分離度上比起許多中階雙動鐵/三動鐵耳道來說亦不遜色
最大的缺點仍在於聲音偏監聽,無韻味,高頻解析度高但顯得監聽少了些圓潤感
如果以監聽耳機來評價, FXD70可說是以耳道之姿達成了與SONY MDR-Z1000幾乎同等的音響性
事實上兩者的調音也非常相像
JVC HA-FXD70前端器材 : SONY Walkman Z1070
三頻平衡性：略偏低高頻 (6-4-4-6-7)
整體走向 :
低域：★★★★
中域：★★★
高域：★★★★
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★
音場寬廣度（総合）：★★
音場方向：中小型立體,人聲偏近
聆聽舒適度：★★★
個人推薦度:★★★☆
CP值:★★★★☆
Pioneer DJE-2000
Pioneer DJE-1500
Pioneer DJE-2000 : 整體表現普通,低頻過強的圈鐵Hybrid耳機今天我試聽才發現上次春のヘッドホン祭2014中我把DJE-1500(白色耳機)的評價誤植為DJE-2000的評價
再此致歉,上次評價的內容應修正為DJE-1500評價
對比上次試聽的DJE-1500, DJE-2000的解析度較高聲音完成度也較好
但是低頻和中頻的頻段非常突出,整體音感呈現一種強烈的密閉包圍感
但是對於人聲的表現上卻沒有特別值得稱道之處
低頻量頗多,解析度尚可但會影響到中頻人聲
似乎是為了要避免這個狀況DJE-2000調音上把中頻拉得十分突出.
這個結果導致人聲非常的突出,突出到絕對不會被蓋掉的程度
但過於強調中頻導致於音場的立體感全失分離感下降, 人聲也說不上有韻味
相對突出的低頻與中頻, 高頻顯得略為黯淡. 但解析度尚稱良好沒有太大的缺點
DJE-2000的整體表現在我個人的喜好下恐怕還輸給FXD70,或許會有人喜歡這樣的調音也不一定
本人以前也曾短暫試聽過HDJ-2000, 或許DJE-2000試圖在耳道上模仿大型DJ耳罩的調音
但只能說設計上缺乏匠意,單純照頻譜圖模仿調音下讓DJE-2000成為不折不扣的劣化版DJ耳道
對於喜歡泛用監聽調音,且在耳道上追求類似聲音表現的燒友
我建議JVC HA-FXD70, SONY MDR-EX800ST兩隻耳機
Pioneer DJE-2000前端器材 : SONY Walkman Z1070
三頻平衡性：偏中低頻 (6-7-7-6-6)
整體走向 : 低頻到中頻過為突出,高頻表現則乾瘦機械
低域：★★☆
中域：★★★
高域：★★★
解像度：★★★★
人聲表現：★★
樂器表現：★★☆
音場寬廣度（総合）：★★★
音場方向：中型略偏大,左右較寬
聆聽舒適度：★★★
個人推薦度:☆
CP值:☆
MDR-EX450
MDR-EX450
MDR-EX450
MDR-EX450
SONY MDR-EX450EX450雖然使用與EX650同樣的新開發12mm振膜
但聲音明顯暗了許多解析度也有明顯的降低,分離度與聲音的纖細感皆劣於EX650
EX450低頻仍然強勁但控制力仍不佳,整體走向略為渾厚化不開
在我的聽感中EX450尚不如EX510,反倒於Walkman附贈的EX300耳道音感類似
SONY MDR-EX450前端器材 : SONY Walkman Z1070
三頻平衡性：偏低頻 (7-6-5-5-4)
整體走向 :
低域：★★★
中域：★★★
高域：★★★
解像度：★★★
人聲表現：★★☆
音場寬廣度（総合）：★★☆
音場方向：左右寬廣,縱向稍窄
聆聽舒適度：★★★
個人推薦度:★★
CP值:★★
---
至此終於把上次在橫濱聽得所有耳道感想寫完
如果搞不清楚每一隻個性的人,可以直接參考我當時隨手做下的筆記
以下技術為我的主觀, 請酌量參考即可
fx650高頻刺到爆
fx750中頻糊低頻過量
fx850高頻漂亮不如ex650
dje2000低頻過強中頻渾濁分離度差高頻乾瘦
im70低頻強中高頻溫潤整體普通良好
im03走向與ex650相似但聲音更為透明溫潤低頻解析度也強
ckr10第三隻樣本中頻共鳴有改善但仍明顯
ckr9整體略偏高頻無共鳴問題解析略弱
ck707過偏中高頻且高頻反響劣質
fxz200低頻重但分離仍好高頻優秀
fxd70解析度優秀低頻快速解析高但聲音略為機械
全排名
im03 > ex650 > FXZ200 >=FXD70 = ckr9 >= ckr10 = FX850> im70 > FX750 = dje2000 > ckx7 >= ckx5 > FX650 =CK707
。。。
蠻令人訝異的!