版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
Kiln 寫:特別想知道Audeze:LCD-X與Hifiman:HE-560的對比
Kiln 寫:特別想知道Audeze:LCD-X與Hifiman:HE-560的對比
Kiln 寫:小弟是在澳洲讀大學的半澳洲半香港人,這裡的耳機店少的可憐,我住的地方Brisbane更是沒有任何耳機店,定製CM(Future Sonic, Aurisonic,1964,UM,JH,Westone)倒是有 。
我看AZ兄的評論應該也有兩年吧
本來是不常看評論的但是這兩三年內的耳機新品出的異常快和多,對比九年前剛升中學買給自己的Iriver-H320和Koss-The Plug時
新產品絕對沒那麼多
phoenixlin 寫:想請問一下 AZ大 現在有SZ2000,RX900 跟FIIO X3 如果要往家用系統發展的話 該怎麼搭配比較好呢
主要是聽ACG類的音樂比較多 OST跟VOCALOID也有所涉獵
azureimf 寫:RX900和SZ2000的聲音都屬於厚重較有籠罩感, 我自己是不喜歡這種調音. 如果你喜歡這樣的聲音的話高階耳罩比較少有這樣的走向(硬要說只有DENON D7100/600是類似調音的升級版)
我建議您可以去聽聽看A900XLTD,如果你覺得A900XLTD的聲音符合你的喜好的話. 雖然這個建議極端一些但是出掉目前手上耳機我覺得是一個簡單的方法. Fiio X3與A900XLTD很搭配三頻表現皆優良
除了A900XLTD外,以下耳罩也建議拿Fiio X3聽看看
1.AD2000X
2.Philips X1
3.W1000X
azureimf 寫:mlnaml 寫:這次HE-560以預定899鎂的價位來看,上市可能同價位中無敵手了
而且相較HE-500配戴和重量的部分都有大幅改善
理論上STAX SR-507的定價和實售價比HE-560低, 但STAX需要專用擴會多一筆預算
但HE-560並沒有強打容易驅動,音壓感度僅有90dB, 要良好驅動我想前端的預算也不能少
只是STAX的擴只能推STAX, 至於除了原廠FE-6外什麼擴才能推好HE-560,就有待後續測試後才能評論了stu46123 寫:azureimf 寫:整體的感受介於SR-507與SR-009之間, 很難想像這樣的聲音是由平板耳機發出來的
靜電耳機本身就是一種平板耳機不是嗎...azureimf 寫:086642當然不是正式商品名,他只是Prototype的代號.
大概就是做到這個代號的試作機效果莫名傑出所以才會擺出來讓大家試聽給意見
他家的編號都是08開頭
現在名稱就是fitear,號稱集目前技術之大成azureimf 寫:高頻上Fitear 086642亮度適中,沒有ToGo 334亮, 但似乎比parterre/111亮一點
334已經算偏暗了吧?
還有白殼真他媽的醜,之前Parterre Blanc已經一堆人在嫌了
AZさん現場有聽到F111嗎?
現在看來要綜合人聲、通透和悅耳性好像F111還是無法取代
現場沒有聽到F111(他有一張試聽列表上面也沒有F111), 之前評論寫上F111不精確我等下會刪除
外觀真的是蠻醜的, 塑膠感很重一副就是我是實驗品沒在理外觀的的感覺
希望成品能有不同的樣貌
我上次聽到ToGo 334不知道為什麼我覺得低頻高頻延伸極好並沒有偏暗的問題, 聽起來反而像是IM03的全面加強版
以我上次聽到的基礎比較086642,則覺得086642高頻沒有那麼搶眼,但比起SE846(標準調音管)則是亮,比起IM02則暗
靜電耳機也是平板振膜,但驅動原理畢竟不一樣
HE-560雖為平板耳機但採用單邊驅動, Push Poll的控制採用物理阻尼來加以修正
而靜電則為兩側電極板以高壓電吸引振膜, 所以達到對於微小信號的極高反應速度,也不會有低頻收不回來的問題suzumiyaminami 寫:感謝az大的辛勞,
這回也是最期待TH500RP的沒想到不怎麼樣,
根據fostex的訪談雖然是很久之後,已經在考慮要不要做TH500RP的上位機種。
然後根據avwatch裏面的介紹
「HE-560」は、「静電型ヘッドフォンを彷彿とさせる音質を実現した」という上位モデル。インピーダンスは35Ω、感度は90dB/mW。周波数帯域は15Hz~50kHz。重量は390g。木目のハウジングがデザインアクセントとなっている。
HE-560還真的是以實現靜電耳機般的音質為目的做出來的,與az大的評測一樣。
據HIFIMAN的人說,我是不超過五個聽了HE-560馬上說這聲音像STAX的人
如果不是我自己也擁有STAX SR-507的話, 或許就沒辦法第一時間這麼精準的判斷了
不過比較起來,SR-507的低頻仍比HE-560來的略強, 整體表現相向但是細節還是有差異之處
TH500RP憑良心講也不是真的很難聽
但是如果以旗艦耳罩的角度去看他就覺得有待加強
而且似乎對前端驅動能力非常的要求, 不是一個隨便插就出好聲的耳機
我不排除有適合的擴的情況下TH500RP會出好聲.
如果日後有他人以其他前端測試TH500RP覺得好聽的話我覺得也是很有可能的Kiln 寫:辛苦了azureimf兄
想不到TH500RP竟然會如此的差呢
因本人是TH600和TH900使用者也聽過Smeggy Thunderpants(使用T50rp的driver),TH500RP觀望中
可否簡單描述和TH600/TH900它們的分別
其實我很怕我於ヘッドホン祭的評論不精準
聽完live後其實我的活動時間只有5小時,時間內要聽完設定的所有標的物
變成一個攤位我最多只能花20分鐘左右的時間(HIFIMAN花了較久,所以對於聽感能夠更準確一點)
老實說我真的應該去兩天, 但5/10當天我有事走不開
另一個就是會場是有噪音的,噪音是開放式耳罩(動圈平板靜電)的大敵
之後我去再聽STAX SR-407順便跟老研發長報告我玩STAX的心得, 但卻覺得有噪音的環境下SR-407的表現會大受影響
所以現場的評論確實不是那麼精準, 也是這次我一口答應評測HIFIMAN系統的主音
TH500RP出現在秋葉原eイヤホン後我會再花時間試聽,到時候再補充感想
反正這隻還沒賣, 我寧可自己的評論第一時間偏向負面讓大家觀望
而不是一開始就出現錯誤的正向評論,結果沒有那麼好反而被轟造神或是讓大家白花錢
Kiln 寫:小弟是在澳洲讀大學的半澳洲半香港人,這裡的耳機店少的可憐,我住的地方Brisbane更是沒有任何耳機店,定製CM(Future Sonic, Aurisonic,1964,UM,JH,Westone)倒是有 。
我看AZ兄的評論應該也有兩年吧
本來是不常看評論的但是這兩三年內的耳機新品出的異常快和多,對比九年前剛升中學買給自己的Iriver-H320和Koss-The Plug時
新產品絕對沒那麼多
stu46123 寫:借用友人的帳號回應一下
本來想在K島直接回的,後來想想不適當
在下是寫FitEar橫向心得文和Hugo前後輔部的那個傢伙
雖然我會注意到您
是因為友人告知您的ID跟在下喜歡的某首歌名很像這種有趣理由
(petit milady的azurite)
設備除了PHA-1也和您完全沒重疊
(在下全是FitEar和ER4,您的PHA-1好像也出掉了?)
在下也不認同耳道的投資不如耳罩這個觀點
(別誤會,K島台灣耳機那篇不是我回的)
我認為耳罩完全優勢的大體是硬素質明顯
但硬素質不是絕對
個人認為調音適合度更重要
尤其是某些anisong我認為並不會太要求硬素質,夠用就好
而一些耳道已經夠用了
當然這只是個人想法只適用於我
每個人欣賞音樂的角度不同
總之
基本上象牙塔這邊的文章我也是每篇都看過
應該也算是您的小小Fans
我認為某些觀點是很有參考價值的
希望您繼續努力,辦活動的用心更讓在下感動
在下是感覺您應該是個非常好的人
您又不喜被人身攻擊的狀況下
那些批評者確實很不應該
但希望您還是別放在心上
在下被批評的更慘但我還是很鍾愛K島風氣的
此外給您一個在下的愚見
您的一些心得,比如IM04、W50這兩個孩子的評價在下認為需要斟酌
其實這兩隻我認為素質是該系列最高的
雖然在下其實並不太喜歡オーテク(還有new禅)
但我相信オーテク和Westone這一輩廠商不可能不知道甚麼才是好聲音
這種系列最高定位的機種不應該用地雷評論才對,我會更偏向找出那孩子能用的地方
比如IM04以聽IM@S及LoveLive的Live來說我認為是目前耳道中相當優秀的
實際上IM04是IM系列在下最喜歡的,雖然我不會入手
因為表現是335DW更好,可是價格卻是倍數呀
IM04之於IM03、W50之於W40
我認為有點類似FitEar 335DW和334
沒人會認為335DW地雷吧?
當然在下做的也未必好
在下在寫評論會比較偏向較為中性的比較加上備註
不過事後還是常常發現不適當的地方
比如MONET有人認為我的評價不高
但其實她純以價格論並不是FitEar的旗艦
不含線價格其實比MH334便宜
表現已經可圈可點了,畢竟本來就表明是特化機種
希望在下的愚見您能參考
對了,在下最近在開發電漿發聲素子
特許問題解決(最大前提)
或許有機會商品化成2ch甚至耳機
不知道您有無興趣在調音上給予意見?
azureimf 寫:我之前於試聽時與廠商討論的結果, 一個共通的說法是這樣的聲音比較能夠還原現場, 以及舞台的專業需要
以我幾次聽現場live的經驗來說, 廠商的所言確實不需
azureimf 寫:只是我心中的感受反而會有種, 糟糕怎麼耳機比現場還好聽的感受就是了
azureimf 寫:另外歐美女聲似乎比較不容易出現齒音(或許是發音系統的差異,這點我不確定需要再研究)
azureimf 寫:原本A900XLTD高頻延伸在密閉式耳罩中應屬優秀, 但在飛機上聽起來卻沉悶像是高頻全被砍掉一樣
原因很簡單,飛機引擎會發出中高頻廣範圍的噪音. 相較之下當然高頻就不明顯了
azureimf 寫:相對的舞台調音也是,舞台上低音喇叭位置近,中低頻若不夠突出則根本什麼都聽不到
後製監聽調音則音染及韻味是大敵
azureimf 寫:我自己算是高頻控(但也不能沒有低頻)
azureimf 寫:只是我住日本,台灣日本來回寄sample可能會比較麻煩,我自己最近也較難有時間抽空跑郵局
lonelain 寫:想請問一下AZ大
Fiio X3 跟ibasso dx50 你比較推薦那一個呢?
目前的耳機是 AD2000X跟A900X
謝謝回答
(dx50有換電池的功能真的是加分不少)
azureimf 寫:lonelain 寫:想請問一下AZ大
Fiio X3 跟ibasso dx50 你比較推薦那一個呢?
目前的耳機是 AD2000X跟A900X
謝謝回答
(dx50有換電池的功能真的是加分不少)
我沒有聽過DX50,所以這部分沒有辦法回答
但X3與AD2000X確定是合的. A900XLTD也不錯
azureimf 寫:phoenixlin 寫:想請問一下 AZ大 現在有SZ2000,RX900 跟FIIO X3 如果要往家用系統發展的話 該怎麼搭配比較好呢
主要是聽ACG類的音樂比較多 OST跟VOCALOID也有所涉獵
RX900和SZ2000的聲音都屬於厚重較有籠罩感, 我自己是不喜歡這種調音. 如果你喜歡這樣的聲音的話高階耳罩比較少有這樣的走向(硬要說只有DENON D7100/600是類似調音的升級版)
我建議您可以去聽聽看A900XLTD,如果你覺得A900XLTD的聲音符合你的喜好的話. 雖然這個建議極端一些但是出掉目前手上耳機我覺得是一個簡單的方法. Fiio X3與A900XLTD很搭配三頻表現皆優良
除了A900XLTD外,以下耳罩也建議拿Fiio X3聽看看
1.AD2000X
2.Philips X1
3.W1000X
larry2701 寫:我是之前失言向您道歉的人,到今天扔然對此事感到抱歉,請容我再向您道歉一次,真的真的很對不起...
這次新的耳機評測文能看得懂的都看了,耳機果然是一個深不可測的大坑呀,而且還有許多的功課要做,不然能看得懂得真的很有限阿ORZ...,我對Shure SE112很有興趣耶,除了我很愛聽ACG,同人以外,還有經濟條件...(再ORZ),雖然外型我不太喜歡,不過那不是重點,呵呵,如果出了,我一定利馬訂購一隻,去體會您辛苦分享的描述
AZ先生辛苦分享聽感讓我學習參考,真的非常感謝您
Kiln 寫:感覺AZ兄好像不推薦Sennheiser這牌子?
gameguy 寫:閱
我路人我旁邊路過的
音茶樂雙單體平衡對稱式耳機,音質很好不過很考驗播放機的推力,因為兩個單體組起來抗阻只有10歐姆,天生就這樣,物理特性無解 無解
我路人我旁邊路過的
Kiln 寫:與其說廠商加推產品,可能說多了新廠商比較準確
如 Hifiman, Audeze, Fostex(結束Denon合作), Mr. Speakers
加上老品牌推出主打隨身的所以感覺有很多新產品
如 beyer-DT1350,T70p,T5p
Sennheiser - momentum(over ear/on ear), Amperior(翻新 HD-25)
AKG - 550, 545, 845BT, 167, 267
Sony - MDR-1R(series), MDR-10R(series)
我自己也有momentum,買的時候推出不久,評論也只有Head-fi上的兩三篇但剛巧 JB-HiFi 有20%off 只需320AUD 現在想起感覺像撿到便宜
m5624zzz 寫:原本想買音茶樂Donguri ,結果出MK2了.....
不知走向是否有變?之前插ZX1試聽原版總覺得人聲有點遠
Bu11dog 寫:用行動來支持AZ大 自從搬到日本後就不停的敗家 日本真是耳機迷的天堂
我雖然不聽動漫音樂 女毒對我說也不是很重要 但是我還是喜歡AZ大推薦的耳機 因為CP值很高
希望AZ大能繼續為耳機迷推薦好的耳機和組合
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 134 位訪客