版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 azureimf 發表於 週六 5月 10, 2014 10:43 am
kati352423 寫:請問一下az大之前評測sony xperia z1時
有提到未來即將上市的z1c可能也不錯
因為我比較喜歡小螢幕的手機
請問z1c推ex1000也有z1的實力嗎?
由 azureimf 發表於 週六 5月 10, 2014 10:48 am
baha9475 寫:謝謝AZ大幫我分析得這麼清楚，我的確是用選DAC的角度挑這兩款機器
看來我的目標是PHA-1了，其實兩款我都試過，雖然印象不深，但兩樣我都蠻喜歡的所以才會猶豫
看完AZ大的評論，現在的市場來說，買隨身耳擴的性價比似乎是高過於專業撥放器的(X3好像是例外)
由 azureimf 發表於 週六 5月 10, 2014 11:04 am
a0800440 寫:
可能是從MP3盛行那時候開始的...甚至到手機越變越萬能(?)
現在多數台灣人對3C產品認知變的很奇怪
"什麼?專業撥放器要6千?那我買IPOD TOUCH就好了啊"
"什麼?ZX1撥放器要2萬多?你看我的手機螢幕大規格又比它好，音質也不錯啊"
"什麼?耳機要1500元?貴死了，我要去NOVA裡抱一組音響回來咚滋咚滋"
"什麼?耳擴?DAC?亂買東西浪費錢!"
"什麼?森海?哥德?拜爾?AKG?雜牌耳機吧!我只知道鐵三角和SONY"
"什麼?買CD?浪費錢，沒有必要!網路上撈，撈不到的就KKBOX"
"什麼?蘋果耳機音質不是最好的嗎?"
"什麼?這耳機長得這麼醜，肯定是便宜貨音質也一定不好(亂丟)[結果是STAX家的靜電耳機]"
要全部舉出來真的舉不完......
chrisabcdkimo 寫:
小弟常遇到的倒是
森海?哥德?拜爾?AKG?鐵三角?雜牌耳機吧!靜電平板?聽都沒聽過
有名的我只知道必恥
由 stu46123 發表於 週六 5月 10, 2014 11:11 am
azureimf 寫:專業播放器檯面上的選擇真的都太貴
azureimf 寫:有一陣子我甚至覺得Android手機綁隨身一體積反而是個CP值高的感覺
EX: 就算ZX1的整體表現也贏不過PHA-1
但是如果戰場回到了純一體機(包含非隨身), PHA-1就會遇到更多勁敵
就如我以前推薦過的AT-HA26D, 如果這台跟PHA-1 PK的話誰贏誰輸就很難講(當然調音方向不同)
如果遇上HP-A4, 也就很難取捨了(畢竟PHA-1沒有LineOut, 不適合當純DAC使用,輸入輸出介面也不若HP-A4般豐富完整)
由 baha9475 發表於 週六 5月 10, 2014 4:16 pm
azureimf 寫:baha9475 寫:謝謝AZ大幫我分析得這麼清楚，我的確是用選DAC的角度挑這兩款機器
看來我的目標是PHA-1了，其實兩款我都試過，雖然印象不深，但兩樣我都蠻喜歡的所以才會猶豫
看完AZ大的評論，現在的市場來說，買隨身耳擴的性價比似乎是高過於專業撥放器的(X3好像是例外)
專業播放器檯面上的選擇真的都太貴, 有一陣子我甚至覺得Android手機綁隨身一體積反而是個CP值高的感覺
EX: 就算ZX1的整體表現也贏不過PHA-1
但是如果戰場回到了純一體機(包含非隨身), PHA-1就會遇到更多勁敵
就如我以前推薦過的AT-HA26D, 如果這台跟PHA-1 PK的話誰贏誰輸就很難講(當然調音方向不同)
如果遇上HP-A4, 也就很難取捨了(畢竟PHA-1沒有LineOut, 不適合當純DAC使用,輸入輸出介面也不若HP-A4般豐富完整)
由 lonelain 發表於 週六 5月 10, 2014 4:59 pm
azureimf 寫:關於評論的主觀性,喜好與不喜好
我很早就已經說過,即使不論怎麼樣警惕自己要客觀,但別人的眼光中看自己仍是主觀
我甚至認為,過度的客觀反而是一把雙刃劍
因為站在所有人的立場說話,就代表你說出來的話沒有任何參考價值
常逛日本音響網站的人,應該會對Phile-web和AV-Watch這兩個商業評論網站非常的熟悉
這兩個網站大如01,有專業編輯群有記者,新產品上市前評測機一律乖乖送到編輯手上
我不會說這兩個網站的編輯對於評測這件事情做得不公正, 但我覺得他們無法說真正的實話
他們只能用婉轉再婉轉的文字來形容聽感, 量大沒解析度又吃到中頻的低音, 會被解釋成膨派有個性
欠缺解析度會被解釋成厚實溫暖, 刺耳的高頻會被解釋為具有明亮的輪廓
同樣身為評測者,其實我可以了解他們想寫卻不能寫的苦衷
先不要說抽廣告這種陰謀論, 至少他們的政策是不能傷害到任何一方的支持者
想想台灣某些論壇官方的耳機評論, 是否也帶著這種味道?
由 azureimf 發表於 週六 5月 10, 2014 6:38 pm
baha9475 寫:哇 這樣子我是不是要考慮其他選擇來搭A900XLTD了?
昨晚聽了一個晚上的KENWOOD老CDP，我的感想是，PHA-1好像不用買了...
怎麼會這麼好聽阿... 老CDP真是驚人
雖然系統好像有點不穩定，有時會讀不到CD，不過這個聲音真的是很不錯，我覺得不會比PHA-1差耶...
謝謝AZ大
由 azureimf 發表於 週六 5月 10, 2014 6:44 pm
lonelain 寫:
想請問AZ大一下
因為很多文章都真的如AZ大所說,
都使用婉轉再婉轉的文字來形容聽感
低頻(不好的形容)->膨派有個性
欠缺解析度(不好的形容)->厚實溫暖
高頻(不好的形容)->具有明亮的輪廓
那如果是好的形容,會是怎麼樣的說法呢?
例如
好的低頻->?
好的中頻->?
好的高頻->?
好的解析->?
其他未列出的選項->?
太婉轉的形容詞真的很難懂阿Orz
謝謝回答
由 lonelain 發表於 週六 5月 10, 2014 6:55 pm
azureimf 寫:lonelain 寫:
想請問AZ大一下
因為很多文章都真的如AZ大所說,
都使用婉轉再婉轉的文字來形容聽感
低頻(不好的形容)->膨派有個性
欠缺解析度(不好的形容)->厚實溫暖
高頻(不好的形容)->具有明亮的輪廓
那如果是好的形容,會是怎麼樣的說法呢?
例如
好的低頻->?
好的中頻->?
好的高頻->?
好的解析->?
其他未列出的選項->?
太婉轉的形容詞真的很難懂阿Orz
謝謝回答
這個問題有點難回答, 因為很多拿來魚目混珠的敘敘不應該這樣用
不是沒有好的厚實溫暖的中頻, 也不是沒有好的明亮輪廓
只能從文章的脈絡去追尋, 看特別花章節去反覆提到的地方應該就是優點
還有就是敘述更為具體, 像是解析非常優秀, 音場寬廣且定位明確, 高頻透明感強
有些公正的業餘評測者(如Yazi大)提供星等的話, 直接看星等即可
光靠文字敘述,我覺得是怎麼樣都很難把聲音完整表現.
更衡況還牽涉到搭配,前端DAC後端AMP, 搭配耳機的問題
我有一個野望, 近日內就會完成以系統之姿呈現在我的象牙塔網站. 到時候或許會更簡易的呈現出這些差異
由 baha9475 發表於 週六 5月 10, 2014 7:49 pm
azureimf 寫:baha9475 寫:哇 這樣子我是不是要考慮其他選擇來搭A900XLTD了?
昨晚聽了一個晚上的KENWOOD老CDP，我的感想是，PHA-1好像不用買了...
怎麼會這麼好聽阿... 老CDP真是驚人
雖然系統好像有點不穩定，有時會讀不到CD，不過這個聲音真的是很不錯，我覺得不會比PHA-1差耶...
謝謝AZ大
恭喜你中毒了, 這台還只是Kenwood DPC-761還是我拼屍體拼出來的
上面還有DPC-961 / Kenwood 老CDP座機 / SONY老CDP座機
另外我之前一直在推的228/338ESD和你手上這台是同一種聲音的全面升級版
和PHA-1相比761音響性可能會略輸, 但音樂性可能會贏許多(如果你喜歡這樣的聲音的話)
所以只能說恭喜中毒
由 providence 發表於 週六 5月 10, 2014 7:58 pm
由 azureimf 發表於 週六 5月 10, 2014 8:08 pm
baha9475 寫:真的是很有味道! 我在現代機種中好像還沒聽過這種聲音
希望它可以撐久一點
不過像kenwood老機的聲音，真的在現代機器中找不到了嗎?
能夠藉由pc/nb撥放真的方便許多
我還遇到一個問題，就是他吃電池有點兇! 是不是有接插座的線可以用? 我記得有多規格的充座，若是使用那種可以嗎?
由 baha9475 發表於 週六 5月 10, 2014 8:17 pm
azureimf 寫:baha9475 寫:真的是很有味道! 我在現代機種中好像還沒聽過這種聲音
希望它可以撐久一點
不過像kenwood老機的聲音，真的在現代機器中找不到了嗎?
能夠藉由pc/nb撥放真的方便許多
我還遇到一個問題，就是他吃電池有點兇! 是不是有接插座的線可以用? 我記得有多規格的充座，若是使用那種可以嗎?
調音類似的現代系統有PHA-2, 以及NW-A860系列. 但是A860音響性輸DPC-761/961一個層級建議試聽再下手
電池的部分我是用好幾組SANYO ENELOOP替換, 他的AC接頭長的有點特別(像是SONY VAIO在用的接口),你可拿去光華之類的電子材料行比一下,只要插的進去,電壓對,Center Plus(中央為正電壓)不要搞錯, 能更輸出4.5V or 5V應該都能夠使用
由 azureimf 發表於 週日 5月 11, 2014 8:26 am
由 Raffinato 發表於 週日 5月 11, 2014 10:20 am
由 baha9475 發表於 週日 5月 11, 2014 11:57 am
由 高ISO雜訊消除 發表於 週日 5月 11, 2014 12:52 pm
由 azureimf 發表於 週日 5月 11, 2014 6:19 pm
由 azureimf 發表於 週日 5月 11, 2014 7:32 pm
由 azureimf 發表於 週日 5月 11, 2014 8:14 pm
由 a0800440 發表於 週日 5月 11, 2014 8:53 pm
由 azureimf 發表於 週日 5月 11, 2014 10:06 pm
由 eddy90225 發表於 週日 5月 11, 2014 10:27 pm
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 117 位訪客
