聲音數位化∼音響界可能走錯了

[ln99081]

很多人都用數位相機,是不是也走錯了

該用"類比"相機才對哈


話說這篇真的老文章了~

其實數位類比沒有所謂正確不正確拉
自己喜歡的聲音就是最正確的聲音

[妙妙貓]

上面網友倒是點到了重點, 音響界應該朝類比方向發展, 怎樣"進化"黑膠唱片, 怎樣發展出類比儲存技術, 容易保存容易複製,
那可真棒!

我仍然覺得朝數位發展不對勁!

[妙妙貓]

以前聽過用盤式錄音機(記得是美國Ampex牌子), Koss耳機聽歌手現場演唱會錄音, 那聲音多少年來難以忘懷!

[davidshan]

就像數位像機,MP3播放器
人總是在追求方便,因為懶,然後妥協質量,

數位產品要追求好聲音好畫面,代價要高很多

類比天生就比較適合記錄聲音,畫面這些東西

類比的缺陷是容易記錄多餘噪聲,
數位音樂的缺陷是jitter,這是更大的失真,除了會產生"數位式噪聲"(冷硬毛糙蒼白),
還會令音質產生質變的劣化(例如人聲的肉感變成金屬冷硬毛糙感,這是很大的失真),

人耳對jitter失真非常敏感,對某些失真則不敏感,電腦則不一樣.

[slee]

其實不關數位或類比事，而是聲音後期制作問題尤關，簡單來說就是信息量同信息準確度(重現度)以及訊噪比，
其實以人耳的敏感度和準確度而已，CD已經很足夠，LP在中間段的波型環原是比一般CD好的，因為CD是用數碼重建波型，無可否認有梯級效應，
但CD 可以在制片中調整使之更接近真實聽感，而CD整體訊噪比好LP太多，所以整體來說，只要CD後制和播放設備夠水平，以人耳的準確度來說CD是比LP好的。

但近年的CD制片水平下降利害，我的九十年代/八十年代中的CD全部音響效果都比今日的好得多，今天的CD要適應大部份是一般播放或經音響度吹噓的聲音，八十年代一隻日制CD水平之高不是今天能有的，SACD理論更好，但錄音要求太高，我聽過的百分之九十SACD都是錄音問題不足以達成SACD的高音質，只有數隻歐洲大制作還可以。

其實聲音數碼化已算好，影像數碼化真的想睡，現在的藍光是明顯不及以前的LP，可惜是連播放設備都降級，當年高級 CRT+高級LP 的畫質今日是沒有可能再看到了。
現在電影用數碼拍攝也少了菲林那種感覺，現在都不想進電影院。