AndAudio.com

小弟一個多月前購入全新HD600，然後又在版上徵到谷津HA-1跟一隻還蠻新的HD650，一開始是在看BD跟打電動時放在旁邊Run，後來在板上發現可以用專門的Burn-In CD來幫忙開聲

為了快速開聲，小弟會在晚上回家時用NB用一對二接頭直接接上兩隻耳機，然後播放Burn-In CD一整晚，這樣Burn in了差不多100個小時後，HD600的聲音明顯比剛買來時好得多，中高音沒有當初這麼灰暗，低頻也剛始變的結實，不像一開始那樣糊成一片，音場更開了些(尤其是上下左右比前後方向的空間感進步更大)對小弟來說這100個小時的burn in算是大躍進，但是問題來了，小弟試著接上HA-1來好好聽音樂，卻發現聲音比NB直出"衝"了很多，解析依然很好，但是低頻卻像大炮一樣一直炸過來，換過幾種類型的音樂，聽起來卻反而比NB直出還不耐聽

小弟的問題是，是不是burn in時就該用所有平常用的系統去作，才能讓耳機在這個環境下出好聲？還是burn in只是單純讓耳機熟成、怎麼接都沒關係？ HA-1是晶體擴大機(而且是中古的)，應該比較沒有burn in的需求，反而還有老化的問題，不接擴大機就burn in的耳機會跟現有系統不搭嗎？

已爬過文，但是好像沒有這個方向的討論，請站上前輩不吝解惑，謝謝！

RUN耳機的時候真的跟平常聽的類型有關，之前有大大曾說用頻寬較寬的音樂類型去RUN的話聲音會比較全面。

此外RUN機的時候音量別太大，別太大聲把耳機單體給燒了

此外聲音暴衝這點似乎是HD650(600)配古津常出現的問題，聽不習慣的話還是建議再找更理想的搭配為佳

玄霄‧永劫 寫:RUN耳機的時候真的跟平常聽的類型有關，之前有大大曾說用頻寬較寬的音樂類型去RUN的話聲音會比較全面。

此外RUN機的時候音量別太大，別太大聲把耳機單機給燒了

此外聲音暴衝這點似乎是HD650(600)配古津常出現的問題，聽不習慣的話還是建議再找更理想的搭配為佳

感謝樓上大大的回覆

小弟聽的音樂算雜食吧(?)，有較大編制的電影原聲帶、電玩配樂、鞭金、前衛搖滾、電音(Trance居多)、偶而也會聽些流行的抒情歌，實在想不出要怎麼餵，才能速成......很多人都說邊聽邊run就好，可是小弟的個性有點龜毛，總覺得明知道這是過渡期不完美的聲音，在run完前耳朵實在沒必要屈就，所以才想詢問如何做正確且全面的burn in動作，在沒用耳機時，縮短等待熟成的時間

頻寬較寬的音樂是？ 小弟在取得burn in CD前有試過用"神鬼戰士"電影原聲帶連續run過，不知道是不是因為還在耳機剛開聲的階段，run的結果並沒有像後面改用burn in CD那麼明顯，反而HD600(跟新古HD650)都有音場內縮的現象(本來很開闊的HD600，左右變窄，聲音往聆聽者靠近像站在樂團中、但原本包圍感較好的HD650反而所有的樂器都後退，像退到第十排觀眾席以後，但左右方向還是變窄)

以上都是小弟在每run10~20個小時後用同一個包含很多細微不同方向效果音的曲目測試的結果，"主觀"的感覺來說，burn in CD好像比像神鬼戰士這種大小動態、人聲、管弦樂都有的音樂，run/burn的效果還是比較好些

會選谷津的原因是小弟先在開封街試聽了幾支耳機後選擇了HD600，回家後發現直出似乎推不動，音量也過低，所以才會再上AA然後看到不少人推薦谷津是萬元價位帶推深海家最好的耳廓選擇，其他的耳擴小弟沒有機會接觸，很難知道哪一個會適合.....是小弟的耳朵跟大部分人不同，配不上HA-1？還是....？

只能繼續Trail & Error?

自己再多費話一篇

小弟買了耳機耳擴後，現在反而不是在聽音樂，而是在玩run in
誠如小弟前面所言的龜毛個性，當耳機聲音還沒穩定下來，並且很有可能出衰聲的狀況下，小弟接上耳機的時間幾乎都拿來run in，不過每隔10~20小時用同一首曲目去測試的結果，其實非常有趣，即使木耳如小弟，都可以感覺出聲音的變化，一下子開闊卻模糊到窄縮卻明亮，一下子從鬆散的低頻到不明顯的低頻到大砲般的低頻，歌者一下在前一下在腦袋中一下又變成環繞尖刺的魔音穿耳，一下HD650好聽一下HD600勝出，一下頻頻點頭一下不住搖頭，每天都有新的驚喜(？)(健達出奇蛋？)，小弟已經迷失在最初買付好耳機是為了聽音樂，現在卻變成了每天在等著看今天這兩副耳機又會出什麼招...

小弟不禁有幾個問題想請問各位AA的前輩：

1. 各家旗艦耳機需要動輒500~1000小時的run-in，請問這些大廠是如何作開發的？先決定個幾組單體的設計，然後run個幾百小時再來聽聽看各組單體的表現？確定哪個是最終想提出的新設計嗎？

2. 如果run的過程、方式、所用的音樂(訊號)會影響結果，那又該如何在run 500~1000小時後作設計單體的判斷？

有大大可以分享嗎？謝謝！

cyberevo 寫:自己再多費話一篇



小弟不禁有幾個問題想請問各位AA的前輩：

1. 各家旗艦耳機需要動輒500~1000小時的run-in，請問這些大廠是如何作開發的？先決定個幾組單體的設計，然後run個幾百小時再來聽聽看各組單體的表現？確定哪個是最終想提出的新設計嗎？

2. 如果run的過程、方式、所用的音樂(訊號)會影響結果，那又該如何在run 500~1000小時後作設計單體的判斷？

有大大可以分享嗎？謝謝！

1.
關於低頻段實際的聽感是有一定變數在的，一方面是每個人耳朵頻響
特別是對低頻的聽感並不太一致

一方面是實際上這幾隻開放式旗艦耳機的低頻是要靠擠出來的，也因此耳罩
與人耳實際的密閉情況影響很大

各大廠大抵上是取一個大多數人頭型尺寸的平均值作為模型下去開發的

與其說是run-in單體，不如說是run-in耳罩、頭帶，讓側壓慢慢調節至適合個別頭型的情況

2.在開發的時候，應該不會考慮到這類問題，那跟刻舟求劍沒兩樣

cyberevo 寫:自己再多費話一篇

小弟買了耳機耳擴後，現在反而不是在聽音樂，而是在玩run in
誠如小弟前面所言的龜毛個性，當耳機聲音還沒穩定下來，並且很有可能出衰聲的狀況下，小弟接上耳機的時間幾乎都拿來run in，不過每隔10~20小時用同一首曲目去測試的結果，其實非常有趣，即使木耳如小弟，都可以感覺出聲音的變化，一下子開闊卻模糊到窄縮卻明亮，一下子從鬆散的低頻到不明顯的低頻到大砲般的低頻，歌者一下在前一下在腦袋中一下又變成環繞尖刺的魔音穿耳，一下HD650好聽一下HD600勝出，一下頻頻點頭一下不住搖頭，每天都有新的驚喜(？)(健達出奇蛋？)，小弟已經迷失在最初買付好耳機是為了聽音樂，現在卻變成了每天在等著看今天這兩副耳機又會出什麼招...

小弟不禁有幾個問題想請問各位AA的前輩：

1. 各家旗艦耳機需要動輒500~1000小時的run-in，請問這些大廠是如何作開發的？先決定個幾組單體的設計，然後run個幾百小時再來聽聽看各組單體的表現？確定哪個是最終想提出的新設計嗎？

2. 如果run的過程、方式、所用的音樂(訊號)會影響結果，那又該如何在run 500~1000小時後作設計單體的判斷？

有大大可以分享嗎？謝謝！

網兄您說的其實是很多前輩都有經歷過的時期，基本上有些前輩就出門前把撥放器按重複鈕讓它一樣Run，這絕對可以有效加速耳機的熟成

此外關於耳機的聲音衰聲部分，這個嚴格來說不只是耳機的變化而已，像是換線材、換壁插的時候也有可能發生初開聲表現很差的可能

耳機的話，HD650跟HD600的聲音走向差異很大，雖然兩隻都有極其迷人的地方，但是人耳終究只有一對，耳擴如果推兩隻都很不錯(從另外一個角度來說就是這耳擴很兩光，沒特別擅長的部分)。小弟基本上推崇搞好一隻耳機的觀念，這樣才能有效的達到該耳機最佳化的成果同時也不會再換東換西換到自己快發瘋。如真的是聽音樂何必如此把自己搞成這樣灰頭苦臉呢？

音樂和音響絕對是有互相影響的關係。多了解音樂，您會更清楚您所需要的聲音是什麼！

借串問一下..
run in 時聽的音樂類型真有很大的影響力嗎?

那會不會出現
同款耳機技能點不一樣的情況..orz..

西普克 寫:借串問一下..
run in 時聽的音樂類型真有很大的影響力嗎?

那會不會出現
同款耳機技能點不一樣的情況..orz..

會有影響

但要聽出很明顯的差異 應該"耳朵"的技能要點很高才對

aps001234 寫:會有影響

但要聽出很明顯的差異 應該"耳朵"的技能要點很高才對

未必也

我前幾天純用燒機片RUN拿出來聽聲音硬得不得了

後來用自己聽的音樂下去就有比較軟了

Onobunaga 寫:

aps001234 寫:會有影響

但要聽出很明顯的差異 應該"耳朵"的技能要點很高才對

未必也

我前幾天純用燒機片RUN拿出來聽聲音硬得不得了

後來用自己聽的音樂下去就有比較軟了

因為在下是看了那個網兄是SCL5+M10

所以才這樣回答 因為在下D50+SCL5 耳機剛買時都是用古典樂RUN~ 聽起來也大同小異 只有時間長了 RUN開了 差異才明顯

可能在下木耳.....

aps001234 寫:因為在下是看了那個網兄是SCL5+M10

所以才這樣回答 因為在下D50+SCL5 耳機剛買時都是用古典樂RUN~ 聽起來也大同小異 只有時間長了 RUN開了 差異才明顯

可能在下木耳.....

小弟的就是M10 + scl5
要說有沒有差 小弟認為是有的

因為小弟剛開始的前幾個禮拜都是用mp3
Run了很久 聲音都沒有甚麼大幅度的改變或進步
一直到後來兩三天使用wave
低頻的量感跟彈性就不同於之前了
之後聽原本的mp3檔案 也都有些許的進步

同樣的狀況也發生在um3x
小弟以M10 + um3x數禮拜 還不如直接拿DAC2去跑6小時來的有效
至少高音的開闊度跟整體協調性 還是有點差別的

有可能因為推力跟檔案的好壞影響Run的結果
也有可能是時間到了 自然的進入開聲期 所以變好聽

只是以小弟自己的想法
通常Run in 能夠盡量以無損去Run還是比較好
也不太喜歡什麼白粉紅噪音的Run法
按照自己平常喜愛的音樂
讓自己的耳機調整到最適合的狀態即可

isoria 寫:

aps001234 寫:因為在下是看了那個網兄是SCL5+M10

所以才這樣回答 因為在下D50+SCL5 耳機剛買時都是用古典樂RUN~ 聽起來也大同小異 只有時間長了 RUN開了 差異才明顯

可能在下木耳.....

小弟的就是M10 + scl5
要說有沒有差 小弟認為是有的

因為小弟剛開始的前幾個禮拜都是用mp3
Run了很久 聲音都沒有甚麼大幅度的改變或進步
一直到後來兩三天使用wave
低頻的量感跟彈性就不同於之前了
之後聽原本的mp3檔案 也都有些許的進步

同樣的狀況也發生在um3x
小弟以M10 + um3x數禮拜 還不如直接拿DAC2去跑6小時來的有效
至少高音的開闊度跟整體協調性 還是有點差別的

有可能因為推力跟檔案的好壞影響Run的結果
也有可能是時間到了 自然的進入開聲期 所以變好聽

只是以小弟自己的想法
通常Run in 能夠盡量以無損去Run還是比較好
也不太喜歡什麼白粉紅噪音的Run法
按照自己平常喜愛的音樂
讓自己的耳機調整到最適合的狀態即可

感謝大大講解 只是在下不是指音檔 而是指音樂類型~古典 流行 搖滾 ~這種

在下用古典run久了後聽流行也覺得還ok(可能沒聽過真正run好是怎樣 )
現在改run流行看看會不會有變化

基本上在下沒用過mp3去run耳機 不過一定跟wav有差就是

最近剛買了HD650 我也是用BURN IN 下去RUN 現在快200小時了.. 音場變得比較寬.. 低頻的質也變多了.. 高頻的尖銳感漸漸消失中..
以前聽到快爛掉的專輯~~居然出現了沒聽過的東東.. 感覺蠻神奇的