AndAudio.com

小弟接觸耳機也有一段時間了,但完全就覺得自己就像是個新手一樣呀!

恩.....小弟我比較傾向聲美跟ATH的耳機,以聽過的來說是自己比較滿意的(聽過的耳機挺少......)想試試看森海....

目前手上有ES18還有ATH的小耳罩

現在想購入一之大耳罩,或者是耳道的.....(耳道現在看上聲美的E10~)

預算大概4K以下

平常都聽流行音樂,或純音樂......吉他,鋼琴都有,流行就是比較抒情,也有爵士.....

喜歡低音飽滿但不會糊,然後中高音越乾淨清楚的~XD

聽這麼久下來發現自己對聲音的感受沒辦法向板上的大大們說得那麼的......專業

聲音太Q是什麼意思呢@@,E10M跟E10是插在哪裡呢@@,到底該怎麼辨識出差別呢

加耳擴是為了要能夠調整高中低頻嗎?~還是阻抗太高的耳機需要加耳擴來推出聲音呢,可能想知道耳擴的用途到底是什麼.....

小弟很煩的提了一堆問題,希望大大們能不厭其煩的幫忙解答

我記得之前有講解耳機各項名詞的文章怎麼不見了.........

DDD 寫:我記得之前有講解耳機各項名詞的文章怎麼不見了.........

哪一篇文章呢? 如果知道標題的話，我來搜尋看看，若寫得好我會幫他置頂的。

DDD 寫:加耳擴是為了要能夠調整高中低頻嗎?

並不是，的確部份耳擴是作為調音之用，也有些内建 Bass 調整 (相當於硬體式的 EQ)，但主要功能是放大訊號 (DAC 解碼後的類比訊號)，隨身耳擴則是取代隨身訊源的內建耳擴，以做出更好的輸出品質，並且採取獨立供電的方式 (電池、外接電源)。

DDD 寫:還是阻抗太高的耳機需要加耳擴來推出聲音呢?

阻抗低也不會太好驅動，低阻抗大耳罩尤其如此，請參考:
【新手問與答 -FAQ】
耳機好推跟不好推的技術面探討
【淺談】耳機的聲學設計 & 技術探討

深海 IE 7 IE8 可以去聽聽 喜歡低音飽滿但不會糊,然後中高音越乾淨清楚的

耳擴的用意是用來推動一些高阻抗的耳機
基本上都是萬元以上耳機才用的到
一般低階耳機接上耳擴只會覺得聲音比較大聲
除此之外影響不大
聲海是不錯的選擇
但他家的大耳罩價格都很高
4K以內的話小弟建議AKG的貼耳式
雖超出點預算但CP值很高
不然大耳罩4K以下
可能只能看看國內新品牌的耳機
或許能聽到不錯的
小弟是有試過幾家知名品牌3K多的耳機
雖可接受但總覺得CP值不高
還不如一些台灣代工出來做品牌的耳機好
多聽幾家說不定你可發覺不錯的耳機
以上建議提供大大參考

jaguarwen 寫: 耳擴的用意是用來推動一些高阻抗的耳機
基本上都是萬元以上耳機才用的到
一般低階耳機接上耳擴只會覺得聲音比較大聲
除此之外影響不大
聲海是不錯的選擇
但他家的大耳罩價格都很高
4K 以內的話小弟建議 AKG 的貼耳式
雖超出點預算但 CP 值很高
不然大耳罩 4K 以下
可能只能看看國內新品牌的耳機
或許能聽到不錯的
小弟是有試過幾家知名品牌 3K 多的耳機
雖可接受但總覺得 CP 值不高
還不如一些台灣代工出來做品牌的耳機好
多聽幾家說不定你可發覺不錯的耳機
以上建議提供大大參考

不對，需不需要耳擴與阻抗沒關係，部分低阻抗入耳也非常需要外接耳擴，例如:EX1000......，至於低阻大耳罩就不用多說了。


另外低阻抗耳機相對於高阻抗耳機而言，振膜不容易被控制，原因是:
1. 高阻抗耳機擁有更加精確的磁束，為了讓振膜在行程中更好地控制住，令振膜的 「推拉」 更穩定更容易控制，讓音圈在磁隙間的運動的更平順、更快速，簡單說，讓推動振膜的力道更平順均勻。

2. 音圈採用不同繞法，或者纏繞圈數更多，則會增加單體的阻抗。纏繞更多圈或者更多層，可以加大音圈影響的區域，能讓音圈運作得更有效率。因此高阻抗耳機的電磁鐵纏繞的圈數愈多，磁力愈強，但相對地，也產生電感的問題。

3. 高阻抗耳機的「振膜 + 音圈」的總和質量通常輕於低阻抗耳機，也由於質量較輕，所以振膜運動得更快更容易。一方面細銅線的阻抗比起粗銅線高，另一方面單體的驅動力視音圈的纏繞圈數而定，低阻抗的耳機勢必使用線徑較粗的音圈，而且纏繞圈數較少。

總地來說，低阻抗耳機的質量 (振膜、音圈) 往往高於高阻耳機。


不過大部分低阻抗的耳機有著較平緩的阻抗 / 相位曲線，阻抗依照頻率的不同，落差不會如同高阻抗耳機的那麼大。

回答樓主的問題，依照您的預算，相近價位的鐵三角 TAD500、TAD400 挺不錯的(TAD300 不建議，頭戴容易斷)，一改我之前對鐵三角的認知，這個系列沒有招牌的女毒，卻有稍好的素質(同品牌比較)，音樂/影音都可兼任。