1 頁 (共 1 頁)

請問一下喔∼∼不知道有沒有推薦的唱聖歌的專輯啊∼∼

文章發表於 : 週日 10月 23, 2005 6:38 pm
jorpenwang
大家好∼∼

小弟最近看完電車男日劇版∼
:ya:

裡面有一插曲是合唱的∼∼

感覺像是聖歌∼

不知道那是哪一首歌哩∼
:(

原聲帶裡沒有說........

另外想請敎一下有沒有不錯的聖歌的專輯啊~~?

謝謝各位 :bs:

文章發表於 : 週日 10月 23, 2005 6:54 pm
ga038137
麥田之歌.. :) 這個不知道算不算..?? :ya:

文章發表於 : 週日 10月 23, 2005 11:30 pm
aaronnokia
可以去找日劇白色巨塔的原聲帶來聽∼

他有一首是奇異恩典∼沒記錯的話是Hayley唱的

我有放給我們教堂的神父聽過,他也覺得很不錯∼

有時在彌撒中間會放這首∼ :)

文章發表於 : 週日 10月 23, 2005 11:37 pm
fhou85
聖歌在很多宗教信仰裡都有;英國國教(與台灣的聖公會同宗)
的詩篇(Psalms) 很多還蠻好聽的,也符合一般人聖歌是童聲
合唱的印象。有一套兩張倫敦西敏寺詩班 (Westminster
Abbey Choir) 所灌錄的詩篇合集便宜又大碗,讓你聽聖歌
聽到OD'd(overdosed) 為止:D

Psalms: Westminster Abbey Choir/ Martin Neary

圖檔

Virgin Classics (x2) 7423 4 82058 2 7

感謝各位前輩的推薦~~

文章發表於 : 週一 10月 24, 2005 8:04 am
jorpenwang
謝謝各位的推薦喔~~ :bs:

麥田之歌好像沒有任何說不好哩~~看來是必收片~~ :bs:

另外其他前輩的推薦我也會去找來聽看看滴~~ :ya:

文章發表於 : 週一 10月 24, 2005 3:42 pm
ngkaiki
在此我要推薦泰利斯學者

http://www.books.com.tw/exep/prod/cd/cl_ensemble.php?p_no=0000005296
這是博客來對於該團的簡介

這是試聽檔
http://web.thu.edu.tw/~g911213/miserere.mp3

文章發表於 : 週一 10月 24, 2005 3:52 pm
ngkaiki
容我打一下廣告

如果對於清唱或合唱有興趣的話

可以到http://www.boytreble.net

訂閱清唱報和童聲電子報
http://maillist.to/nooneteam
http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=21514

謝謝

by上述兩報編輯之一 凱琦

文章發表於 : 週一 10月 24, 2005 5:55 pm
fhou85
雞婆補充一下 Tallis Scholars 並沒有用 boy sopranos 歐 :)
不過聲音還蠻接近的 (少vibrato的關係)
Allegri 的 Miserere 就是盛傳教廷秘傳的音樂
(其實音樂還蠻單純的 難怪被少年Mozart偷記下來)
有個蠻有名的錄音版本是
King's College Choir, Cambridge/ Sir David Wilcocks
當時擔任獨唱的 Roy Goodman 現在已經成年也成為頗有名氣的
巴洛克小提琴家及指揮家。
圖檔

這是使用童聲合唱的版本之一。

文章發表於 : 週二 10月 25, 2005 1:24 am
ngkaiki
fhou85 寫:雞婆補充一下 Tallis Scholars 並沒有用 boy sopranos 歐 :)
不過聲音還蠻接近的 (少vibrato的關係)
Allegri 的 Miserere 就是盛傳教廷秘傳的音樂
(其實音樂還蠻單純的 難怪被少年Mozart偷記下來)
有個蠻有名的錄音版本是
King's College Choir, Cambridge/ Sir David Wilcocks
當時擔任獨唱的 Roy Goodman 現在已經成年也成為頗有名氣的
巴洛克小提琴家及指揮家。
圖檔

這是使用童聲合唱的版本之一。


多謝這位網友補充

我也推King's College Choir這張版本
而且價錢滿友善的

下次有機會再放上Boys Air Choir版的Miserere
沒有男聲部 完全不一樣的感覺

另外..想聽中古聖樂,首推Palestrina...
可謂是中古聖樂的大家,複音合唱寫得很棒!

喔喔喔~~~

文章發表於 : 週二 10月 25, 2005 7:56 am
jorpenwang
真是感謝各位大大的推薦啊~~ :bs:

準備去敗來聽聽看囉~~ :ya:

文章發表於 : 週二 10月 25, 2005 8:16 am
fhou85
不客氣!

不過"男聲部“是什麼東東? 在現代教會改革開始之前,
唱詩班裡所有的聲部SATB沒有一個是女生唱的吧? ;)

Palestrina 一向是羅馬教廷力推的作曲家
原因是他的作品與教廷在Council of Trent (1545-63)
禮制改革後的音樂美學觀最接近。
比較起來其他文藝復興期 (不是中世)前後輩
的大作曲家如 Byrd, Victoria, Lassus (Lasso),
Dufay, Ockeghem, Josquin 作品受歡迎的程度
近年來有迎頭趕上甚至超越 Palestrina 的趨勢
追求聖歌極致的愛樂人應該也是不能忽視的。

文章發表於 : 週二 10月 25, 2005 1:53 pm
pappnase
fhou85 寫:Palestrina 一向是羅馬教廷力推的作曲家
原因是他的作品與教廷在Council of Trent (1545-63)
禮制改革後的音樂美學觀最接近。
比較起來其他文藝復興期 (不是中世)前後輩
的大作曲家如 Byrd, Victoria, Lassus (Lasso),
Dufay, Ockeghem, Josquin 作品受歡迎的程度
近年來有迎頭趕上甚至超越 Palestrina 的趨勢
追求聖歌極致的愛樂人應該也是不能忽視的。


個人還是不太習慣將Dufay,Ockeghem用文藝復興時期作曲家的泛稱稱呼,比較偏好精確一點的名稱,年代相差稍微大了一點,記譜法也有很大的差異。

Polyphonie在教堂的發展,並不是如同一般人想像毫無疑義的。
這與神學中Harmonie的觀念有很大的關係。

中古世紀以降,有很多教廷會議都有提及音樂(羅馬教會在中古世紀地位遠不如今日),最重要的,當然是之前網友所提。
在那個時候,教堂已經在考慮是否禁止以複音形式演出聖樂,如果沒有Palestrina...等的努力,後果殊難逆料。

文章發表於 : 週二 10月 25, 2005 3:39 pm
ngkaiki
fhou85 寫:不客氣!

不過"男聲部“是什麼東東? 在現代教會改革開始之前,
唱詩班裡所有的聲部SATB沒有一個是女生唱的吧? ;)

Palestrina 一向是羅馬教廷力推的作曲家
原因是他的作品與教廷在Council of Trent (1545-63)
禮制改革後的音樂美學觀最接近。
比較起來其他文藝復興期 (不是中世)前後輩
的大作曲家如 Byrd, Victoria, Lassus (Lasso),
Dufay, Ockeghem, Josquin 作品受歡迎的程度
近年來有迎頭趕上甚至超越 Palestrina 的趨勢
追求聖歌極致的愛樂人應該也是不能忽視的。


呃...我應該再說清楚一點
簡言之...Boys Air Choir唱的是完全童聲版
四聲部全都是男童唱的

至於之後的Byrd, Lasso, Ockeghem...等等
的確在名氣上有迎頭趕上的趨勢
而他們的音樂真的也很好聽
(目前還在聽Ockeghem的音樂中..不太熟所以不能說感想)

當然不是說Palestrina是很有力的大師就一定要推崇...
我想真的原因,當然還是因為他的音樂真的很好聽

不過話說回來....

因為我沒看過電車男,所以不知道電影出現的聖樂是有樂器的還是純清唱的...

文章發表於 : 週二 10月 25, 2005 7:35 pm
fhou85
pappnase 寫:
個人還是不太習慣將Dufay,Ockeghem用文藝復興時期作曲家的泛稱稱呼,比較偏好精確一點的名稱,年代相差稍微大了一點,記譜法也有很大的差異。



請你習慣吧 :D
現在已經沒人說 Jan van Eyck 是中世紀甚至什麼前文藝復興
(Proto-Renaissance)的畫家了
十六世紀經常歸入 High Renaissance and Mannerist
不過跟 Burgundian/Florentine/Venetian Renaissance
一樣當然也是 Renaissance
我相信音樂史應該有類似以方便為主的說法吧 8)

文章發表於 : 週二 10月 25, 2005 8:00 pm
fhou85
ngkaiki 寫:
呃...我應該再說清楚一點
簡言之...Boys Air Choir唱的是完全童聲版
四聲部全都是男童唱的



就好像 Vivaldi 著名的 Gloria 四聲部都是女童
唱的一樣啦 :)

文章發表於 : 週三 10月 26, 2005 12:20 am
pappnase
fhou85 寫:
pappnase 寫:
個人還是不太習慣將Dufay,Ockeghem用文藝復興時期作曲家的泛稱稱呼,比較偏好精確一點的名稱,年代相差稍微大了一點,記譜法也有很大的差異。



請你習慣吧 :D
現在已經沒人說 Jan van Eyck 是中世紀甚至什麼前文藝復興
(Proto-Renaissance)的畫家了
十六世紀經常歸入 High Renaissance and Mannerist
不過跟 Burgundian/Florentine/Venetian Renaissance
一樣當然也是 Renaissance
我相信音樂史應該有類似以方便為主的說法吧 8)


我想這與個人所受的學術訓練背景有關,
當然,我也不能去干涉其他人出了教室之外的另類說法。

不過音樂史的劃分,嚴格來說,是有很多弊病的!

真是抱歉,離題了!