關於機遇....
發表於 :
週六 6月 05, 2004 5:09 pm由 mymin
hum....我想入手一張機遇,可是到唱片行看到有兩種版本,一個SACD版,綠色的,台票550,另一個是K2版,棕色的,台票468,請問哪一個比較好阿,我這樣問是有一點阿Q啦,我本身目前還沒有SACD player,只是考慮到收藏的問題,想說直接衝SACD好了,反正一般的player也可以聽,可是看了看SACD的優點又看不出適不適合像我這種主力是耳機的人(基本上我看SACD好像只有MultiChannel的優點而已??)請各位給點意見吧....
Re: 關於機遇....
發表於 :
週六 6月 05, 2004 5:26 pm由 lulumi
mymin 寫:可是看了看SACD的優點又看不出適不適合像我這種主力是耳機的人(基本上我看SACD好像只有MultiChannel的優點而已??)
我也是用耳機聽SACD，基本上SACD應該要能再生出更多細節，但因為器材要夠高檔才能完美展現SACD的威力，以至於這種好物難以推廣，不過沒人有把握你哪時會升級到高級配備，所以先買軟體應該沒錯
發表於 :
週六 6月 05, 2004 5:57 pm由 mymin
謝謝lulumi大的回答囉,再請問一下,如果以SACD的CD層和XRCD相比的話,哪個比較好呢?我是也有看到一些XRCD的專輯,喔....都粉貴!!幾乎都破1k....XRCD相較於SACD好處是不必用特別的player就可以發揮實力是嗎??話說回來,我看唱片行裡的SACD數量遠比XRCD少,hum....少很多,以目前來說XRCD推廣的情形比較好是嗎 ??
發表於 :
週六 6月 05, 2004 6:28 pm由 kalimdor
我比較過snow rose CD版和XRCD版，同樣用eac抓音軌放到硬碟來聆聽。
XRCD版的雜音比較多，但是很明顯，歌手的聲音年輕了不少、高頻延伸、顆粒細緻、聲音質感及活生感，都把CD版的巴的死死的。
發表於 :
週六 6月 05, 2004 6:38 pm由 jcg
SACD是封閉規格的，再怎麼推廣都不可能取代普通CD-DA的地位。
發表於 :
週六 6月 05, 2004 8:51 pm由 lulumi
mymin 寫:謝謝lulumi大的回答囉,再請問一下,如果以SACD的CD層和XRCD相比的話,哪個比較好呢?我是也有看到一些XRCD的專輯,喔....都粉貴!!幾乎都破1k....XRCD相較於SACD好處是不必用特別的player就可以發揮實力是嗎??話說回來,我看唱片行裡的SACD數量遠比XRCD少,hum....少很多,以目前來說XRCD推廣的情形比較好是嗎 ??
SACD算新興的格式，跟XRCD比我覺得要DSD錄音的才有拼頭，
現在蠻多SACD只是用DSD remixing而已，跟真正DSD錄音差蠻多的，只是DSD錄音器材很貴，用的錄音室不多，所以印象中直接DSD錄音的專輯少又貴，不過換句話說古早的銘盤會因為數位處理獲得重生，也是功德一件，推薦一片:
Horowitz:Live and unedited現場演奏，1965年的錄音，XRCD我比較喜歡買日版DIGITAL K2純CD就好，便宜又大碗