1 頁 (共 1 頁)

請問各位行家一個有關ATH 耳機的問題 !!

文章發表於 : 週六 1月 11, 2003 9:36 pm
arthur
請問 ATH-A100Ti 與 ATH-A9X 有啥麼不同??
:( 謝謝!!

文章發表於 : 週一 1月 13, 2003 6:09 pm
key111
好吧!看那麼久都沒人回答你,就稍稍說一下好了。 :ya:

ATH-A100Ti (2002年限量耳機) :D
1.使用鈦合金外殼, 2.使用和 ATH-W2002相同的框架和振膜

3.耳機線材使用PCOCC線材,4.振膜線圈使用6N純度的-OFC線

5.外殼使用藍色電鍍 :mad: ,6.使用ニューウイングサポート(PAT.)

靈敏度:100dB/mW,響應範圍:5~30KHz,最大輸入功率:2000mW

主要是取代(?)之前的ATH-A10ANV :ale: :ale: (應該是取代A9X吧) :ya: :ya:


ATH-A9X (小鐵1997年耳機)

1.使用電鍍鋁合金外殼,2.使用ATH-A10ANV的框架和振膜

3.耳機線材也是使用PCOCC線材,4.振膜線圈使用CCAW線材(??) :aa: :aa: (不要問我,我也不知道是什麼線) :ale: :ale:

5.外殼使用本色拋光電鍍 ,6.使用ニウイングサポート(PAT.)

靈敏度:103dB/mW,響應範圍:5~30KHz,最大輸入功率:2000mW

ATH-A10ANV的後繼機種

二者的不同主要是在構成耳機本體的材質、線圈的材質、振膜單體的設計上,

100TI主要是以鈦合金外殼和鋁鎂合框架構成,A9X則是以較便宜的鋁合金和塑膠框架組成,

在線圈上,100TI是使用6N-OFC線,A9X則是用CCAW線

而100TI是使用W2002的單體,A9X則是沿用A10ANV的單體,

不過二者都是使用相同的技術(壓縮防振材質)而非如 W2002、新A系列、W1000上的D.A.D.S.技術(讓小鐵鹹魚翻身的技術) :twisted: :twisted: :twisted:

只差在材質的等級而已,也就是說在聽感上都會較偏W100的感覺,而不是像W2002的感覺(即使是使用W2002單體的100TI也是)

簡單的說,100TI只是A9X的高價版而已 :mad:


(題外話:我覺的好像只是出來騙錢而已,用個鈦合金殼,用以前的技術(末代機種),只用W2002的框架而已,就買的那麼的貴,不過十全也粉過份,一支耳機台灣跟日本的差價差那麼多。 :lol: :lol: :lol: :lol:

所以如果有想要購入ATH耳機的人可以先考慮新的A系列(A1000、A900,A700,A500)及W1000

在聲音上有不小的差異! :mad: :mad:

本篇如有問題,煩請指正,謝謝 :ya: :ya:

文章發表於 : 週一 1月 13, 2003 6:13 pm
RogerShih
真詳細 :ya: :clap: :clap: :clap:

文章發表於 : 週一 1月 13, 2003 6:31 pm
小蔡
鼓勵一下!!!

太專業了.....詳細 :D :D :bs:

文章發表於 : 週一 1月 13, 2003 7:00 pm
key111
附加一下,在Audio Technica2002年12月的(最新的)目錄上A9X的位置是在A500的後面歐 :o :o !!!

目錄位置如下:http://www.audio-technica.co.jp/atj/atpdf/pdf/hp_mic0212/hp1.pdf

:ya: :ya: 一般來說,在小鐵的Catalog上同一系列排在愈後面的通常是愈低階的。

文章發表於 : 週一 1月 13, 2003 9:23 pm
arthur
真是太感激你了,太........專業了
感動ㄋㄟ~~
偶像~~
偶像~~
偶像~~
偶像~~

文章發表於 : 週一 1月 13, 2003 9:39 pm
gilels
key111對ATH的耳機研究真透徹阿
莫非您自己有好幾支賞玩?
(不過照您照樣說 應該是從日本買 不會透過代理商吧 :ale:

文章發表於 : 週一 1月 13, 2003 11:09 pm
beatmania
key111 寫:好吧!看那麼久都沒人回答你,就稍稍說一下好了。 :ya:

ATH-A100Ti (2002年限量耳機) :D
1.使用鈦合金外殼, 2.使用和 ATH-W2002相同的框架和振膜

3.耳機線材使用PCOCC線材,4.振膜線圈使用6N純度的-OFC線

5.外殼使用藍色電鍍 :mad: ,6.使用ニューウイングサポート(PAT.)

靈敏度:100dB/mW,響應範圍:5~30KHz,最大輸入功率:2000mW

主要是取代(?)之前的ATH-A10ANV :ale: :ale: (應該是取代A9X吧) :ya: :ya:


ATH-A9X (小鐵1997年耳機)

1.使用電鍍鋁合金外殼,2.使用ATH-A10ANV的框架和振膜

3.耳機線材也是使用PCOCC線材,4.振膜線圈使用CCAW線材(??) :aa: :aa: (不要問我,我也不知道是什麼線) :ale: :ale:

5.外殼使用本色拋光電鍍 ,6.使用ニウイングサポート(PAT.)

靈敏度:103dB/mW,響應範圍:5~30KHz,最大輸入功率:2000mW

ATH-A10ANV的後繼機種

二者的不同主要是在構成耳機本體的材質、線圈的材質、振膜單體的設計上,

100TI主要是以鈦合金外殼和鋁鎂合框架構成,A9X則是以較便宜的鋁合金和塑膠框架組成,

在線圈上,100TI是使用6N-OFC線,A9X則是用CCAW線

而100TI是使用W2002的單體,A9X則是沿用A10ANV的單體,

不過二者都是使用相同的技術(壓縮防振材質)而非如 W2002、新A系列、W1000上的D.A.D.S.技術(讓小鐵鹹魚翻身的技術) :twisted: :twisted: :twisted:

只差在材質的等級而已,也就是說在聽感上都會較偏W100的感覺,而不是像W2002的感覺(即使是使用W2002單體的100TI也是)

簡單的說,100TI只是A9X的高價版而已 :mad:


(題外話:我覺的好像只是出來騙錢而已,用個鈦合金殼,用以前的技術(末代機種),只用W2002的框架而已,就買的那麼的貴,不過十全也粉過份,一支耳機台灣跟日本的差價差那麼多。 :lol: :lol: :lol: :lol:

所以如果有想要購入ATH耳機的人可以先考慮新的A系列(A1000、A900,A700,A500)及W1000

在聲音上有不小的差異! :mad: :mad:

本篇如有問題,煩請指正,謝謝 :ya: :ya:


真厲害~受教了~
小弟也是小鐵的愛用者~
(雖然已經半個月沒開箱使用了~~)
:P

文章發表於 : 週日 2月 02, 2003 10:27 pm
oakblack
好久沒來看看了,關於CCAW,就是純銅鍍鋁膜的線圈

好處是較輕,高頻延伸和反應較快