版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
【引言】
很多人都說,STAX的驅動器新不如舊.
也有人說,STAX在換了老闆之後,聲音的傳統並沒有延續下來.
SRM-T1是STAX第一款真空管放大的驅動器,後續的T1S、T1W乃至於T2,都是釵h前輩非常喜愛的機器!
............................................
這幾天看了板上這麼熱烈的討論STAX耳機,小弟實在很想知道,有經驗的各位在聽了這麼多款的驅動器之後,是不是有您心中最喜愛的一款呢?
在我身邊的一些朋友,都認為SRM-T1S的後繼機種SRM-006t反而比較不符合他們的需求,不知道板上的各位是不是有這樣的感覺呢?
請各位朋友進來發表一下您的意見吧!!:)
--------------
音樂,是一種精神的延伸.令人感動的音樂,往往深刻的勾勒出創作者對現況的反應.
4040 Signature II System 絕對讓您喜新厭舊 林及人
對一個歷史悠久的日本High-End音響廠家而言,以Stax一貫可貴的低商業色彩,不譁眾取寵的平實作風,若產品沒有幅度頗大的改進,是不會輕易推出新一代後繼機種的………。
這回Stax可是有備而來,請暫時收起釋放太早的鄙夷之情 ,讓這副充滿著驚奇與律動美感的SR-404 Signature耳機,在您的HighEnd探尋過程中,增添另一種音響層面上的聽覺享受與反思。在代理商將這款新型的靜電耳機送至公司測試之前,筆者已經使用由國外自行攜回的同款耳機,伴隨著美妙動人的音樂,愉快地度過了好一段時光。說穿了,這一切的美好,都是來自於Stax對靜電耳機振膜技術上的重大突破。如果我們拿前一陣子Stax所推出的旗艦SR-OO7兩相比較,SR-404 Signature的振膜厚度已從1.5micron減至1.35micron。當然,筆者無法將SR-404 Signature與參考售價高達十二萬元的頂級機種一較高低,但若改與前一代售價相近的Lambda Nova Signature相比,其間的明顯差異,也就是筆者想要大力推薦這套系統最主要的因素。
SR-404在厚度和低頻量感上同樣表現得好極了。這二項本是過去的Stax耳機始終無法圓左爾n門所在,在這裡我們得向開發此一振膜的研究人員鞠躬致敬,因為這二片薄薄的1.35micron薄膜,可以在與舊款的Lambda Nova Signature進行A/B Test時,讓您明顯地聽到更大的音壓、更厚實飽滿的中頻、更強的動態感與更為下潛的低頻。
評 Stax SR-007t 耳機組合 劉漢盛
我自己長期使用的Sennheiser HE-60靜電耳機在售價上比較便宜,在某些方面的表現也勝過SR-007/SRM-007t:不過整體評價的話。我認為還是不如SR-007/SRM-007t耳機。至於Stax較平價等級的靜電耳機如何?論壇的楊主編為了供我比較,也把他自己的Lambda Signature/SRM-T1借我聽.很抱歉,聲音表現的差距令人對舊機種以前怎麼會受歡迎而產生懷疑.我的意思是:Stax這款耳機真的有改善.
Jackal兄:
因為原評論上有說:
現在談失望似乎稍嫌早了些,這回Stax可是有備而來,請暫時收起釋放太早的鄙夷之情
所以不妨仔細推敲其上下文後始知玄機
阿!!
對不起,這是小弟的錯.
我不應該這樣比的!!!
呵呵
Jackal兄
沒有什麼錯不錯那麼嚴重啦
我只是怕有網友不知道STAX各型號之間的關係
所以才點出來
您也別介意
---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
但是小弟大膽預測,既是自家前後代同級產品,我想就算有差異也應該是很小的,
因舊款已經停產一段時間,機器內部的電子零件經長期庫存總是不太好,加上後續維修考慮,所以專心的聽音樂下,同級品的那一點差異我會不care它。
故依我個人的選擇,如果差異極小會買新款產品,
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 31 位訪客