1 頁 (共 1 頁)

K501+LC-1

文章發表於 : 週日 9月 16, 2001 9:45 pm
a651108
我個人是使用這種搭配
可是很奇怪的是
重低音似乎打不出來
我的T3好像還比較猛說
不知道為什麼
請各位幫忙解答一下
謝謝

文章發表於 : 週日 9月 16, 2001 10:21 pm
Donny
我想您如果是比較偏好那種比較重口味的音樂(例如搖滾樂),那我是覺得您最好賣掉您的k501...
因為它的重低音實在是沒辦法跟其他耳機相提並論...
我覺得同價位中dt931,m2,甚至於m1都是比較好的選擇...

......
純屬個人意見,請多指教
.......

文章發表於 : 週日 9月 16, 2001 10:36 pm
a651108
呵呵
我還以為LC-1可以彌補一下
重低音不足的困擾
真可惜~~
不知道這一組可以賣多少.....
^.^

文章發表於 : 週日 9月 16, 2001 10:40 pm
hank68
會不會是管子的問題啊,不然的話可以試試純晶體推動,我曾拿去接我家擴大器的接頭,重低音和M pro差不多呢!不過話說回來,這不是應該買之前就要想到了嗎?



Edited by - hank68 on 09/16/2001 22:45:36

文章發表於 : 週日 9月 16, 2001 10:47 pm
hank68
我個人是使用這種搭配
可是很奇怪的是
重低音似乎打不出來
我的T3好像還比較猛說
不知道為什麼
請各位幫忙解答一下
謝謝




可能也不是不夠猛,而是K501感覺上重低音不是直接打在耳朵旁,空間感比較廣。

文章發表於 : 週日 9月 16, 2001 10:50 pm
a651108
可能之前聽說LC1+K501
是一個絕佳的搭配
重低音也可以出的來
所以就買了這一個組合
結果發現重低音並不強
反而還略輸T3這一隻耳機
^.^
還是我的耳朵怪怪的
呵呵

文章發表於 : 週日 9月 16, 2001 11:08 pm
hank68
可能之前聽說LC1+K501
是一個絕佳的搭配
重低音也可以出的來
所以就買了這一個組合
結果發現重低音並不強
反而還略輸T3這一隻耳機
^.^
還是我的耳朵怪怪的
呵呵




應該只是走向不一樣啦,K501的走向比較不直接,如果要聽刺激的,本來就會差一點吧,而且又是接在LC-1上,像我之前接在AV擴大機上,走向就和M pro極為類似,都很直接,直接衝擊耳朵,不過我比較不喜歡罷了,你可以參考看看。

文章發表於 : 週日 9月 16, 2001 11:11 pm
Donny
我覺得是每個人的口味不同吧...
我個人是覺得這樣配,重低音已經符合我的需求了,而m1的重低音對我來說有點太強了點...
所以既然您覺得k501接上lc-1還無法滿足您的話,還是賣掉換一隻好了...

我想您也可以去音悅試聽看看再決定...

......
純屬個人意見,請多指教
.......

文章發表於 : 週二 9月 18, 2001 2:00 am
a651108

謝謝大家的意見
不知道換成HD500或HD590會不會好一點
^.^

文章發表於 : 週二 9月 18, 2001 2:37 am
Donny
以我的主觀意見(因為我並沒聽過),
這並不會更好,因為我覺得Sennheiser和AKG兩家公司的耳機的走向都是比較偏向於古典樂...
重低音並非古典樂非常重要的因素,所以...
在試聽心得中Nicholas大大有將幾隻耳機拿來比較,您應該去看看...
我是覺得DT-931,M2,或SR325應該是不錯的選擇...
PS.後面兩隻耳機我是沒聽過,不過我有聽過比較低階的SR80和M1,重低音都可說是ㄅ一ㄥˋㄅㄥˋ叫...


......
純屬個人意見,請多指教
.......

文章發表於 : 週二 9月 18, 2001 3:12 am
CLIFF
以我的主觀意見(因為我並沒聽過),
這並不會更好,因為我覺得Sennheiser和AKG兩家公司的耳機的走向都是比較偏向於古典樂...
重低音並非古典樂非常重要的因素,所以...


我有Sennheiser HD600
我同意Donny兄的說法
HD600聽古典樂真是好聽
低音的部分我本身是很滿意啦
因為我並不是重低音的愛好者

不過如果a651108很在乎重低音的話
Sennheiser的確沒辦法給你暴力型的重低音...

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

文章發表於 : 週二 9月 18, 2001 3:42 am
a651108
真是非常感謝各位的回答
^.^
小弟我有點想把這支k501跟網友交換一下說
不知道有沒有人想換的勒
HD590或是dt931都可
低頻應該是DT931較強吧
對不對~