幾支耳機的小小 A/B/C/D...TEST
發表於 : 週三 11月 10, 2004 9:15 pm昨天我收到了我得第六隻耳機：K240DF，是二手的。
所以就開始在我得系統上試聽，因為是二手的，而且看起來用過一段
時間，想來應該沒有 run-in 的問題，有問題的話應該比較可能是耳擴
的推力不足。
把 K240DF 接到我得LC-1上面後音量並沒有想像中的小，
可能是我得音效卡 Prodigy 7.1 的輸出還挺大的吧？
不過聽一聽之後總覺得K240DF 很臊耳，聽不久，
於是便把他接到我得Tascam CD401-MKII 上去聽CD。
當初買 cd401mk2 就是因為Roger大常說它的耳機輸出很好。
我聽的 Keith Jarrett at the Blue Notes CD 5，
是我燒備份版，不是原片。之前也有做過把 501 在 LC-1
根cd401mk2 之間換來換去的abtest後來的結論是雖然
401 的輸出比較有力，但是LC-1 的音色比較好一點點，
各有千秋，沒差那麼多。話說回來，把 240DF 接上去之後
原本的臊耳趕就不見了，聽這片 Jazz 覺得很舒服，沒有什麼
特別不對的感覺。
我本來也沒想要做什麼認真的測試，高興就好嘛！
不過我女友來了之後我就想讓他聽聽看有什麼不一樣，
因為我女友她是鋼琴專業的，而且他的絕對音感蠻強的，
我以前也有讓她聽過其他的不同的器材，她總是能夠在
很短的時間內告訴我他們的不同。所以我就開始讓她來
聽我現有的幾隻耳機在 LC-1, CD-401mk2 及不同的
訊號線組合下有何不同了。
主要的測試耳機是： AKG K240DF, K501, Senn HD600
次要的是：Fostex T50RP, MB Quart DEMO HS 805
線材方面小弟只有三條： 音悅的 ONYX頭 AQ Coral
音悅某個每月一物的銀線+ONYX 頭, Signal Cable Analog 2
耳擴就是在 CD401MK2 跟LC-1 換來換去。
一定有人會問我，那 LC-1 的管子用的事那支？
剛開始的時候我還在用當初買 LC-1 時內附的 SYLVANIA 12au7
訊號線用的是 AQ Coral(+ONYX頭)，但是我女友一比 LC-1
跟 CD-401mk2 的輸出，馬上把 LC-1 評的很糟糕，
當時用的耳機是哪兩支 AKG 501 and 240DF。
所以我馬上把 LC-1 關掉，換線，以及把我得 TFK 12AU7 換上。
先說在那三對線的比較中，勝出的是那對音悅的銀線，其次是
Coral，然後是 Signal Cable 的 Analog2。
我女友說那對銀線的聲音很清脆，略帶一絲金屬味。
CORAL 比起來聲音比較糊，而且缺乏立體感。
Analog2 就更慘了，他說那個聲音很扁...不想聽
我們在測試線的時候已經是在用 TFK 的管子了（我只有換左邊的）
TFK 的威力是強，既使是我這支不知道多老的N手管。
那時候一換上 TFK 我女友馬上就說聲音不一樣了，
顆粒變明顯了，音色也進步了。不過遺憾的事我沒有在原本的
管子上測試其他的線，所以我不確定線材的成分有多少。
而後來他也忘掉了。
言歸正傳，這次主要是在聽耳機所以我還是開始講耳機吧！
這次測試的五支耳機當中有兩支 open： K501 and HD600
兩支 semi-open： K240DF and T50RP 及一支 closed 805
DEMO。 之所以最後兩支是次要對象是因為，一我女友不喜歡
Closed，而且他說這支(805 DEMO) 音場偏右，我認為
那是Closed 造成的錯覺，二則是T50RP 剛到手不久還沒 run 開。
她對T50RP 的映象跟我差不多，就是低頻密集，中高頻有點虛，
我把他歸咎於還沒 run-in 足夠的時間，誰知道呢！？
其他三支耳機當中，她最喜歡 HD600，那也是我花最多錢的一支，
當初買HD600 本身就要 2xx USD 然後我後來又買了 Stefan
AudioArt 的 Equinox 耳機線 179 USD，合起來就超過 400 USD
也就是 14k NT.... 想起來我都發寒...怎麼那麼貴.....
她覺得 HD600 的音色最好聽，戴起來也舒服，立體感也足，
顆粒也清脆。比起來她也很喜歡 K501，她說501 很舒服，
音色也很細緻，雖然他比較喜歡HD600 但是501 也真的是好耳機。
那 240DF 呢？我女友明顯的比較偏愛開放式耳機。而半開放
的 240DF 他總覺得怪怪的。但他還是仔細聽了一會兒的 240DF，
之後她說240DF（在 cd401mk2 下）把所有的細節都擺在你眼前
看了，很清楚，很詳細。有趣的是他覺得這當中 HD 600 的立體感
最好，501 也不錯但說不上來怎麼樣，而240DF居然是說是介於
兩個中間的。
我是覺得這裡面比較被虧待應該是 240DF ，因為 HD600 還有
一個線的升級，加上我得LC-1 本來就是阿毛針對他最佳化的，
至少我買的時候她是這麼說的。 而501 在 cd401mk2 下
也跑得不錯，所以應該也沒有 240DF 那麼嘔吧。但是有趣的
也是240DF 應該是價位最低一支吧...
這樣講起來也真有點怪怪的
後面想說的是，我在寫這篇的時候也是在聽那片 K. Jarrett 的CD。
也聽了一下之前沒有被講到的另外一支我有的耳機AKG K401，
然後仔細的聽了一下 MB Quart HS 805 Demo。接在 LC-1(TFK)
上，也換著聽了其他幾支（240,600等等）。發現這支 805 DEMO
莫名其妙的好聽。雖然沒有 HD600 那麼平衡、華麗。但是聽這種
音樂卻是相當有張力，而且他封閉的音場反而是意外的廣闊....
和清楚，就像是那種在黑暗中被鹵素燈照出來的效果，彷彿真人
置身於當初 Keith Jarrett 錄音的 Blue Note 裡面聽音樂。
確實是讓我挺意外的，因為這支的外觀實在不討喜，他的接頭
也看上去破破的，我回去之後一定要給他換個好接頭。
（那接頭就像那種自己做的 RCA 接頭裡面的樣子，而且可以旋開）
這讓我很期待我定的另外一支 MB Quart QP 250，也是 Closed
Back。
題外話：MB Quart 的耳機在Ebay 上還真是誇張的便宜！
跟台灣的價錢真的是不能比....以 QP400 來說Ebay 上的直購價
是 89.99 + 5.83 運費.....原本定價好像也才 $125 美金。
真是讓我感嘆台灣的小市場造成耳機族的困擾。
所以就開始在我得系統上試聽，因為是二手的，而且看起來用過一段
時間，想來應該沒有 run-in 的問題，有問題的話應該比較可能是耳擴
的推力不足。
把 K240DF 接到我得LC-1上面後音量並沒有想像中的小，
可能是我得音效卡 Prodigy 7.1 的輸出還挺大的吧？
不過聽一聽之後總覺得K240DF 很臊耳，聽不久，
於是便把他接到我得Tascam CD401-MKII 上去聽CD。
當初買 cd401mk2 就是因為Roger大常說它的耳機輸出很好。
我聽的 Keith Jarrett at the Blue Notes CD 5，
是我燒備份版，不是原片。之前也有做過把 501 在 LC-1
根cd401mk2 之間換來換去的abtest後來的結論是雖然
401 的輸出比較有力，但是LC-1 的音色比較好一點點，
各有千秋，沒差那麼多。話說回來，把 240DF 接上去之後
原本的臊耳趕就不見了，聽這片 Jazz 覺得很舒服，沒有什麼
特別不對的感覺。
我本來也沒想要做什麼認真的測試，高興就好嘛！
不過我女友來了之後我就想讓他聽聽看有什麼不一樣，
因為我女友她是鋼琴專業的，而且他的絕對音感蠻強的，
我以前也有讓她聽過其他的不同的器材，她總是能夠在
很短的時間內告訴我他們的不同。所以我就開始讓她來
聽我現有的幾隻耳機在 LC-1, CD-401mk2 及不同的
訊號線組合下有何不同了。
主要的測試耳機是： AKG K240DF, K501, Senn HD600
次要的是：Fostex T50RP, MB Quart DEMO HS 805
線材方面小弟只有三條： 音悅的 ONYX頭 AQ Coral
音悅某個每月一物的銀線+ONYX 頭, Signal Cable Analog 2
耳擴就是在 CD401MK2 跟LC-1 換來換去。
一定有人會問我，那 LC-1 的管子用的事那支？
剛開始的時候我還在用當初買 LC-1 時內附的 SYLVANIA 12au7
訊號線用的是 AQ Coral(+ONYX頭)，但是我女友一比 LC-1
跟 CD-401mk2 的輸出，馬上把 LC-1 評的很糟糕，
當時用的耳機是哪兩支 AKG 501 and 240DF。
所以我馬上把 LC-1 關掉，換線，以及把我得 TFK 12AU7 換上。
先說在那三對線的比較中，勝出的是那對音悅的銀線，其次是
Coral，然後是 Signal Cable 的 Analog2。
我女友說那對銀線的聲音很清脆，略帶一絲金屬味。
CORAL 比起來聲音比較糊，而且缺乏立體感。
Analog2 就更慘了，他說那個聲音很扁...不想聽
我們在測試線的時候已經是在用 TFK 的管子了（我只有換左邊的）
TFK 的威力是強，既使是我這支不知道多老的N手管。
那時候一換上 TFK 我女友馬上就說聲音不一樣了，
顆粒變明顯了，音色也進步了。不過遺憾的事我沒有在原本的
管子上測試其他的線，所以我不確定線材的成分有多少。
而後來他也忘掉了。
言歸正傳，這次主要是在聽耳機所以我還是開始講耳機吧！
這次測試的五支耳機當中有兩支 open： K501 and HD600
兩支 semi-open： K240DF and T50RP 及一支 closed 805
DEMO。 之所以最後兩支是次要對象是因為，一我女友不喜歡
Closed，而且他說這支(805 DEMO) 音場偏右，我認為
那是Closed 造成的錯覺，二則是T50RP 剛到手不久還沒 run 開。
她對T50RP 的映象跟我差不多，就是低頻密集，中高頻有點虛，
我把他歸咎於還沒 run-in 足夠的時間，誰知道呢！？
其他三支耳機當中，她最喜歡 HD600，那也是我花最多錢的一支，
當初買HD600 本身就要 2xx USD 然後我後來又買了 Stefan
AudioArt 的 Equinox 耳機線 179 USD，合起來就超過 400 USD
也就是 14k NT....
想起來我都發寒...怎麼那麼貴.....
她覺得 HD600 的音色最好聽，戴起來也舒服，立體感也足，
顆粒也清脆。比起來她也很喜歡 K501，她說501 很舒服，
音色也很細緻，雖然他比較喜歡HD600 但是501 也真的是好耳機。
那 240DF 呢？我女友明顯的比較偏愛開放式耳機。而半開放
的 240DF 他總覺得怪怪的。但他還是仔細聽了一會兒的 240DF，
之後她說240DF（在 cd401mk2 下）把所有的細節都擺在你眼前
看了，很清楚，很詳細。有趣的是他覺得這當中 HD 600 的立體感
最好，501 也不錯但說不上來怎麼樣，而240DF居然是說是介於
兩個中間的。
我是覺得這裡面比較被虧待應該是 240DF ，因為 HD600 還有
一個線的升級，加上我得LC-1 本來就是阿毛針對他最佳化的，
至少我買的時候她是這麼說的。
而501 在 cd401mk2 下
也跑得不錯，所以應該也沒有 240DF 那麼嘔吧。但是有趣的
也是240DF 應該是價位最低一支吧...
這樣講起來也真有點怪怪的
後面想說的是，我在寫這篇的時候也是在聽那片 K. Jarrett 的CD。
也聽了一下之前沒有被講到的另外一支我有的耳機AKG K401，
然後仔細的聽了一下 MB Quart HS 805 Demo。接在 LC-1(TFK)
上，也換著聽了其他幾支（240,600等等）。發現這支 805 DEMO
莫名其妙的好聽。雖然沒有 HD600 那麼平衡、華麗。但是聽這種
音樂卻是相當有張力，而且他封閉的音場反而是意外的廣闊....
和清楚，就像是那種在黑暗中被鹵素燈照出來的效果，彷彿真人
置身於當初 Keith Jarrett 錄音的 Blue Note 裡面聽音樂。
確實是讓我挺意外的，因為這支的外觀實在不討喜，他的接頭
也看上去破破的，我回去之後一定要給他換個好接頭。
（那接頭就像那種自己做的 RCA 接頭裡面的樣子，而且可以旋開）
這讓我很期待我定的另外一支 MB Quart QP 250，也是 Closed
Back。
題外話：MB Quart 的耳機在Ebay 上還真是誇張的便宜！
跟台灣的價錢真的是不能比....以 QP400 來說Ebay 上的直購價
是 89.99 + 5.83 運費.....原本定價好像也才 $125 美金。
真是讓我感嘆台灣的小市場造成耳機族的困擾。