AndAudio.com

疑..CEC HD51搭HD650似乎也不錯..

之前無耳擴 用NAD 3020I耳機孔搭HD650..感覺聲音有點悶..好像HD650還沒RUN開...怎麼聽都還沒喇叭系統好聽 NAD3020I+MA7

所以找了台HD51來搭搭看..一搭之下 NAD馬上被秒殺

聽個神鬼戰士的The Battle 氣勢又強又大...彷有千軍萬馬

和之前NAD聽感 恩 氣勢有出來..還不錯 差別實在很大

低頻的話 在阿姐鼓裡變的有Q感..聲音層次..綿綿不絕的低瀕

重點是細節.音場.力道.低頻的Q感.人聲的密度全出來了...全體性的加分

以上是剛聽1小時半的小心得....

PS:NAD 3020I耳機孔小弟聽感是和HA611 ICUTE木盒版一樣等級
(之前和朋友三台一起比過)

測試器材
HD650+ZU線
EWX 24/96+KECES 1739廠機
HD51+SP560電源線+OCC銀訊號線

現在有HD-53了
http://www.cec-web.co.jp/products/hd53.html
不過台灣的HD-51跌的夠低了,現在幾乎是我購入時的60%而已

lulumi 寫:現在有HD-53了
http://www.cec-web.co.jp/products/hd53.html
不過台灣的HD-51跌的夠低了,現在幾乎是我購入時的60%而已

轉貼個hd51內部圖...料看來很多很多.......不過料都很普通樣子

http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... genumber=3

有幾位網友說hd51推hd600相當不錯

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... light=HD51

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... 51&start=0

聽了幾小時 感覺hd51推力不錯 推hd650蠻飽的....不知有網友也是這樣的組合嗎?

PS:這台hd51神奇的地方還能拿來推喇叭 a類8w 推弟的monitor audio R7小喇叭 聲音表現還算差強人意...(跟弟的Sugden SF-60(65W)..ONIX A-120(120w) ab測試比的話)

進步的空間還很大, 未來還有很多驚喜等著您.
恭喜.

HD-51電源線換掉,會更讓人驚喜

cwc 寫:HD-51電源線換掉,會更讓人驚喜

呼……真是這樣，改天應該來試試看，
但差別真的會很大嗎？

我自己是用HD51來推Philips HP1000，
感覺是有把低頻收的凝聚一點，就是不會糊糊的，
賣掉SR325前用它來試推一下，
發現整個低頻表現完全不一樣，那個感覺是Q而有力，
Grado聲音偏亮的情形也獲得解決，
不過可惜是後來賣了SR325，沒有好好聽過……

感覺這台綜擴頗超值的，
雖說比較適合推高抗組的耳機，
不過我試過推低抗組的SR325感覺也不錯就是了

有人試過拿來推K501嗎？
目前用的是HA-611 MARKIII來推，低頻感覺散散的~

CEC HD-51 換電源線的差別確實立竿見影(與原附線比較);敝人使用HD-51推 DT-880及 A/250,在更換電源線後,DT-880的尖銳性收斂得恰到好處,同時亦增加低頻之沈潛與彈性.曾老闆所言確實中肯.
系統為各單元之組合,整體表現乃單元表現之加乘組合,敝人以為,對於線材可以投資眼光看待,
好的線材可延用至任何系統,且經久耐用.唯線材挑選,需以自身系統實測為憑,耐心挑選方能尋得最愛.

HD51一買來就接上sp560電源線測試

晚點拿原廠和occ銀2mm電源線來看看有何不同

剛剛小比了一下 原廠線真是一敗塗地

拿便宜sp560電源線就大敗它了..

原廠線低頻少且散..糊....細節人聲密度也沒560佳

有人試過拿來推K501嗎？
目前用的是HA-611 MARKIII來推，低頻感覺散散的~

小弟目前有兩支二機，HD650跟K501，都是用HD51在推，
推HD650就如其他人所說，有中上的水準，

在朋友那聽過HA-611推K501，感覺還是HD51較佳，解析度跟空間感都勝出許多。

也想試試看推小喇叭，只是8W..，要推什麼喇叭？

嘿 hd53出來了 誰去試一試

hd53改善了原先在hd51的缺點, 香港這邊買HKD$2800左右, 不過還是聽了先說

hd53改善了原先在hd51的缺點

HD51的缺點，外觀真是有夠...
HD53換個顏色感覺好一點