AndAudio.com

發表於 : **週一 6月 28, 2004 11:32 am**

前天的耳機聚會，
個人有一些有趣的發現
原本以為HA2002應該適合推低阻抗耳機的效果比較好
但是那一天拿了Mpro，CD3000，F1
推起來並沒有給我太多的驚豔
反倒是推ER-4S，交響樂推得真有味道呀！
推HD650也推得有聲有色...

反而，意外的將CD3000用meta42推，
高音修飾得相當不錯勒！
完全顛覆之前的固定印象... :ya:

發表於 : **週一 6月 28, 2004 11:50 am**

CD3000不太挑耳擴,不過如果你長久使用並試過多種搭配你就會
了解HA2002推CD3000已經無可挑剔,除非你不喜歡

HA2002長久以來ㄧ直都被認為只能推自家耳機,不過要是我說其實
推自家耳機不見得都很好不知道會不會被圍剿,快溜 :ho:

發表於 : **週一 6月 28, 2004 12:16 pm**

聽說ha2002推Mpro聽鋼琴聲很好
CD3000的話
不知道有沒有耳擴可以把中頻推飽一點
還是說這就是這支耳機的癖性

發表於 : **週一 6月 28, 2004 12:32 pm**

sjg168 寫:CD3000的話
不知道有沒有耳擴可以把中頻推飽一點
還是說這就是這支耳機的癖性

HA2002推CD3000中頻就很飽滿,不會再有虛虛且不穩重的感覺,
而且還很細緻,不過聽CD3000時迴音的感覺還是很重,所以後來我
就改用開放式耳機了,而且CD3000的音場雖寬,但還是有個界限限
制住,不像開放式耳機那樣自然 :eeh:

發表於 : **週一 6月 28, 2004 12:59 pm**

HA2002本來就不是為W2002設計的，據說是設計師飽覽10年電路設計雜誌集個人技術之大成設計齣來的，先于W2002問世。所以我認為HA2002閤適各種耳機，不是針對鐵三角自傢的耳機。這也就是為什么不少人認為W1000用HA2002推还有几成潜力的原因，呵呵。我猜測就是不太配套。但2002的素质摆在哪，怎么都会有上乘表现。

發表於 : **週一 6月 28, 2004 3:28 pm**

sjg168 寫:聽說ha2002推Mpro聽鋼琴聲很好
CD3000的話
不知道有沒有耳擴可以把中頻推飽一點
還是說這就是這支耳機的癖性

HA2002....推M pro...我覺得高音有點刮耳 :ale:

發表於 : **週一 6月 28, 2004 4:10 pm**

Niyon 寫:前天的耳機聚會，
個人有一些有趣的發現
原本以為HA2002應該適合推低阻抗耳機的效果比較好
但是那一天拿了Mpro，CD3000，F1
推起來並沒有給我太多的驚豔
反倒是推ER-4S，交響樂推得真有味道呀！
推HD650也推得有聲有色...

反而，意外的將CD3000用meta42推，
高音修飾得相當不錯勒！
完全顛覆之前的固定印象...

請問參考訊源是那一台~

發表於 : **週一 6月 28, 2004 4:11 pm**

flanker 寫:
sjg168 寫:聽說ha2002推Mpro聽鋼琴聲很好
CD3000的話
不知道有沒有耳擴可以把中頻推飽一點
還是說這就是這支耳機的癖性

HA2002....推M pro...我覺得高音有點刮耳

請問訊號線、電源線是…?

發表於 : **週二 6月 29, 2004 1:56 am**

訊號線、電源線都是入門線材
訊號線古河silence 2
電源線 onix侯姐的手工線
訊源 Marantz 67 + DAC1

發表於 : **週二 6月 29, 2004 8:24 am**

CD3000用iPod直接推就有非常好的表現了
其他耳機不太可能用iPod直接推,就算硬上也很讓人吐血

發表於 : **週二 6月 29, 2004 8:55 am**

shiou 寫:CD3000用iPod直接推就有非常好的表現了
其他耳機不太可能用iPod直接推,就算硬上也很讓人吐血

的確... 感覺起來連 EM7 都推不好... :eeh:

AndAudio.com

有趣的發現

有趣的發現

Re: 有趣的發現

Re: 有趣的發現