AKG K501 遇上 Audio-technica A900
發表於 : 週三 4月 21, 2004 12:09 am耳機
AKG K501
Audio-technica A900
訊源
PC->UAB->DC-Icute(adjust for K501)->A900/K501
Beethoven / Sym NO.5 / WIENER PHIL. / CARLOS KLEIBER
除了在A900在鼓聲表現上勝過K501外
在速度感,整體平衡,音場表現,樂器分離,定位感...等都不及K501.
在A/B test下,甚至在前4聲(命運敲門聲)就可以明顯感受到差距
A900除了在聲音表現比較厚實些,其他都差一截
在這裡K501可以說占盡優勢
Corrinne May / Fly Away / Audiophile Voice II
Alison Krauss / Stay / Audiophile Voice II
中頻女聲表現在質感上K501勝一些,加上501哪種清淡表現,點到及止的低頻,聽起來很舒服..
A900在中頻女聲的音質的細膩度,韻味只略輸一點而已,聲音厚一些,
加上A900深厚的低頻..也是另一番不錯的味道
Ivo Pogorelich / MOZART Piano Sonata K331
來一首鋼琴曲..
很明顯的A900被K501比下去.
501在琴鍵上的表現比較有力,聲音密度高一籌,解析度也好一籌..
A900也有些速度感不夠的感覺
民歌 / 蔡琴 / 渡口 , 恰似你的溫暖
一開始的鼓聲K501的表現就如同一般評論..
有質感,量剛好(有些重口味的人當然會反而覺得太輕),
下潛我個人也覺得滿深的,收的快(習慣後很舒服)
吉他表現明亮,清脆,人聲音樂的平衡感良好,分離度也有出來
A900一開始的鼓聲比K501量多了不少,下潛也更深,可是也算收的快的哪種.
只是K501聽慣了的我,還一時不習慣
(有必要那麼重,那麼沉嗎
)
當然我相信這一定是大家都愛的低音表現:p
吉他撥弦聲,音場,形體感,分離度等等也是略輸K501
不過在主角,人聲表現上面..
A900表現出稍厚(也絕沒超過),優美的嗓音..
501的人聲是恰到好處,細緻點的聲音..
爵士當舖之類..
不比也知道K501穩贏
;
而在搖滾,節奏性強,流行音樂,電音..等這些K501極端走向或不適合的音樂
A900也是輕鬆取勝
這也是我買A900的原因
不過我想Gardo或是Beyerdynamic可能會表現更好吧
在佩帶上
A900雖然可以算是舒服那種等級
不過現在夏天將至,這種密閉的難免會流點汗,悶熱也在所難免
而K501全開放式,較輕,耳罩也比A900大些,可以輕鬆蓋住整個耳朵,跟A900比來舒適度好太多了
簡單的說..
舒適度,佩帶耐久性這方面是501完全勝出
不過A900戴上倒是讓我聽不到冷氣聲或是風扇聲了
而K501則是清晰可聞
最後,我的耳擴乃是網友幫我替K501打造,所以A900立足點取於下風.網友要留意一下
不過也大概在一些差距大的項目上可以看出取向和特色.
還請老手多多指教
AKG K501
Audio-technica A900
訊源
PC->UAB->DC-Icute(adjust for K501)->A900/K501
Beethoven / Sym NO.5 / WIENER PHIL. / CARLOS KLEIBER
除了在A900在鼓聲表現上勝過K501外
在速度感,整體平衡,音場表現,樂器分離,定位感...等都不及K501.
在A/B test下,甚至在前4聲(命運敲門聲)就可以明顯感受到差距
A900除了在聲音表現比較厚實些,其他都差一截
在這裡K501可以說占盡優勢
Corrinne May / Fly Away / Audiophile Voice II
Alison Krauss / Stay / Audiophile Voice II
中頻女聲表現在質感上K501勝一些,加上501哪種清淡表現,點到及止的低頻,聽起來很舒服..
A900在中頻女聲的音質的細膩度,韻味只略輸一點而已,聲音厚一些,
加上A900深厚的低頻..也是另一番不錯的味道
Ivo Pogorelich / MOZART Piano Sonata K331
來一首鋼琴曲..
很明顯的A900被K501比下去.
501在琴鍵上的表現比較有力,聲音密度高一籌,解析度也好一籌..
A900也有些速度感不夠的感覺
民歌 / 蔡琴 / 渡口 , 恰似你的溫暖
一開始的鼓聲K501的表現就如同一般評論..
有質感,量剛好(有些重口味的人當然會反而覺得太輕),
下潛我個人也覺得滿深的,收的快(習慣後很舒服)
吉他表現明亮,清脆,人聲音樂的平衡感良好,分離度也有出來
A900一開始的鼓聲比K501量多了不少,下潛也更深,可是也算收的快的哪種.
只是K501聽慣了的我,還一時不習慣
(有必要那麼重,那麼沉嗎
)
當然我相信這一定是大家都愛的低音表現:p
吉他撥弦聲,音場,形體感,分離度等等也是略輸K501
不過在主角,人聲表現上面..
A900表現出稍厚(也絕沒超過),優美的嗓音..
501的人聲是恰到好處,細緻點的聲音..
爵士當舖之類..
不比也知道K501穩贏
;
而在搖滾,節奏性強,流行音樂,電音..等這些K501極端走向或不適合的音樂
A900也是輕鬆取勝
這也是我買A900的原因
不過我想Gardo或是Beyerdynamic可能會表現更好吧
在佩帶上
A900雖然可以算是舒服那種等級
不過現在夏天將至,這種密閉的難免會流點汗,悶熱也在所難免
而K501全開放式,較輕,耳罩也比A900大些,可以輕鬆蓋住整個耳朵,跟A900比來舒適度好太多了
簡單的說..
舒適度,佩帶耐久性這方面是501完全勝出
不過A900戴上倒是讓我聽不到冷氣聲或是風扇聲了
而K501則是清晰可聞
最後,我的耳擴乃是網友幫我替K501打造,所以A900立足點取於下風.網友要留意一下
不過也大概在一些差距大的項目上可以看出取向和特色.
還請老手多多指教
），我覺得是Beethoven No.5的經典，錄音效果又好，詮釋又很得我意（不過，我不是念音樂的，全憑感覺），還有他是少數讓我用耳機聽起來，音場有向前的錄音之一