Zu Cable Mobius VS 原廠線(HD650)試聽感想
發表於 : 週五 4月 09, 2004 5:45 pm訊源：rega Planet
耳擴：HA-611
試聽法：兩機A/B test
視聽曲目：(1)松隆子---夢ソウォゑ(2)B'z---IT'S SHOWTIME
(3)WHAM---careless whisper
感想：
小弟共試聽三片CD約一個小時後，同個曲目只聽前一分半鐘後換機再聽，
同一曲目前幾次試聽時通常閉上眼睛，仔細聆聽其中的細節，最後在張開
眼睛，抓住兩條線帶給我的不同感覺......
之前網友有試聽感想，內容說到採用Mobius會加強低頻的衝擊力，但小弟或
許是木耳朵，發現並無此現象，其實小弟會試聽近一個小時，主要還是因為
實在很難聽出其間的差異，因為我想一條要價7.2k的銀質線材不可能會對音
質毫無幫助，不過在"非常"仔細的比較後，小弟還是擠出三點結論：
(1).Mobius的線在高頻處會比較清楚，像是把原來有點糊的聲音乾淨的抽出
來，但是只加強這現象約15%~30%(個人感覺)，低頻部分幾乎無差異。
(2).或許是兩副耳機先天的微小差異，也或許是兩條線材Run的時間不同(小
弟不太清楚各run多久)，才造成以上的試聽結果會差不多，但是我覺得
或許換顆較佳的耳擴(旁邊的HeadMaster和HA-711小弟忘了試聽)再試聽
會有不同的結果(小弟認為最有可能的原因)。
(3).試聽所用的CD應會有很大的差異，大家都贊成認為HD-650不適合聽搖滾
樂，但是小弟所聽到的差異反而大多都是由聽搖滾樂(B'z)所找到的，
其他較柔的音樂會突顯HD-650的優點，反而聽不到缺點或已被改善的地
方，但這都是小弟的看法，並無科學證據。
總而言之，HD-650不適於搖滾樂應是其惟一的小小缺點，但是低頻的衝擊力
不夠應是所有耳機的致命傷，和隨便一顆10吋的超重低音當然不能比，但是
HD-650在低頻所營造出綿密的震感(不太會形容)及絕佳的空間感，卻是它適
合大編制古典樂的最大優點，小弟在試聽當天隨手借了一支"聽說很優的"
K-501以同樣器材試聽店家放在桌上的管絃樂CD，只花了一分鐘各聽一次就
馬上聽出10k的價差，低音鼓的衝擊力及所有弦樂在瞬間同時演奏所產生的
震撼及空間感絕不是K-501所能望其項背，這也讓小弟再次體會到頂級動圈
耳機的王者風範....
廢言：
看到先前網友及許多先進對於HD-650的評論小弟都銘記在心奉為聖經，但是
我覺得HD-650在先天上採用相當大的墊圈增加了長期聆聽的舒適性及營造音
場的優良環境，讓小小的發聲器在中間盡情的發揮，而在個環境所給人的感
受是景深、空間感及細緻、利落的聲音，犧牲的卻是人聲及低頻的厚實，但
我想不太可能會有兩全其美的耳機，適性的選擇耳機才會聽到優值得音樂，
另外大家所提出HD-650不適合搖滾樂，我認為這只是比較級的問題，應該說
比起搖滾樂，HD-650更是適合古典樂，但是大家也都贊成就算沒有Turbo的
Ferrari跑的還是比雙Turbo的March快吧...^_^
P.S.最後小弟還是沒把Zu Cable Mobius帶回家，可能HD-650幾乎好到不需升
級，看來換一台優質的耳擴才是我真正需要的。
新手上路，不吝指教！
耳擴：HA-611
試聽法：兩機A/B test
視聽曲目：(1)松隆子---夢ソウォゑ(2)B'z---IT'S SHOWTIME
(3)WHAM---careless whisper
感想：
小弟共試聽三片CD約一個小時後，同個曲目只聽前一分半鐘後換機再聽，
同一曲目前幾次試聽時通常閉上眼睛，仔細聆聽其中的細節，最後在張開
眼睛，抓住兩條線帶給我的不同感覺......
之前網友有試聽感想，內容說到採用Mobius會加強低頻的衝擊力，但小弟或
許是木耳朵，發現並無此現象，其實小弟會試聽近一個小時，主要還是因為
實在很難聽出其間的差異，因為我想一條要價7.2k的銀質線材不可能會對音
質毫無幫助，不過在"非常"仔細的比較後，小弟還是擠出三點結論：
(1).Mobius的線在高頻處會比較清楚，像是把原來有點糊的聲音乾淨的抽出
來，但是只加強這現象約15%~30%(個人感覺)，低頻部分幾乎無差異。
(2).或許是兩副耳機先天的微小差異，也或許是兩條線材Run的時間不同(小
弟不太清楚各run多久)，才造成以上的試聽結果會差不多，但是我覺得
或許換顆較佳的耳擴(旁邊的HeadMaster和HA-711小弟忘了試聽)再試聽
會有不同的結果(小弟認為最有可能的原因)。
(3).試聽所用的CD應會有很大的差異，大家都贊成認為HD-650不適合聽搖滾
樂，但是小弟所聽到的差異反而大多都是由聽搖滾樂(B'z)所找到的，
其他較柔的音樂會突顯HD-650的優點，反而聽不到缺點或已被改善的地
方，但這都是小弟的看法，並無科學證據。
總而言之，HD-650不適於搖滾樂應是其惟一的小小缺點，但是低頻的衝擊力
不夠應是所有耳機的致命傷，和隨便一顆10吋的超重低音當然不能比，但是
HD-650在低頻所營造出綿密的震感(不太會形容)及絕佳的空間感，卻是它適
合大編制古典樂的最大優點，小弟在試聽當天隨手借了一支"聽說很優的"
K-501以同樣器材試聽店家放在桌上的管絃樂CD，只花了一分鐘各聽一次就
馬上聽出10k的價差，低音鼓的衝擊力及所有弦樂在瞬間同時演奏所產生的
震撼及空間感絕不是K-501所能望其項背，這也讓小弟再次體會到頂級動圈
耳機的王者風範....
廢言：
看到先前網友及許多先進對於HD-650的評論小弟都銘記在心奉為聖經，但是
我覺得HD-650在先天上採用相當大的墊圈增加了長期聆聽的舒適性及營造音
場的優良環境，讓小小的發聲器在中間盡情的發揮，而在個環境所給人的感
受是景深、空間感及細緻、利落的聲音，犧牲的卻是人聲及低頻的厚實，但
我想不太可能會有兩全其美的耳機，適性的選擇耳機才會聽到優值得音樂，
另外大家所提出HD-650不適合搖滾樂，我認為這只是比較級的問題，應該說
比起搖滾樂，HD-650更是適合古典樂，但是大家也都贊成就算沒有Turbo的
Ferrari跑的還是比雙Turbo的March快吧...^_^
P.S.最後小弟還是沒把Zu Cable Mobius帶回家，可能HD-650幾乎好到不需升
級，看來換一台優質的耳擴才是我真正需要的。
新手上路，不吝指教！
)
