聽了一年耳機的心得 (4040 vs RS1 )
發表於 : 週日 3月 14, 2004 11:53 am本來想說自己訊源不夠好(marantz cd5400) , 不夠資格寫評論 ,
但如果照這樣講的話 , 那豈不是每個人都要有四五萬以上訊源才能
寫評論?
所以我就野人獻曝一下 , 給大家參考一下吧 ^^
還有就是我講的話很白話 , 一方面是不想賣弄文采 , 一方面是對音響
非常外行 , 也講不出什麼專有名詞
用過的耳機 : Grado SR-80 , Alessandro M2 , HD-600 ,
Stax 2020 , Stax 4040 , Grado RS-1
聽過的耳機 : 上面 + DT880 和 AKG 501 和 M1
心得 :
SR-80 陪了我好幾個月的時間 , 它有grado的大部分特長 :
高解析力 , 甜美 . 當初買的時候也考慮M1 , 但品嘉老闆極
力推薦這隻 . 我當時看了一下SR-80 vs M1的評論 , 不論是
大陸或台灣的耳機網站 , 幾乎一面倒的偏向M1 , 理由最多的
就是 "M1對應SR-125 , 因為規格相當" , 但我們都知道 ,
市面上很多廉價耳機規格也都寫得漂亮 , 但聲音表現我們都
知道 . 再者 , M1價格和SR-80相當 , 要說表現得比SR-80
好 , 我不太能接受 , 而且M1是Grado代工的 , Grado有可能
把M1做得比SR-80好 , 卻用同樣的價格賣出嗎? 用生意人的
眼光來看 , M1只有可能做得和SR-80差不多 , 甚至要再差一
點 , 因為如果Alessandro賣得比Grado好 , 那Grado豈不是
砸自己招牌?後來我在音悅聽過 , 只聽過一下所以不敢亂評
論 , 但我覺得其實跟SR-80差不多 , 我還比較喜歡
SR-80 , 因為比較甜美.
(抱歉我說話有點直 , 拜託M1擁護者不要罵我 > < )
後來聽了幾個月以後 , 愛上了Grado , 然後就跑到音悅(原來音悅就在
母校旁邊 , 高中讀了三年竟不知有音悅 XD ) 去試聽 , 他們服務態度
真的很好 , 有時試聽的時候還會倒茶給你喝 . 然後就買了M2跟
USB DAC . M2(或SR-325) 當然要比SR-80好 , 但給入門者一個
建議 : 在現場聽的話 , 你可能會覺得SR-80跟SR-325 (或M2) 差不
多 , 但其實這是一種誤解 , 如果你有幸買下SR-325 , 聽了一兩個月
的話 , 再去聽SR-80的話 , 你會很神奇的發現 , 你已經不能接受
SR-80的聲音了 , 你會覺得SR-80怎麼聲音這麼薄 , 沒有立體感 .
同樣的結論也發生在SR-325跟RS-1 .
所以我的建議是 , 如果預算夠的話 , 直接買RS-1(或M-pro) , 不會
錯的 .
後來也買了HD-600 , 聽了兩個月 , 就如一般評論的 , 很有氣勢 ,
聽交響樂特別過癮 , 一開始會覺得解析力不夠 , 好像罩了一層布 ,
但久了就習慣了 .
今年一月初購入 , Stax 2020 , 驚為天人 . 就如大家說的 , 很
有"水份" , 我聽過2020後 , 覺得HD-600和SR-80很乾澀 , 講白一
點就是不能接受了 . 後來加上品嘉老闆的"感召"(他說音響是手段 , 音
樂才是目的 , 不要收集一堆耳機 , 這樣是在"玩耳機"不是在聽音樂) ,
就把所有耳機都賣了 , 買了RS-1 , 後來又購入Stax 4040 . 目前
打算到此為止 , 大學生整天肖想10幾萬的007 , 成什麼樣子? XD
Stax 4040 真的是好耳機 , 和RS-1比起來最大的不同就是非常細
膩 , 有水份 , 唔...打個比方好了 , Stax比較像女生的皮膚 , 動圈耳
機比較像男生的皮膚 , 再打個比方 , Stax比較像達文西 , 動圈耳機比
較像米開朗基羅 . RS-1的特點就是解析力比4040強 , 比較明亮 ,
比較通透 , 還有衝擊力比4040強 , 也就是氣勢較強. Stax 4040
比較全面 , 幾乎聽什麼類型的音樂(我指古典音樂)都可以勝任 , 但
RS-1的話 , 其實RS-1聽什麼音樂也都可以 , 但編制愈大的話 , 會
覺得很吵雜 , 可能會有點刺耳 , 但如果聽小編制的話 , 尤其是鋼琴
或小提琴奏鳴曲 , RS-1會比4040好 (個人是覺得好很多) .
還有就是RS-1聽久了會累 , 4040聽起來比較舒服 , 加上4040戴起
來非常舒適 , 所以如果想長時間聽音樂的話 , stax會比grado好.
還有給聽古典樂的網友參考一下 , Stax 4040還可以 , 但比較低階
的機種例如Stax 2020 , 簡直是"巴洛克殺手" , 聽巴洛克音樂慘不
忍睹 , 可能是因為巴洛克音樂講求輕快 , 明亮 , 有活力 , 但stax太
過於細膩 , 所以聽巴洛克音樂會覺得很噁心(我本身是這樣覺得 , 有
時甚至會想吐) , 我的印象會這麼明顯是因為我是巴洛克音樂迷 ,
500片的收藏有將近一半是巴哈的音樂. 聽這個時期的音樂 , Grado
耳機絕對是首選(就我聽過的耳機來講) .
還有雖然講很多次了 , 但還是要吐一下 , 品嘉老闆真的很好 , 甚至
還會勸你不要買他店裡的某些東西 XD . (本來他勸我不要買RS-1 ,
因為M2已經很好了 , 但我還是忍不住敗下去了) . 跟音悅比較的話 ,
兩家服務態度都是很棒的 , 品嘉就差沒給你倒茶而已 XD . 但音悅
東西偏貴 , 這是我比較不能接受的 , 例如同樣的marantz cd5400 ,
音悅比品嘉貴了一千塊(我是無產的大學生 , 所以覺得很多) , 而且我
相信品嘉的服務不會比音悅差.
雖然音悅是標榜服務佳 , 但如果價格也佳的話 , 那就更完美了.
但如果照這樣講的話 , 那豈不是每個人都要有四五萬以上訊源才能
寫評論?
所以我就野人獻曝一下 , 給大家參考一下吧 ^^
還有就是我講的話很白話 , 一方面是不想賣弄文采 , 一方面是對音響
非常外行 , 也講不出什麼專有名詞
用過的耳機 : Grado SR-80 , Alessandro M2 , HD-600 ,
Stax 2020 , Stax 4040 , Grado RS-1
聽過的耳機 : 上面 + DT880 和 AKG 501 和 M1
心得 :
SR-80 陪了我好幾個月的時間 , 它有grado的大部分特長 :
高解析力 , 甜美 . 當初買的時候也考慮M1 , 但品嘉老闆極
力推薦這隻 . 我當時看了一下SR-80 vs M1的評論 , 不論是
大陸或台灣的耳機網站 , 幾乎一面倒的偏向M1 , 理由最多的
就是 "M1對應SR-125 , 因為規格相當" , 但我們都知道 ,
市面上很多廉價耳機規格也都寫得漂亮 , 但聲音表現我們都
知道
. 再者 , M1價格和SR-80相當 , 要說表現得比SR-80
好 , 我不太能接受 , 而且M1是Grado代工的 , Grado有可能
把M1做得比SR-80好 , 卻用同樣的價格賣出嗎? 用生意人的
眼光來看 , M1只有可能做得和SR-80差不多 , 甚至要再差一
點 , 因為如果Alessandro賣得比Grado好 , 那Grado豈不是
砸自己招牌?後來我在音悅聽過 , 只聽過一下所以不敢亂評
論 , 但我覺得其實跟SR-80差不多 , 我還比較喜歡
SR-80 , 因為比較甜美.
(抱歉我說話有點直 , 拜託M1擁護者不要罵我 > < )
後來聽了幾個月以後 , 愛上了Grado , 然後就跑到音悅(原來音悅就在
母校旁邊 , 高中讀了三年竟不知有音悅 XD ) 去試聽 , 他們服務態度
真的很好 , 有時試聽的時候還會倒茶給你喝 . 然後就買了M2跟
USB DAC . M2(或SR-325) 當然要比SR-80好 , 但給入門者一個
建議 : 在現場聽的話 , 你可能會覺得SR-80跟SR-325 (或M2) 差不
多 , 但其實這是一種誤解 , 如果你有幸買下SR-325 , 聽了一兩個月
的話 , 再去聽SR-80的話 , 你會很神奇的發現 , 你已經不能接受
SR-80的聲音了 , 你會覺得SR-80怎麼聲音這麼薄 , 沒有立體感 .
同樣的結論也發生在SR-325跟RS-1 .
所以我的建議是 , 如果預算夠的話 , 直接買RS-1(或M-pro) , 不會
錯的 .
後來也買了HD-600 , 聽了兩個月 , 就如一般評論的 , 很有氣勢 ,
聽交響樂特別過癮 , 一開始會覺得解析力不夠 , 好像罩了一層布 ,
但久了就習慣了 .
今年一月初購入 , Stax 2020 , 驚為天人
. 就如大家說的 , 很
有"水份" , 我聽過2020後 , 覺得HD-600和SR-80很乾澀 , 講白一
點就是不能接受了 . 後來加上品嘉老闆的"感召"(他說音響是手段 , 音
樂才是目的 , 不要收集一堆耳機 , 這樣是在"玩耳機"不是在聽音樂) ,
就把所有耳機都賣了 , 買了RS-1 , 後來又購入Stax 4040 . 目前
打算到此為止 , 大學生整天肖想10幾萬的007 , 成什麼樣子? XD
Stax 4040 真的是好耳機 , 和RS-1比起來最大的不同就是非常細
膩 , 有水份 , 唔...打個比方好了 , Stax比較像女生的皮膚 , 動圈耳
機比較像男生的皮膚 , 再打個比方 , Stax比較像達文西 , 動圈耳機比
較像米開朗基羅 . RS-1的特點就是解析力比4040強 , 比較明亮 ,
比較通透 , 還有衝擊力比4040強 , 也就是氣勢較強. Stax 4040
比較全面 , 幾乎聽什麼類型的音樂(我指古典音樂)都可以勝任 , 但
RS-1的話 , 其實RS-1聽什麼音樂也都可以 , 但編制愈大的話 , 會
覺得很吵雜 , 可能會有點刺耳 , 但如果聽小編制的話 , 尤其是鋼琴
或小提琴奏鳴曲 , RS-1會比4040好 (個人是覺得好很多) .
還有就是RS-1聽久了會累 , 4040聽起來比較舒服 , 加上4040戴起
來非常舒適 , 所以如果想長時間聽音樂的話 , stax會比grado好.
還有給聽古典樂的網友參考一下 , Stax 4040還可以 , 但比較低階
的機種例如Stax 2020 , 簡直是"巴洛克殺手" , 聽巴洛克音樂慘不
忍睹 , 可能是因為巴洛克音樂講求輕快 , 明亮 , 有活力 , 但stax太
過於細膩 , 所以聽巴洛克音樂會覺得很噁心(我本身是這樣覺得 , 有
時甚至會想吐) , 我的印象會這麼明顯是因為我是巴洛克音樂迷 ,
500片的收藏有將近一半是巴哈的音樂. 聽這個時期的音樂 , Grado
耳機絕對是首選(就我聽過的耳機來講) .
還有雖然講很多次了 , 但還是要吐一下 , 品嘉老闆真的很好 , 甚至
還會勸你不要買他店裡的某些東西 XD . (本來他勸我不要買RS-1 ,
因為M2已經很好了 , 但我還是忍不住敗下去了) . 跟音悅比較的話 ,
兩家服務態度都是很棒的 , 品嘉就差沒給你倒茶而已 XD . 但音悅
東西偏貴 , 這是我比較不能接受的 , 例如同樣的marantz cd5400 ,
音悅比品嘉貴了一千塊(我是無產的大學生 , 所以覺得很多) , 而且我
相信品嘉的服務不會比音悅差.
雖然音悅是標榜服務佳 , 但如果價格也佳的話 , 那就更完美了.
hanbin兄，4040你在那買的?多少呢?看你的心得，留口水，不知道先買4040的耳機，不知道可不可以先聽，錢不多， 
，那流行樂適合嗎?rs-1你配到耳擴了嗎? 