AndAudio.com

發表於 : **週六 9月 06, 2003 3:36 am**

各位同好　安好

　　小弟最近買了一支ＨＤ－６００，回家後急欲與家人分享。由於小弟的耳擴是採用三孔插頭，發現家中插座竟然不符。

　　一時想起日前拆組電腦時，尚未安裝回去的飛瑞５００ＵＰＳ，而ＵＰＳ上剛好是三孔插座。

　　小弟用ＵＰＳ電源充當臨時耳擴電源供應器，竟然意外發現，接上一般市區用電時，會產生的雜訊干擾竟然減少了相當多。

　　小弟推測，ＵＰＳ使用電池推動，其電源來源比起市用電源來的乾淨許多。

　　若您手邊剛好有ＵＰＳ或許您可嘗試一下，希望您能得到跟在下一樣的聆聽經驗。

　　耑此

　　祝　時祺

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J. C. :ya:

發表於 : **週六 9月 06, 2003 11:26 am**

請問閣下的UPS是離線式的嗎 :?:

發表於 : **週六 9月 06, 2003 12:23 pm**

UPS 的效果據說是不錯的, 我沒機會試, 不過應該蠻接近電池供電的效果(指聲音啦 XD)

電源乾淨與否, 對音響器材的影響還真的不小.

只不過, 要搞好錢錢跟時間要花很多.

發表於 : **週六 9月 06, 2003 1:27 pm**

我對這個話題也很有興趣.
請問各位, UPS 要買哪一種的呢?
我的 Berning microZOTL 可以用 100~230AC or 12V DC. 請各位幫我猜一下是用 UPS 接 AC 效果好還是直接用 12V DC 電池供電好?
我之前在 EZ 有看到電池充電模組, 現在還有哪裡可以買得到嗎?
謝謝各位

發表於 : **週六 9月 06, 2003 2:06 pm**

Myav那邊廠商區有人在賣給音響專用的台達
On-Line的ups，雖然當工程師的朋友並不建議
用那個，不過不少人說不錯，參考看看吧。

發表於 : **週六 9月 06, 2003 2:12 pm**

我不是很了解 UPS 的作用, 不過一般都是設計給電腦方面用的居多, 不知道用在音響器材上會不會有些不適合的地方.

有專門為音響設計的 UPS 嗎!?

發表於 : **週六 9月 06, 2003 2:24 pm**

kaylen 寫:Myav那邊廠商區有人在賣給音響專用的台達
On-Line的ups，雖然當工程師的朋友並不建議
用那個，不過不少人說不錯，參考看看吧。

為何您那工程師的朋友"不建議"這麼做~?!

小弟非常想知道原因~
還請您不吝指教

謝謝

發表於 : **週六 9月 06, 2003 2:52 pm**

我想, 是不是因為有些低價的 ups 輸出的是方波, 而非弦波.....
不過到底差別在哪理呢?

發表於 : **週六 9月 06, 2003 3:02 pm**

我也很想知道原因~

發表於 : **週六 9月 06, 2003 8:56 pm**

Jeff 寫:我想, 是不是因為有些低價的 ups 輸出的是方波, 而非弦波.....
不過到底差別在哪理呢?

off-line輸出的是方波, on-line輸出的是弦波,
off-line ups用在音響配備上的效果很差, 而且通常低價位的ups都是off-line

發表於 : **週六 9月 06, 2003 11:58 pm**

ele 寫:
Jeff 寫:我想, 是不是因為有些低價的 ups 輸出的是方波, 而非弦波.....
不過到底差別在哪理呢?

off-line輸出的是方波, on-line輸出的是弦波,
off-line ups用在音響配備上的效果很差, 而且通常低價位的ups都是off-line

這些我知道~~ 但是我想知道為什麼~~ 呵呵~

發表於 : **週六 9月 06, 2003 11:58 pm**

我猜,可能UPS的功率還不夠大,因為後級粉吃電.

發表於 : **週日 9月 07, 2003 12:32 am**

那就加大UPS的容量呀~~ 呵呵~~

發表於 : **週日 9月 07, 2003 12:59 am**

Jeff 寫:
ele 寫:
Jeff 寫:我想, 是不是因為有些低價的 ups 輸出的是方波, 而非弦波.....
不過到底差別在哪理呢?

off-line輸出的是方波, on-line輸出的是弦波,
off-line ups用在音響配備上的效果很差, 而且通常低價位的ups都是off-line

這些我知道~~ 但是我想知道為什麼~~ 呵呵~

想像一下方波過變壓器囉... 還有瞬間變換極性對器材的影響...

我的感覺也是不建議...

發表於 : **週日 9月 07, 2003 1:44 am**

Jeff 寫:那就加大UPS的容量呀~~ 呵呵~~

這.....荷包容量變小.

發表於 : **週日 9月 07, 2003 2:01 am**

錯，是空間變大，備援用金遽減... XD

發表於 : **週日 9月 07, 2003 3:48 pm**

一年前討論過,為此去買一台on-line UPS
接過自家音響系統及耳機系統,只有變好或不變

可能是.......餘裕容量太大,都用不到20%容量(負載5個燈,連一個都不閃,但接吹風機就閃的一蹋糊塗

)

http://www.myhpw.com/phpBB2/viewtopic.p ... ta&start=0

發表於 : **週日 9月 07, 2003 4:05 pm**

RogerShih 寫:我不是很了解 UPS 的作用, 不過一般都是設計給電腦方面用的居多, 不知道用在音響器材上會不會有些不適合的地方.

有專門為音響設計的 UPS 嗎!?

為音響設計的 UPS ?
掛音響用,價格翻二翻再翻二翻

Accuphase PS-1200V電源處理器

價格沒勇氣去瞭解ㄟ

還有去年定價12萬9千元Burmester 948,歐元上漲,音響展時問了一下,大約要四個死小孩150張 :mad:

發表於 : **週日 9月 07, 2003 9:41 pm**

3lping 寫:
RogerShih 寫:我不是很了解 UPS 的作用, 不過一般都是設計給電腦方面用的居多, 不知道用在音響器材上會不會有些不適合的地方.

有專門為音響設計的 UPS 嗎!?

為音響設計的 UPS ?
掛音響用,價格翻二翻再翻二翻

Accuphase PS-1200V電源處理器

價格沒勇氣去瞭解ㄟ

還有去年定價12萬9千元Burmester 948,歐元上漲,音響展時問了一下,大約要四個死小孩150張

在音響店看到這台,原來是電源用的,我還以為是擴大機 :ale:

.

發表於 : **週日 9月 07, 2003 10:25 pm**

電子的東西我脫離太久也說不清楚，所以轉述
方面如果有誤，請各位見諒，主要是電池的電
要震盪成正弦波跟交流電，也是依靠電子零件
的switch，這個switch會產生一些不必要的雜訊
，所以看起來好像乾淨的正弦波反倒是夾雜了
許多無謂的電子雜訊，這是朋友利用自己公司的
儀器跟產品做過測試的，至於對聽感有沒有影響
這我就不太清楚了，只是朋友不建議這樣做，說
如此只會讓電源變髒了，myav那裡的ups也沒有針對
音響設計啦，只是外觀弄漂亮點，風扇聲音小點
如此而已。

發表於 : **週日 9月 07, 2003 10:53 pm**

kaylen兄說的滿有道理的 :ya:

其實小弟我也不完全懂其運作原理, 猜想推測off-line, 在有供電之下是電流直接穿過UPS來供電, 並不是由UPS的電池來供電, 使得原本不乾淨, 也不能說是很穩的電源反而受到更多的干擾 :Q

on-line UPS雖然同樣有內部的干擾, 不過由電池提供的已經不是之前不乾淨的電流, 加上能有充沛並穩定的電壓, 所以on-line UPS效果會比較好, 至於方波與旋波之間差別, 就請高手指點了~

發表於 : **週日 9月 07, 2003 11:30 pm**

哦!我的ON-LINE UPS其動作原理是市電經變流器(AC市電----DC直流----再生交流正弦波)後再輸出到負載,並順便對電池充電(曾拆下電池,拆下後僅電池燈閃爍並不影響功能,換句話說,不停電的話,電池是沒功能的)

至於聲音影響是見仁見智,在我這裡並非負面就是了

發表於 : **週一 9月 08, 2003 8:35 am**

3lping 寫:哦!我的ON-LINE UPS其動作原理是市電經變流器(AC市電----DC直流----再生交流正弦波)後再輸出到負載,並順便對電池充電(曾拆下電池,拆下後僅電池燈閃爍並不影響功能,換句話說,不停電的話,電池是沒功能的)

至於聲音影響是見仁見智,在我這裡並非負面就是了

我所謂的干擾就是再生交流正弦波這個時候夾雜進去的。

發表於 : **週二 9月 09, 2003 8:38 pm**

FireDragon 寫:
Jeff 寫:那就加大UPS的容量呀~~ 呵呵~~

這.....荷包容量變小.

不不不,其實是跟著變大了喔
我的荷包容量也一直都很'大'

發表於 : **週二 9月 09, 2003 9:19 pm**

AC-AC switching power 雖然說因為開關元件會產生雜訊, 但是有個好處是 -- 它是主動的。事實上若直接去量市電, 也是充滿雜訊, 而且還不能控制, 我想, 能控制總比不能控制好些吧。當然啦, 要做到好到什麼程度, 就不在此討論了, 如果做得差, 也許本身雜訊反而大, 不過也是可以做得好的...

AndAudio.com

乾淨的電源

乾淨的電源

嗯嗯