Philips HP890試聽心得
發表於 : 週一 6月 30, 2003 1:26 pm上個月才拿到這支耳機，不過真正在聽的時間也只有這星期，
小弟財力不夠雄厚，諸如耳擴等器材通通都沒有
如今才有一點個人心得，有興趣的大大請多多來信指教
對照的耳機組：Sennheiser MX500，Labtec Elite-840
訊源：Soundblaster Vibra 128 & Panasonic SX-510，Foobar2000 beta0.7X OUTPUT KernelStream
心得：當初會買ＨＰ８９０，除了看上它鋁製的耳機架外，主要是國外網站對它高ＣＰ值的評價。由於小弟平常聆聽的多是ＭＰ３格式的音樂，故對高解析力的耳機並沒有太大興趣...（有次拿Ｍ１來接我的Ｖｉｂｒａ１２８，錄製品質稍差的ＭＰ３統統聽不下去....)原本自己對ＭＸ５００的表現已經滿意了，但長度僅有一米的耳機線大大限制了本人的活動空間。後來去台中全創買了ＥＬＩＴＥ－８４０，聽了幾個月感覺卻不如之前報廢的ＧＡＭＭＡ，和ＭＸ５００相較聲音沉悶了不少，對音樂細節的詮釋也不夠。後來在網路上標到了現在在聽的這支ＨＰ８９０，就來說說這個星期來試聽的感想吧
當初在收到這支耳機時頗有驚為天人的感覺
包裝精美而有質感，而之前也沒看過那麼大的耳機（忽然覺得Ｅｌｉｔｅ－８４０真是小ｃａｓｅ），可拆式的耳機線（一頭３.５ｍｍ，一頭２.５ｍｍ，不知道去那裡找替代的線材∼），大尺吋的耳墊及開放式耳機的設計，讓人一掃它是ｍａｄｅ ｉｎ ｃｈｉｎａ的小小不快 
由於小弟的頭不小，每次帶８４０時感覺總覺得太緊
不過ＨＰ８９０的大尺吋就顯得遊刃有餘，鋁製的耳機架也發揮了實用美觀的用途，不像我的ＭＸ５００每次都找不到地方擺∼
經過幾天的暖機後，也開始了小弟的試聽。原本看了幾個國外網友的試聽感想，認為ＨＰ８９０在聲音上會有類似Sennheiser HD600的走向，但在聽了陳綺貞的Groupies專輯後，感覺上聲音比ＭＸ５００略暗，但可以聽到８４０及ＭＸ５００上聽不到的細節（這感覺很奇怪，我一直以為高音表現好的耳機在細節呈現上表現應該也不差，但ＨＰ８９０在細節上的表現卻超出小弟意料外的優於ＭＸ５００）高音的表現在開機時仍有點刺耳，但如今表現已越來越好。小弟最滿意的部分在它對空間感的表現
在聽布拉姆斯的交響樂時可感覺到樂器的層次感，但在單一樂器的解析上但不甚清析，無論在提琴及鋼琴的表現上都是如此。
有網友覺得ＨＰ８９０的聲音偏甜，這點我不敢說是不是真的如此∼不過在試聽陳慧琳的愛情來了及蔡依琳的看我７２變專輯後，卻發現ＨＰ８９０厚實強勁的低音找到了舞台。而接下來聽過信樂團的One Night in 北京後，小弟我不得不把音量降低
低音強勁到頗有震耳欲聾的氣勢，我的確在這支耳機上聽到了之前試聽其它耳機時沒體驗過的震憾，但低音的解析仍然是普普通通，不過不至於像在８４０上糊成一團的感覺
小弟認為和ＭＸ５００比起來，ＨＰ８９０在空間感及層次感上明顯勝出不少，不過這些感覺在聆聽流行樂及Ｒ＆Ｂ時才會格外明顯，而ＭＸ５００則勝在中高頻的平衡。小弟在聆聽玉置浩二的精選集時，明顯感覺到ＨＰ８９０在背景樂和人聲的平衡度上不如ＭＸ５００，彷彿音樂的主角才是配樂∼（不過這也有可能是小弟訊源上的問題，Foobar2000音質雖然不錯，但小弟卻始終覺得其平衡度有問題，後來我再用Windows Mediaplayer聽過就沒這問題了
）在聆聽一般音樂時，在ＭＸ５００上你會感覺到樂曲的軸心為何，在ＨＰ８９０上你會感覺到樂曲的層次分明，但不若ＭＸ５００上來的有韻味。
至於Ｅｌｉｔｅ－８４０的比較上∼８４０唯一佔優勢的應該只有價格吧 ＨＰ８９０在樂曲表現的自然度明顯要比８４０要好。而原本８４０及ＭＸ５００上聽都聽不出來的細節在ＨＰ８９０上都一一的呈現了出來，即使ＨＰ８９０在高低頻的解析並不如ＭＸ５００，但其低頻的量感及震憾卻是其它兩支耳機遠遠不及的。不過在聆聽的輕鬆度上ＭＸ５００則是佔了上風，在高雄悶熱的夏季裡，ＨＰ８９０帶上後不過半小時就開始在出汗了∼帶上ＭＸ５００我可以輕鬆的聽了好幾個小時，ＨＰ８９０則得一邊開空調一邊吹電風才能有在享受音樂的感覺
而價格來看（１９００），這支耳機算是物有所值的，特別對喜愛聽Ｒ＆Ｂ及流行樂和舞曲的大大而言，這支耳機是不會令人失望的
小弟財力不夠雄厚，諸如耳擴等器材通通都沒有
如今才有一點個人心得，有興趣的大大請多多來信指教
對照的耳機組：Sennheiser MX500，Labtec Elite-840
訊源：Soundblaster Vibra 128 & Panasonic SX-510，Foobar2000 beta0.7X OUTPUT KernelStream
心得：當初會買ＨＰ８９０，除了看上它鋁製的耳機架外，主要是國外網站對它高ＣＰ值的評價。由於小弟平常聆聽的多是ＭＰ３格式的音樂，故對高解析力的耳機並沒有太大興趣...（有次拿Ｍ１來接我的Ｖｉｂｒａ１２８，錄製品質稍差的ＭＰ３統統聽不下去....)原本自己對ＭＸ５００的表現已經滿意了，但長度僅有一米的耳機線大大限制了本人的活動空間。後來去台中全創買了ＥＬＩＴＥ－８４０，聽了幾個月感覺卻不如之前報廢的ＧＡＭＭＡ，和ＭＸ５００相較聲音沉悶了不少，對音樂細節的詮釋也不夠。後來在網路上標到了現在在聽的這支ＨＰ８９０，就來說說這個星期來試聽的感想吧
當初在收到這支耳機時頗有驚為天人的感覺
包裝精美而有質感，而之前也沒看過那麼大的耳機（忽然覺得Ｅｌｉｔｅ－８４０真是小ｃａｓｅ），可拆式的耳機線（一頭３.５ｍｍ，一頭２.５ｍｍ，不知道去那裡找替代的線材∼），大尺吋的耳墊及開放式耳機的設計，讓人一掃它是ｍａｄｅ ｉｎ ｃｈｉｎａ的小小不快
由於小弟的頭不小，每次帶８４０時感覺總覺得太緊
不過ＨＰ８９０的大尺吋就顯得遊刃有餘，鋁製的耳機架也發揮了實用美觀的用途，不像我的ＭＸ５００每次都找不到地方擺∼
經過幾天的暖機後，也開始了小弟的試聽。原本看了幾個國外網友的試聽感想，認為ＨＰ８９０在聲音上會有類似Sennheiser HD600的走向，但在聽了陳綺貞的Groupies專輯後，感覺上聲音比ＭＸ５００略暗，但可以聽到８４０及ＭＸ５００上聽不到的細節（這感覺很奇怪，我一直以為高音表現好的耳機在細節呈現上表現應該也不差，但ＨＰ８９０在細節上的表現卻超出小弟意料外的優於ＭＸ５００）高音的表現在開機時仍有點刺耳，但如今表現已越來越好。小弟最滿意的部分在它對空間感的表現
在聽布拉姆斯的交響樂時可感覺到樂器的層次感，但在單一樂器的解析上但不甚清析，無論在提琴及鋼琴的表現上都是如此。
有網友覺得ＨＰ８９０的聲音偏甜，這點我不敢說是不是真的如此∼不過在試聽陳慧琳的愛情來了及蔡依琳的看我７２變專輯後，卻發現ＨＰ８９０厚實強勁的低音找到了舞台。而接下來聽過信樂團的One Night in 北京後，小弟我不得不把音量降低
低音強勁到頗有震耳欲聾的氣勢，我的確在這支耳機上聽到了之前試聽其它耳機時沒體驗過的震憾，但低音的解析仍然是普普通通，不過不至於像在８４０上糊成一團的感覺
小弟認為和ＭＸ５００比起來，ＨＰ８９０在空間感及層次感上明顯勝出不少，不過這些感覺在聆聽流行樂及Ｒ＆Ｂ時才會格外明顯，而ＭＸ５００則勝在中高頻的平衡。小弟在聆聽玉置浩二的精選集時，明顯感覺到ＨＰ８９０在背景樂和人聲的平衡度上不如ＭＸ５００，彷彿音樂的主角才是配樂∼（不過這也有可能是小弟訊源上的問題，Foobar2000音質雖然不錯，但小弟卻始終覺得其平衡度有問題，後來我再用Windows Mediaplayer聽過就沒這問題了
）在聆聽一般音樂時，在ＭＸ５００上你會感覺到樂曲的軸心為何，在ＨＰ８９０上你會感覺到樂曲的層次分明，但不若ＭＸ５００上來的有韻味。
至於Ｅｌｉｔｅ－８４０的比較上∼８４０唯一佔優勢的應該只有價格吧
ＨＰ８９０在樂曲表現的自然度明顯要比８４０要好。而原本８４０及ＭＸ５００上聽都聽不出來的細節在ＨＰ８９０上都一一的呈現了出來，即使ＨＰ８９０在高低頻的解析並不如ＭＸ５００，但其低頻的量感及震憾卻是其它兩支耳機遠遠不及的。不過在聆聽的輕鬆度上ＭＸ５００則是佔了上風，在高雄悶熱的夏季裡，ＨＰ８９０帶上後不過半小時就開始在出汗了∼帶上ＭＸ５００我可以輕鬆的聽了好幾個小時，ＨＰ８９０則得一邊開空調一邊吹電風才能有在享受音樂的感覺
而價格來看（１９００），這支耳機算是物有所值的，特別對喜愛聽Ｒ＆Ｂ及流行樂和舞曲的大大而言，這支耳機是不會令人失望的
