[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章azureimf 發表於 週四 4月 17, 2014 12:59 am

chrisabcdkimo 寫:從日本回來不久才看到az大的攻略
完全不知哪裡有店家 :mad:


另分享一些跟鐵三角有關的心得 :x
個人覺得要老鐵女毒就多多少少要捨棄一些理性感及現實度
但不能否認在某些音樂上會有非常夢幻的聽感
以及挑剔度不高的特性
容易有純粹輕鬆享受音樂的感覺

個人當初在玩th900時
老實說也是以手邊還尚在的w5000、w3000anv、a900ltd
還有燒友的w2002做ab人聲比較
一直做調整
調到覺得兩邊女聲都有很吸引人的感覺
因後來開始忙碌
就僅留一隻當萬用機

再來想不開攻上009
然後調整喇叭盡量走一樣的調性...感覺像挖洞給自己跳 :mad:
(有一部分是因為某天被歐米茄毒到 雖然印象中有些不同 :?:
記得是音場比009大一些及更理性一些(很久以前的聽感了 看看就好 :eeh: )
音樂強項感覺會不大一樣

另一部分是個人比較虐待自己耳朵 喜歡聽稍大音量音場打開的聲音
密閉式個人容易沒接到電話...有時連按門鈴聲都沒聽到 :eeh:
不然也蠻喜歡密閉式的包圍感)


其實前端一開始就想試看看兩條路線
一個是中性直白
一邊是想試看看讓009擁有很夢幻的聽感(或許就類似鐵三角的日系女聲)
同時讓音響性盡量向th900靠齊(個人貴的也只玩過這隻 也不算很熟...)
hd800、k812、he6、lcd3等其他之類只在別人那聽過都不錯


小弟覺得靜電(009)跟其他耳機比較
比較明顯的好處大概是大家都知道的解析還有整體平衡方面
(天天聽再去聽別隻會有感 但其實也都不錯了)

另外個人覺得比較少人說的特色
大致上就聲音很清晰任何細節都聽得到
但所有聲音不會互相重疊
可以很清楚地去單獨聽各個聲音
算是一隻不容易出惡聲 但應該也不算好伺候的耳機 :eeh:

個人在acg部分老實說也是喜歡音染系的
聽live還是某些歌就比較喜歡中性一些
直白的聲音偶而聽人唱歌也很自然好聽有活生感
所以有時會胡思亂想需要加料都是音樂問題?(亂想的... :cry: )

個人覺得如果很喜歡音染或女毒系的聲音
又想體驗看看各廠牌耳機的優點
不管可接受哪個價位的前端(小弟也很想要好的音染跟中性機...)
可以試著賦予色彩
畢竟某些耳機的特長是無法取代的

比如009也是可以變成泛音多
或是慢、黏、厚等特性的聲音
並不是有些人說的無感情
感覺很反應前端跟調整
如果在不同地方聽到不一樣的聲音
個人也不會覺得有什麼好奇怪的 :haha:


感謝chrisabcdkimo大這麼詳細的心得
這兩天忙完原本想寫老機心得,結果現在又和突如其來的感冒奮戰,還忘原諒那麼晚才回復
我很認同每隻耳機的特長都難以取代
最近有種很深刻的感覺, 覺得不斷的用重染色的前端去強迫的修正一隻耳機的基礎個性是一件很極端的行為
除非那隻耳機配上無色無染的前端下聲音根本不能聽(如W1000)

自從入了STAX SR-507的窮人組合後(SONY CDP-338ESD + SRM-323S -> SR-507)
愛上了靜電的高解析,音像是如此的透明清晰, 沒有一個細節會混雜在一起
彷彿就像透過一片極其透明的石英玻璃, 看著歌手在自己面前獻唱
009我只聽過配上SRM-727A的組合, 低頻動態,氣勢和音場的立體性比起507更加改善, 聲音上我覺得絕對是當今王者
動圈耳罩確實有其表現界限, 靜電的聲音整體音響性上我覺得是勝於動圈的

TH900以監聽耳機來說我覺得非常的優秀, 雖然高頻人聲的部分配上部分前端(如HP-A8)會有一點刺耳感
但仔細想SONY MDR-Z1000好像也是這樣, MDR-CD3000好像也是這樣. 或許這才是專業監聽耳機應有的調性

老實說很多ACG音樂錄音工程確實有待加強, 拿出TH900這種LV99照妖鏡等級的耳機有時確實不知道像是在聽音樂還是聽錄音缺陷
這種時候如SONY MDR-MA900這種解析度中等,音場廣大調音又自然無壓力的耳機就非常適合, 有時候聽Vocaloid我都會拿這隻耳機輕鬆聆聽

漸漸的,每一隻耳機,每一台前端都有了自己的所長與個性, 難以互相取代, 也不需要互相取代
結局就是手上的耳機一支一支的收, 明明只有一對耳朵,每天換一支耳機聽2星期恐怕都還不能聽一輪
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章azureimf 發表於 週四 4月 17, 2014 1:12 am

圖檔
我們家這邊電器店已經有動靜了,我4/25一早就會搬裝備去試聽
CKR10是神是雷,就等下禮拜五揭曉

另外5/11~12是春のヘッドホン祭2014, 有別於以往在青山スタジアム
這次改在FUJIYA AVIC店家附近的中野サンプラザ舉行. 可以說規模又擴大的
這兩天應該會是腳斷行程. 有想要我試聽的耳機歡迎在板上提出
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章stu46123 發表於 週四 4月 17, 2014 2:15 am

azureimf 寫:
lanceotis 寫:IE2跟CK100差很多
CK100的下盤整個被砍掉,IE2得話整體說來聲音比較悶
CK100相對亮很多,銅鈸也比較刺激一點
IM02比較像兩者的折衷方案,既有一些低頻也不失高頻的亮感

同意這個論點, CK100聲音比較偏上盤, 但要說與IM02像也有點疑問, 因為高頻的延伸上CK100還不如CK100PRO/IM02亮
CK100像是針對7KHz附近的頻段有特別拉高, 女聲有一種特殊,迴異於CK100PRO/IM02/In Ear2的味道, 硬要說這個聲音跟ATH-AD10/AD700有點像

這麼說我想起來了,CK100我是很久以前只有試聽過
會不準沒錯,跟kk6420420さん說聲不好意思

但我印象兩次聽的人聲感覺不太一樣
一次有點偏冷聲音較硬
一次卻是偏暖有點寬鬆,感覺像In Ear2的是這次
是不是前端會影響CK100的人聲表現不小呢?
頭像
stu46123
SR80
SR80
 
文章: 276
註冊時間: 週二 3月 22, 2011 11:39 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章a0800440 發表於 週四 4月 17, 2014 9:58 am

可以試聽看看AG1和ADG1嗎?
買賣不成仁義在
頭像
a0800440
SR60
SR60
 
文章: 90
註冊時間: 週二 4月 16, 2013 4:18 pm
來自: 功德市

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章eddy90225 發表於 週四 4月 17, 2014 11:10 am

stu46123 寫:
azureimf 寫:
lanceotis 寫:IE2跟CK100差很多
CK100的下盤整個被砍掉,IE2得話整體說來聲音比較悶
CK100相對亮很多,銅鈸也比較刺激一點
IM02比較像兩者的折衷方案,既有一些低頻也不失高頻的亮感

同意這個論點, CK100聲音比較偏上盤, 但要說與IM02像也有點疑問, 因為高頻的延伸上CK100還不如CK100PRO/IM02亮
CK100像是針對7KHz附近的頻段有特別拉高, 女聲有一種特殊,迴異於CK100PRO/IM02/In Ear2的味道, 硬要說這個聲音跟ATH-AD10/AD700有點像

這麼說我想起來了,CK100我是很久以前只有試聽過
會不準沒錯,跟kk6420420さん說聲不好意思

但我印象兩次聽的人聲感覺不太一樣
一次有點偏冷聲音較硬
一次卻是偏暖有點寬鬆,感覺像In Ear2的是這次
是不是前端會影響CK100的人聲表現不小呢?


沒錯,CK100可以算的上非常吃訊源搭配的耳機。

不過我倒是沒仔細比對過人聲差異,畢竟一不對我胃口我就換掉了 :aiya:
eddy90225
SR60
SR60
 
文章: 105
註冊時間: 週三 2月 20, 2013 8:56 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章chris0202 發表於 週四 4月 17, 2014 2:37 pm

azureimf 寫:
chrisabcdkimo 寫:從日本回來不久才看到az大的攻略
完全不知哪裡有店家 :mad:


另分享一些跟鐵三角有關的心得 :x
個人覺得要老鐵女毒就多多少少要捨棄一些理性感及現實度
但不能否認在某些音樂上會有非常夢幻的聽感
以及挑剔度不高的特性
容易有純粹輕鬆享受音樂的感覺

個人當初在玩th900時
老實說也是以手邊還尚在的w5000、w3000anv、a900ltd
還有燒友的w2002做ab人聲比較
一直做調整
調到覺得兩邊女聲都有很吸引人的感覺
因後來開始忙碌
就僅留一隻當萬用機

再來想不開攻上009
然後調整喇叭盡量走一樣的調性...感覺像挖洞給自己跳 :mad:
(有一部分是因為某天被歐米茄毒到 雖然印象中有些不同 :?:
記得是音場比009大一些及更理性一些(很久以前的聽感了 看看就好 :eeh: )
音樂強項感覺會不大一樣

另一部分是個人比較虐待自己耳朵 喜歡聽稍大音量音場打開的聲音
密閉式個人容易沒接到電話...有時連按門鈴聲都沒聽到 :eeh:
不然也蠻喜歡密閉式的包圍感)


其實前端一開始就想試看看兩條路線
一個是中性直白
一邊是想試看看讓009擁有很夢幻的聽感(或許就類似鐵三角的日系女聲)
同時讓音響性盡量向th900靠齊(個人貴的也只玩過這隻 也不算很熟...)
hd800、k812、he6、lcd3等其他之類只在別人那聽過都不錯


小弟覺得靜電(009)跟其他耳機比較
比較明顯的好處大概是大家都知道的解析還有整體平衡方面
(天天聽再去聽別隻會有感 但其實也都不錯了)

另外個人覺得比較少人說的特色
大致上就聲音很清晰任何細節都聽得到
但所有聲音不會互相重疊
可以很清楚地去單獨聽各個聲音
算是一隻不容易出惡聲 但應該也不算好伺候的耳機 :eeh:

個人在acg部分老實說也是喜歡音染系的
聽live還是某些歌就比較喜歡中性一些
直白的聲音偶而聽人唱歌也很自然好聽有活生感
所以有時會胡思亂想需要加料都是音樂問題?(亂想的... :cry: )

個人覺得如果很喜歡音染或女毒系的聲音
又想體驗看看各廠牌耳機的優點
不管可接受哪個價位的前端(小弟也很想要好的音染跟中性機...)
可以試著賦予色彩
畢竟某些耳機的特長是無法取代的

比如009也是可以變成泛音多
或是慢、黏、厚等特性的聲音
並不是有些人說的無感情
感覺很反應前端跟調整
如果在不同地方聽到不一樣的聲音
個人也不會覺得有什麼好奇怪的 :haha:


感謝chrisabcdkimo大這麼詳細的心得
這兩天忙完原本想寫老機心得,結果現在又和突如其來的感冒奮戰,還忘原諒那麼晚才回復
我很認同每隻耳機的特長都難以取代
最近有種很深刻的感覺, 覺得不斷的用重染色的前端去強迫的修正一隻耳機的基礎個性是一件很極端的行為
除非那隻耳機配上無色無染的前端下聲音根本不能聽(如W1000)

自從入了STAX SR-507的窮人組合後(SONY CDP-338ESD + SRM-323S -> SR-507)
愛上了靜電的高解析,音像是如此的透明清晰, 沒有一個細節會混雜在一起
彷彿就像透過一片極其透明的石英玻璃, 看著歌手在自己面前獻唱
009我只聽過配上SRM-727A的組合, 低頻動態,氣勢和音場的立體性比起507更加改善, 聲音上我覺得絕對是當今王者
動圈耳罩確實有其表現界限, 靜電的聲音整體音響性上我覺得是勝於動圈的

TH900以監聽耳機來說我覺得非常的優秀, 雖然高頻人聲的部分配上部分前端(如HP-A8)會有一點刺耳感
但仔細想SONY MDR-Z1000好像也是這樣, MDR-CD3000好像也是這樣. 或許這才是專業監聽耳機應有的調性

老實說很多ACG音樂錄音工程確實有待加強, 拿出TH900這種LV99照妖鏡等級的耳機有時確實不知道像是在聽音樂還是聽錄音缺陷
這種時候如SONY MDR-MA900這種解析度中等,音場廣大調音又自然無壓力的耳機就非常適合, 有時候聽Vocaloid我都會拿這隻耳機輕鬆聆聽

漸漸的,每一隻耳機,每一台前端都有了自己的所長與個性, 難以互相取代, 也不需要互相取代
結局就是手上的耳機一支一支的收, 明明只有一對耳朵,每天換一支耳機聽2星期恐怕都還不能聽一輪


跑題講兩句無關的話題,最近發覺ACG的碟片問題實在太多。先不講錄音和混音,就連光盤壓制都無法保證質量。實在是令人太不開心。

另外,求問,ad2000x的耳罩略淺,有點壓耳,長時間佩戴不太舒適,請問有沒有可以替換(值得一玩)的耳罩?
最後由 chris0202 於 週五 4月 18, 2014 12:12 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
chris0202
SR40
SR40
 
文章: 15
註冊時間: 週一 1月 27, 2014 2:37 am

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章richard910083 發表於 週四 4月 17, 2014 7:13 pm

AZ大您好~
想問問W4R,SE535LTD這兩隻耳機你給予它們兩位的評價是..?
在象牙塔裡好像都沒有翻到相關的資訊
.
.
.
最近也入手了AZ大極為推薦的IM02
分享一下網友形容的
~~~就像寂靜的山林中,一曲悠長清亮的笛聲~~~ :bs:
richard910083
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週五 1月 10, 2014 6:23 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章richard910083 發表於 週四 4月 17, 2014 7:44 pm

AZ大~!
無意的碰撞 會影響耳機的音質嘛
不小心讓 02掉到地上 :ale:
希望你沒事..(心痛中
richard910083
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週五 1月 10, 2014 6:23 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章chrisabcdkimo 發表於 週五 4月 18, 2014 2:17 pm

azureimf 寫:感謝chrisabcdkimo大這麼詳細的心得
這兩天忙完原本想寫老機心得,結果現在又和突如其來的感冒奮戰,還忘原諒那麼晚才回復
我很認同每隻耳機的特長都難以取代
最近有種很深刻的感覺, 覺得不斷的用重染色的前端去強迫的修正一隻耳機的基礎個性是一件很極端的行為
除非那隻耳機配上無色無染的前端下聲音根本不能聽(如W1000)

自從入了STAX SR-507的窮人組合後(SONY CDP-338ESD + SRM-323S -> SR-507)
愛上了靜電的高解析,音像是如此的透明清晰, 沒有一個細節會混雜在一起
彷彿就像透過一片極其透明的石英玻璃, 看著歌手在自己面前獻唱
009我只聽過配上SRM-727A的組合, 低頻動態,氣勢和音場的立體性比起507更加改善, 聲音上我覺得絕對是當今王者
動圈耳罩確實有其表現界限, 靜電的聲音整體音響性上我覺得是勝於動圈的

TH900以監聽耳機來說我覺得非常的優秀, 雖然高頻人聲的部分配上部分前端(如HP-A8)會有一點刺耳感
但仔細想SONY MDR-Z1000好像也是這樣, MDR-CD3000好像也是這樣. 或許這才是專業監聽耳機應有的調性

老實說很多ACG音樂錄音工程確實有待加強, 拿出TH900這種LV99照妖鏡等級的耳機有時確實不知道像是在聽音樂還是聽錄音缺陷
這種時候如SONY MDR-MA900這種解析度中等,音場廣大調音又自然無壓力的耳機就非常適合, 有時候聽Vocaloid我都會拿這隻耳機輕鬆聆聽

漸漸的,每一隻耳機,每一台前端都有了自己的所長與個性, 難以互相取代, 也不需要互相取代
結局就是手上的耳機一支一支的收, 明明只有一對耳朵,每天換一支耳機聽2星期恐怕都還不能聽一輪



個人覺得身邊耳機不多的話
偶而小調整一下應該也無傷大雅 :)
雖然再買別隻也是不錯

一種聲音說真的也很難滿足每天的心情
至少個人是如此 :x
th900方面取其音響性個人覺得還蠻划算
尤其不管看任何種類的影片
解析度音場跟低頻效果實在是... :worship:
雖然耳機天性開放的聲音一般更自然一些
但純比低頻"爽度"還是密閉容易吃香

另小弟也是發燒時期才比較敢花
若真的有能力可以不計代價花用
想試的東西可多了 :bigcry:
比如
http://www.youtube.com/watch?v=i_UER3wDujU (純舉例用)
之類上下或相關許多器材都很想多見識看看
雖然說不管什麼領域
貴的東西不見得一定好
但找到好的機率還是高多了... :ale:
最後由 chrisabcdkimo 於 週日 4月 20, 2014 10:10 am 編輯,總共編輯了 3 次。
.
chrisabcdkimo
SR40
SR40
 
文章: 44
註冊時間: 週一 10月 08, 2012 9:55 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章stu46123 發表於 週五 4月 18, 2014 3:02 pm

richard910083 寫:AZ大~!
無意的碰撞 會影響耳機的音質嘛
不小心讓 02掉到地上 :ale:
希望你沒事..(心痛中


雖然不是問我,但我還是回一下
理論上單體、導管沒移位就沒事
我記得HeadWize還是head-fi有ETY的工程師(Dan Wilson?)出來說過
耳機最容易失真就是因為摔到,ER4的標準是10次從1.8米的高度落下不會失真

我覺得IM02沒ER4扎實,但我覺得應該還OK
參考一下吧
頭像
stu46123
SR80
SR80
 
文章: 276
註冊時間: 週二 3月 22, 2011 11:39 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章lonelain 發表於 週五 4月 18, 2014 6:33 pm

想請問各位先進 鐵三角的耳罩問題 :gogogo:
AD2000X的耳罩感覺好像沒有A900X~A2000X的耳罩耐用的樣子
(前者是類似絨布的感覺,後者是人造皮可以在使用後拿衛生紙擦乾淨保養)

更換後耳罩會不會影響音質? 甚至影響大到不建議更換 :aa:
AD2000X的類絨布耳罩,感覺很不好保養,尤其夏天流汗
真不知道要怎麼處理 :(

感謝各位的回答^^
lonelain
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週一 4月 07, 2014 11:06 am

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章lanceotis 發表於 週五 4月 18, 2014 7:06 pm

stu46123 寫:
richard910083 寫:AZ大~!
無意的碰撞 會影響耳機的音質嘛
不小心讓 02掉到地上 :ale:
希望你沒事..(心痛中


雖然不是問我,但我還是回一下
理論上單體、導管沒移位就沒事
我記得HeadWize還是head-fi有ETY的工程師(Dan Wilson?)出來說過
耳機最容易失真就是因為摔到,ER4的標準是10次從1.8米的高度落下不會失真

我覺得IM02沒ER4扎實,但我覺得應該還OK
參考一下吧


比較怕的是耳殼破掉 :mad: :mad: :mad:
頭像
lanceotis
SR80
SR80
 
文章: 199
註冊時間: 週六 12月 12, 2009 7:58 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章stu46123 發表於 週五 4月 18, 2014 7:24 pm

lanceotis 寫:
stu46123 寫:
richard910083 寫:AZ大~!
無意的碰撞 會影響耳機的音質嘛
不小心讓 02掉到地上 :ale:
希望你沒事..(心痛中


雖然不是問我,但我還是回一下
理論上單體、導管沒移位就沒事
我記得HeadWize還是head-fi有ETY的工程師(Dan Wilson?)出來說過
耳機最容易失真就是因為摔到,ER4的標準是10次從1.8米的高度落下不會失真

我覺得IM02沒ER4扎實,但我覺得應該還OK
參考一下吧


比較怕的是耳殼破掉 :mad: :mad: :mad:

之前看到一條摔爆外殼的Custom,忘記型號了
擁有者照聽還跟我說聲音完全沒變www
頭像
stu46123
SR80
SR80
 
文章: 276
註冊時間: 週二 3月 22, 2011 11:39 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章azureimf 發表於 週五 4月 18, 2014 9:31 pm

lonelain 寫:想請問各位先進 鐵三角的耳罩問題 :gogogo:
AD2000X的耳罩感覺好像沒有A900X~A2000X的耳罩耐用的樣子
(前者是類似絨布的感覺,後者是人造皮可以在使用後拿衛生紙擦乾淨保養)

更換後耳罩會不會影響音質? 甚至影響大到不建議更換 :aa:
AD2000X的類絨布耳罩,感覺很不好保養,尤其夏天流汗
真不知道要怎麼處理 :(

感謝各位的回答^^

換耳罩會劇烈改變音質, 以AD2000X來說有極大的可能會喪失原有的韻味
當然也不排除換對耳罩會有另一番驚奇的可能(ex AD1000->HP-AD2000X, W1000 -> HP-W2002)

鐵三角的耳罩都算好拆,真的沾染到汗水的話拆下泡肥皂水(不要搓揉),然後用清水沖洗,用毛巾輕壓後晾乾
我之前收到有菸味的AD1000就是這樣處理的
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章lonelain 發表於 週六 4月 19, 2014 7:49 am

azureimf 寫:換耳罩會劇烈改變音質, 以AD2000X來說有極大的可能會喪失原有的韻味
當然也不排除換對耳罩會有另一番驚奇的可能(ex AD1000->HP-AD2000X, W1000 -> HP-W2002)

鐵三角的耳罩都算好拆,真的沾染到汗水的話拆下泡肥皂水(不要搓揉),然後用清水沖洗,用毛巾輕壓後晾乾
我之前收到有菸味的AD1000就是這樣處理的


謝謝AZ大的建議
不然我還以為每1年左右為了衛生問題
要換一次耳罩的話也是一筆不小的花費 :aa:
原來還可以拆下來洗 :gogogo:

不好意思再請教一個問題
AZ大有這麼多ATH的耳機

ATH耳機幾乎都是不能換線式的
使用上不小心拉扯到怎麼辦 :bigcry:

最近因為拉扯到
有上網找AD2000X分解圖
圖檔
好像塑膠的那個導線管裡面有用銅管夾住線?
這是防拉扯裝置嘛 :aa:
希望耳機沒事,畢竟線這麼粗 :think:
最後由 lonelain 於 週日 4月 20, 2014 6:14 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
lonelain
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週一 4月 07, 2014 11:06 am

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章chrisabcdkimo 發表於 週日 4月 20, 2014 10:11 am

小補充 :aa:
像喇叭之類 一般人應該難有兩台或以上
又比耳機難玩很多
其實看例如以下這篇(有點長...但覺得值得看看)
就大概知道調整無所不在
還沒換東西 :mad:
重點應該在第4頁之後到最後 :?:

http://www.soundart.com.tw/uploads/251% ... l-101X.pdf
.
chrisabcdkimo
SR40
SR40
 
文章: 44
註冊時間: 週一 10月 08, 2012 9:55 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章fire23wong 發表於 週一 4月 21, 2014 8:43 am

lonelain 寫:
azureimf 寫:換耳罩會劇烈改變音質, 以AD2000X來說有極大的可能會喪失原有的韻味
當然也不排除換對耳罩會有另一番驚奇的可能(ex AD1000->HP-AD2000X, W1000 -> HP-W2002)

鐵三角的耳罩都算好拆,真的沾染到汗水的話拆下泡肥皂水(不要搓揉),然後用清水沖洗,用毛巾輕壓後晾乾
我之前收到有菸味的AD1000就是這樣處理的


謝謝AZ大的建議
不然我還以為每1年左右為了衛生問題
要換一次耳罩的話也是一筆不小的花費 :aa:
原來還可以拆下來洗 :gogogo:

不好意思再請教一個問題
AZ大有這麼多ATH的耳機

ATH耳機幾乎都是不能換線式的
使用上不小心拉扯到怎麼辦 :bigcry:

最近因為拉扯到
有上網找AD2000X分解圖
圖檔
好像塑膠的那個導線管裡面有用銅管夾住線?
這是防拉扯裝置嘛 :aa:
希望耳機沒事,畢竟線這麼粗 :think:


昨天把AD2000X 拆開了,那個銅管應該能防拉扯, 它緊緊的夾著線材.
我想只要不太暴力拉扯應該沒有問題
fire23wong
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週六 10月 13, 2007 9:12 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章jung1345 發表於 週一 4月 21, 2014 4:42 pm

chrisabcdkimo 寫:小補充 :aa:
像喇叭之類 一般人應該難有兩台或以上
又比耳機難玩很多
其實看例如以下這篇(有點長...但覺得值得看看)
就大概知道調整無所不在
還沒換東西 :mad:
重點應該在第4頁之後到最後 :?:

http://www.soundart.com.tw/uploads/251% ... l-101X.pdf




不知有沒有人用百w千w音響玩遊戲的
例如這個或別的
http://www.youtube.com/watch?v=6Vq4SDdrwKs
配大螢幕應該很銷魂 :D
jung1345
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週日 9月 01, 2013 4:45 am

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章lonelain 發表於 週一 4月 21, 2014 5:36 pm

fire23wong 寫:
昨天把AD2000X 拆開了,那個銅管應該能防拉扯, 它緊緊的夾著線材.
我想只要不太暴力拉扯應該沒有問題


fire大真勇敢,居然敢自己拆開 :gogogo:
不怕裝不回去嘛 :aa:
lonelain
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週一 4月 07, 2014 11:06 am

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章fire23wong 發表於 週一 4月 21, 2014 7:07 pm

lonelain 寫:
fire23wong 寫:
昨天把AD2000X 拆開了,那個銅管應該能防拉扯, 它緊緊的夾著線材.
我想只要不太暴力拉扯應該沒有問題


fire大真勇敢,居然敢自己拆開 :gogogo:
不怕裝不回去嘛 :aa:


玩過DIY 耳擴後感覺任何電子產品都想拆開來看看 :haha:
fire23wong
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週六 10月 13, 2007 9:12 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章tenshinoyume 發表於 週二 4月 22, 2014 6:29 am

azureimf 寫:圖檔
我們家這邊電器店已經有動靜了,我4/25一早就會搬裝備去試聽
CKR10是神是雷,就等下禮拜五揭曉

另外5/11~12是春のヘッドホン祭2014, 有別於以往在青山スタジアム
這次改在FUJIYA AVIC店家附近的中野サンプラザ舉行. 可以說規模又擴大的
這兩天應該會是腳斷行程. 有想要我試聽的耳機歡迎在板上提出


:clap: 非常期待、、、 :new002: 我會把您的評測在第一時間無恥的轉載到大陸的百度貼吧論壇去
頭像
tenshinoyume
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週二 4月 22, 2014 6:25 am

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章seven9999 發表於 週二 4月 22, 2014 11:19 am

azureimf 寫:圖檔
我們家這邊電器店已經有動靜了,我4/25一早就會搬裝備去試聽
CKR10是神是雷,就等下禮拜五揭曉

另外5/11~12是春のヘッドホン祭2014, 有別於以往在青山スタジアム
這次改在FUJIYA AVIC店家附近的中野サンプラザ舉行. 可以說規模又擴大的
這兩天應該會是腳斷行程. 有想要我試聽的耳機歡迎在板上提出


期待z大的CKR10~

您的評測幾乎是小弟購買指標了!!
seven9999
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週二 10月 12, 2010 11:49 am

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章baha9475 發表於 週二 4月 22, 2014 11:48 am

AZ大您好
最近感受到Walkman F800似乎沒辦法把A900XLTD推得很好(音場方面),有點在考慮買個一體機
請問以簡單、省錢來說,二手的PHA1/2是不是比較好的選擇呢?還是有其他比較好的產品?(接NB使用)
我比較喜歡BASS多一點,walkman的Clear bass我通常會開到7,注重人聲韻味的話似乎PHA2比較適合?
還麻煩您給些建議了,謝謝!
耳道:ATH CKR9LTD
耳罩:ATH A900XLTD
一體機:Kenwood DMF-7020
隨身訊源:SONY Xperia Z1
CDP : kenwood DPC-761
目前系統:
kenwood DPC-761-------A900XLTD/CKR9LTD
Kenwood DMF-7020-----A900XLTD/CKR9LTD
SONY Xperia Z1----------CKR9LTD
退燒囉! :)
頭像
baha9475
SR125
SR125
 
文章: 321
註冊時間: 週四 8月 29, 2013 10:01 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章azureimf 發表於 週二 4月 22, 2014 12:14 pm

baha9475 寫:AZ大您好
最近感受到Walkman F800似乎沒辦法把A900XLTD推得很好(音場方面),有點在考慮買個一體機
請問以簡單、省錢來說,二手的PHA1/2是不是比較好的選擇呢?還是有其他比較好的產品?(接NB使用)
我比較喜歡BASS多一點,walkman的Clear bass我通常會開到7,注重人聲韻味的話似乎PHA2比較適合?
還麻煩您給些建議了,謝謝!

PHA-1較為適合. 我之前PHA-2的評側中間有詳細比較PHA-1/2對於各種耳機的適合度
除了PHA-1之外,老CDP的Kenwood DPC-961可以把A900XLTD推出濃郁又毒人的聲音.這台很便宜但是可遇不可求
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔]AZ孤獨象牙塔

文章azureimf 發表於 週二 4月 22, 2014 12:38 pm

chrisabcdkimo 寫:個人覺得身邊耳機不多的話
偶而小調整一下應該也無傷大雅 :)
雖然再買別隻也是不錯

一種聲音說真的也很難滿足每天的心情
至少個人是如此 :x
th900方面取其音響性個人覺得還蠻划算
尤其不管看任何種類的影片
解析度音場跟低頻效果實在是... :worship:
雖然耳機天性開放的聲音一般更自然一些
但純比低頻"爽度"還是密閉容易吃香

另小弟也是發燒時期才比較敢花
若真的有能力可以不計代價花用
想試的東西可多了 :bigcry:
比如
http://www.youtube.com/watch?v=i_UER3wDujU (純舉例用)
之類上下或相關許多器材都很想多見識看看
雖然說不管什麼領域
貴的東西不見得一定好
但找到好的機率還是高多了... :ale:

其實我最近發現要讓耳機變好聽的方法就是... 忍著一陣子不要聽耳機 :cold:
最近為了工作略為煩心. 手上也被一些事情追著跑
九九戴上AD2000X / SR-507一聽. 還真的有震撼人心的感受

耳機雖然比音響省錢. 但畢竟還是屬於奢侈的興趣(不過比起單眼還是略便宜 :grin: )
學生時期真的挑個CP好,中階的選擇就好了
然後學生買高階耳道+高階撥放器. 我真的會建議他們把同樣的錢去買高階耳罩 + 合適的家用系統 + 物美價廉的播放器
例如買ZX1+SE846的錢, 去買AD2000X + A900XLTD + Fiio X3 + HP-A8這樣

TH900音場真的不賴,清晰層次定位明確
低頻速度快解析度高, 跟以往D2000/D5000確實不同等級
整體的聲線纖細,銳利超高解析. 非韻味派的人這隻真的可以推薦為極致的監聽耳機
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

上一頁下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 116 位訪客