誰來救救小弟的失落感..@@..

[linjunan]

設備呢?

[davidbright]

設備呢?

大大的網站真有趣,美工也相當簡潔舒適阿^ ^

設備?是說訊源嗎?小弟前面有提到CT810了阿.
電腦的話是Audigy2 + foobar .
喇叭是ada885,耳機是ksc 50 跟 M1

[linjunan]

設備呢?

大大的網站真有趣,美工也相當簡潔舒適阿^ ^

設備?是說訊源嗎?小弟前面有提到CT810了阿.
電腦的話是Audigy2 + foobar .
喇叭是ada885,耳機是ksc 50 跟 M1

見笑了，那個『美工』是國外free的... ...我是外行人。

看來，哥哥的訊源不錯，只是：

個人看法，我覺得要SPEAKER、耳機發聲發的好，除了有一票的的條件外，放大端的電流是否足夠，也是有一定影響的；A2小弟沒用過，我只用過A1。就A1來說，推501，一般的狀況『還算』可以發出聲音，不過，到了動態比較大的時候，就會明顯的走調；搞到最後，我的A1變成備用機，主機仍是以有『大OP』的Viber為主。

不曉得其它網友對耳擴的看法為何，就我自己來說：我覺得耳擴最大的用處在於提供比音源更大的電流。有一些時候，你會發現聲音聽起來，是『有』，但就是怪怪的；我覺得電流不足的情況，低音會不足，高音會被吃掉一部分。再好的耳機，也是廢物。

您要不要考慮先接到walkman一類的音源比較一下啊?部分隨身聽的輸出似乎比音效卡強些。

不過，我很坦白的告訴你：人對聲音的敏感度遠低於視覺。除非你的東東級數差很多，不然，是不可能有什麼飛天下地的改變；很多老大們追求的等級，已經不是我們這種小民可想像的。拿我自己的K501、840來說，價差八倍以上，音質呢.....我覺得有明顯的不同，但，差異不到一倍....但，話說回來，音響該是沒有CP值的東東。就是會有人為了1%的差距花上100%的$$；該說，對於藝術品，1%的差距就足以從博物館放到『包油條』。

PS.Creative Viber 128有很多版，其中一版是有所謂的『大OP』版，就規格來說，那顆OP有15W的輸出（實際上受限音效卡設計，不可能做到這麼大）。這張音效卡的好處是接一些難推的耳機，還算推力足.....不要太強求它的音質。

[caither]

看來，哥哥的訊源不錯，只是：

個人看法，我覺得要SPEAKER、耳機發聲發的好，除了有一票的的條件外，放大端的電流是否足夠，也是有一定影響的；A2小弟沒用過，我只用過A1。就A1來說，推501，一般的狀況『還算』可以發出聲音，不過，到了動態比較大的時候，就會明顯的走調；搞到最後，我的A1變成備用機，主機仍是以有『大OP』的Viber為主。

不曉得其它網友對耳擴的看法為何，就我自己來說：我覺得耳擴最大的用處在於提供比音源更大的電流。有一些時候，你會發現聲音聽起來，是『有』，但就是怪怪的；我覺得電流不足的情況，低音會不足，高音會被吃掉一部分。再好的耳機，也是廢物。

您要不要考慮先接到walkman一類的音源比較一下啊?部分隨身聽的輸出似乎比音效卡強些。

CT810, 我認為雖然它算是不錯的隨身訊源, 但是問題出在它的特色搭配上M1有可能是不理想的
這是搭配的問題, 無關乎訊源的等級好壞
就像我試過M2使用AMC的player(型號忘了)來撥音樂, 耳擴/線材怎麼換, 我都覺得很衝 不好聽.
當然, 這也牽涉到個人喜好...



對低抗阻的耳機而言, 耳擴的功能除了提供更大的電流之外, 更重要的我覺得還是它本身的聲音特色對最後發出來的聲音的影響.

但對於像K501這種耳機來說, 有時候補足輸出power就比改變音色重要

[davidbright]

再請問各位大大一下.
像是ksc50的阻抗達到60歐姆,幾乎是m1 (32)的兩倍,為什麼用同樣的音量輸出.ksc50竟然比m1大聲呢??

[linjunan]

再請問各位大大一下.
像是ksc50的阻抗達到60歐姆,幾乎是m1 (32)的兩倍,為什麼用同樣的音量輸出.ksc50竟然比m1大聲呢??

大大們用餐去了.....我猜，這與耳機的效率（靈敏度）有關吧!