由 阿毛 發表於 週一 2月 18, 2002 3:09 am
隨便翻譯一下重點
歡迎指正
聲音:Etymotic ER-4S
在兩個耳擴上Etys 聲音都很好,但Etys 有著非常明顯不同的聲音在二者之間。低音在MG Head延伸與緊密結實不如SHA-1。(事實上,低音好似在15Hz更之前開始滾降) SHA-1並且較為快速和更多細節。但多注意一下MG Head,在聽古典音樂時,這真是一個令人陶醉,並充滿情感的聲音,但它不那麽適當在搖滾音樂上。然而,MG Head的中頻確定是比較甜的。……我曾嘗試晶體耳擴,Sarah.聽起來不錯但不是那麼自然。對我難以置信的歡欣是:Sarah.的聲音在MG Head上聽來絕對發出光芒。……Melos的聲音並不像晶體機,它確定甜美,但MG Head是如此簡單迷人和奇蹟的在這首錄音上。……MG Head的聲音富有一種年輕的能量。這是一個引人注目的區別。……Etys的聲音是清晰而乾淨的,和MG Head如此活潑,陶醉的聲音是很棒的搭配。它讓Etys的聲音活了起來,所以我認為MG Head比Melos SHA-1適合Etys。
聲音:Grado SR-125
Grados 是低阻抗耳機, 可能對管機耳擴來說是較難驅動的。沒有意外,MG Head驅動Grados是場真正地奮戰。聲音很慢,缺乏能量,並且重要的是,缺乏動態。你必須轉動音量相當大才得以感覺被浸沒在音樂中。Grado特色的強勁低音在此消失。 我真地相當不推薦這個搭配。另一方面,Melos SHA-1與Grados則相得益彰。我必須承認SHA-1是Grado 的好情人……並且我能說Grados 從未聽起來這麼好。聲音仿如觸手可及,溫暖,和真實。中頻甜美,SHA-1真空管的作用在此是比較明顯的,相對於Etys。……在Grados上,SHA-1的動態強烈(瀕臨在瘋狂邊緣),並且低音清晰深沈。總之,很令人滿意的組合。有一種難以置信的互動,在Grados 和Melos SHA-1之間。
聲音: Sennheiser HD600
在這支耳機上,這兩台耳擴的聽感比較接近了。MG Head的甜不如在Etys上一樣明顯,在釵h錄音中我嘗試聽出在MG Head和Melos 之間的少陵t別。Michelle 的錄音是個差異比較大的例外,MG Head聽起來Michelle.的聲音比較真實,它聽起來就是她17歲的聲音,當她錄這首歌時。在Melos上,她聽起來像21歲。另一方面,Melos則讓我震驚於Sumi Jo.難以置信的表現在Mozart的Magic Flute,它聽起來非常的寫實,……Melos更為延伸和比較緊密的低音為Sennheiser加了分,特別是搖滾。兩個耳擴都有很寬廣的空間感。高音在MG Head較早滾降,當與Grados這種較為明亮的耳機搭配時這是個優點,但與確定不亮的Sennheiser耳機搭配時,並不太適合。MG Head不快,但也不慢,在Sennheiser上,MG Head與Etys搭配時那種令人陶醉的感覺在Sennheiser上並不明顯,聽搖滾這大概是一件好事,聽古典它無定論。總之,與Sennheiser HD600,兩台耳擴沒有一個明顯的優勝者。我想如果HD600是我唯一的耳機,我會選擇MG Head,因爲我的音樂口味主要是女聲,而MG Head有一個明顯的好處是在聲音的甜美。但如果是聽搖滾音樂,Melos 是一個較好的選擇。古典,它們的差異不大。
結論
這兩台都是優秀的耳擴,並且以價格來說MG Head是絕對超值,如果你擁有一對Sennheiser或Ety 4S。Melos 是比較多才多藝的耳擴,它較能良好的驅動幾乎所有的耳機。MG Head驅動低阻抗Grados 是它的弱點。Melos 並且有著良好平衡的聲音,在管機聲音和晶體機聲音之間,並且適合不同的音樂類型。
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P