AndAudio.com

由 **yanyufon** 發表於週二 4月 27, 2004 4:43 am

歐美的耳擴似乎在細膩度上都較高階日系機有所不及, 或說因是監聽口味為大宗所造成,
不過耳機與喇叭不同, 在靠耳如此近的耳機再搞監聽會變得不耐久聽, 最後演變成耳擴普遍
調音色較暗來取得平衡, 也因此較難調校音染, 不過這是小弟個人的觀察經驗, 並沒有可信證據 :roll:

。
最近head-fi LaRocco 的PPA 很熱, 蠻好奇不知聲音如何, 如果照以上經驗來看應該還是
差不多那個味道, 不過P-1跟大部分head-fi耳擴相較起來真是貴ㄚ, 還在掙扎中....

由 **foo** 發表於週二 4月 27, 2004 7:11 am

這個會很好聲喔

(如果買得到的話

)

由 **h88147** 發表於週二 4月 27, 2004 8:00 am

beatmania 寫:要不是你明天考...還真不想回家...

找一天您再拿HA2002來比試一下吧

由 **musk** 發表於週二 4月 27, 2004 10:36 am

狂人寫:沒有正港的 DSLR 會有那樣泛黃的色澤吧... 應該是消費機的白平衡系統被搞混了吧... @@

小弟個人偏愛暖色調,再加上屋內燈光色溫為4000K,所以泛黃

由 **musk** 發表於週二 4月 27, 2004 10:39 am

狂人寫:沒有正港的 DSLR 會有那樣泛黃的色澤吧... 應該是消費機的白平衡系統被搞混了吧... @@

因為小弟偏愛暖色調,再加上室內燈光色溫為4000K,所以泛黃

由狂人發表於週二 4月 27, 2004 11:19 am

musk 寫:
狂人寫:沒有正港的 DSLR 會有那樣泛黃的色澤吧... 應該是消費機的白平衡系統被搞混了吧... @@

因為小弟偏愛暖色調,再加上室內燈光色溫為4000K,所以泛黃

那幾時要入手 EOS 1D MarkII 啊？如果入手後，就要趁月黑風高的時候來... :twisted:

呵呵...

不過說真的... 色偏有點遠說... @@

由 **3lping** 發表於週二 4月 27, 2004 2:22 pm

beatmania 寫:
LHH700原來不只人聲可怕.
那種飽滿的弦樂聲加空氣感/超豐富自然的泛音及細節延伸...
聽到頭皮發熱..
P-1把R10的低頻控制的Q的恰到好處.

LHH700...........不知LHH500,600,700,800有什麼差異,還是數字越多等級越高,後面有R的(如LHH500R)意義?

之前朋友說,LHH500跟LHH800二手價分別約為2萬7及4萬多

由 **musk** 發表於週二 4月 27, 2004 3:56 pm

由 **h88147** 發表於週二 4月 27, 2004 6:22 pm

3lping 寫:LHH700...........不知LHH500,600,700,800有什麼差異,還是數字越多等級越高,後面有R的(如LHH500R)意義?

之前朋友說,LHH500跟LHH800二手價分別約為2萬7及4萬多

數字越大定價也越高,LHH系列幾乎每台都有自己的特色,LHH500有三款500,500R(reference),500 FT(finetune)..其中700和900R是限量機(這兩台台灣好像沒引進的樣子),900R是最晚出來的,限量500台

由 **3lping** 發表於週二 4月 27, 2004 6:54 pm

感謝musk兄,h88147兄的說明 :bs:

Audio-Technica L3000